Abstract Objectives: The aim of thi

Abstract Objectives: The aim of this study is to compare efficacy, early postoperative morbidity and patient comfort of two laser wavelengths and fibre types in treatment of great saphenous vein (GSV) incompetence resulting in varicosities of the lower limb.
Design: Prospective randomised clinical trial.
Materials and Methods: Sixty patients (106 limbs) were randomised into two groups. They were treated with bare-tip fibres and a 980 nm laser in group 1 and radial fibres and 1470 nm laser in group 2 in order to ablate the GSV. Local pain, ecchymosis, induration and paraesthesia in treated regions, distance from skin, vein diameter, treated vein length, tumescent anaesthesia volume, delivered energy and patient satisfaction were recorded. Follow-up visits were planned on the 2nd postoperative day, 7th day, 1st, 2nd, 3rd and 6th months.
Results: Mean GSV diameters at saphenofemoral junction and knee levels were 12.1 S.D. 4.3 mm and 8.2 S.D. 2.4 mm, and 11.8 S.D. 4.1 mm and 7.9 S.D. 2.6 mm respectively in groups 1 and 2. There were 14 patients with induration, 13 with ecchymosis and nine minimal paraesthesia in group 1 and no or minimal local pain, minimum ecchymosis or induration in group 2. Duration of pain and need for analgesia was also lower in group 2 (p < 0.05). There was significant difference on postoperative day 2, day 7 and 1st month control in favour of group 2 in venous clinical severity scores (VCSS).
Conclusion: Treatment of the GSV by endovenous laser ablation using a 1470 nm laser and a radial fibre resulted in less postoperative pain and better VCSS scores in the first month than treatment with a 980 nm laser and a bare-tip fibre.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắt mục tiêu: Mục tiêu của nghiên cứu này là để so sánh hiệu quả, đầu mắc bệnh sau phẫu thuật và bệnh nhân thoải mái của hai laser bước sóng và các loại sợi trong điều trị tĩnh mạch Hiển lớn (GSV) không đủ sức khiến varicosities hạ cánh.Thiết kế: Tiềm năng randomised thử nghiệm lâm sàng.Vật liệu và các phương pháp: sáu mươi bệnh nhân (106 chân) đã được randomised thành hai nhóm. Họ đã được điều trị với Mẹo trần sợi và 980 nm laser trong nhóm 1 và bố trí hình tròn sợi và 1470 nm laser trong nhóm 2 để ablate GSV. Địa phương đau, ecchymosis, induration và paraesthesia ở khu vực được điều trị, khoảng cách từ da, đường kính tĩnh mạch, tĩnh mạch dài điều trị, khối lượng tumescent gây mê, chuyển giao năng lượng và sự hài lòng của bệnh nhân đã được ghi lại. Số lần truy cập tiếp theo đã được lên kế hoạch vào ngày thứ 7, ngày sau phẫu thuật 2, 1, 2, 3 và 6 tháng.Kết quả: Đường kính trung bình GSV độ saphenofemoral junction và đầu gối là 12,1 SD 4.3 mm và 8.2 SD 2,4 mm, và 11,8 SD 4,1 mm và 7.9 SD 2.6 mm tương ứng ở các nhóm 1 và 2. Đã có 14 bệnh nhân với induration, 13 với ecchymosis và chín paraesthesia tối thiểu trong nhóm 1 và không có hoặc tối thiểu địa phương đau, tối thiểu ecchymosis hoặc induration trong nhóm 2. Thời gian đau đớn và cần thiết cho đều là cũng thấp hơn trong nhóm 2 (p < 0,05). Đã có sự khác biệt đáng kể về sau phẫu thuật ngày 2, tháng 7 và 1 ngày kiểm soát ủng hộ nhóm 2 trong tĩnh mạch nghiêm trọng lâm sàng phổ (VCSS).Kết luận: Các điều trị của GSV bằng endovenous laser ablation 1470 nm laser và một sợi tròn kết quả ít đau sau phẫu thuật và điểm số VCSS tốt hơn trong tháng đầu tiên hơn so với điều trị với 980 nm laser và một sợi trần-tip.

Kết quả (Việt) 2:

Mục tiêu Tóm tắt: Mục đích của nghiên cứu này là để so sánh hiệu quả, đầu mắc bệnh sau phẫu thuật và bệnh nhân thoải mái của hai bước sóng laser và các loại sợi trong điều trị các tĩnh mạch hiển lớn bất (GSV) dẫn varicosities của cánh dưới.
Thiết kế: thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên tương lai .
Vật liệu và phương pháp: bệnh nhân Sáu mươi (106 chân) được chọn ngẫu nhiên thành hai nhóm. Họ được điều trị bằng các loại sợi trần-tip và một laser 980 nm trong nhóm 1 và sợi xuyên tâm và laser nm 1470 trong nhóm 2 để Cắt bỏ các GSV. Đau địa phương, bầm máu, sự cứng rắn và dị cảm ở vùng điều trị, khoảng cách từ da, đường kính tĩnh mạch, tĩnh mạch dài điều trị, khối lượng gây mê tumescent, năng lượng chuyển giao và sự hài lòng của bệnh nhân đã được ghi lại. Lần sau đó đã được lên kế hoạch vào ngày hậu phẫu thứ 2, ngày thứ 7, 1, 2, 3 và tháng thứ 6.
Kết quả: Mean GSV đường kính ở mức ngã ba và đầu gối saphenofemoral là 12,1 SD 4,3 mm và 8,2 SD 2.4 mm, và 11,8 SD 4.1 mm và 7,9 SD 2,6 mm tương ứng ở nhóm 1 và 2. có 14 bệnh nhân với sự cứng rắn, 13 với bầm máu và chín dị cảm tối thiểu trong nhóm 1 và không có hoặc đau địa phương tối thiểu, bầm máu tối thiểu hoặc sự cứng rắn trong nhóm 2. Thời gian đau đớn và cần thiết giảm đau cũng thấp hơn ở nhóm 2 (p <0,05). Có sự khác biệt đáng kể về ngày hậu phẫu 2, ngày 7 và kiểm soát 1 tháng ủng hộ nhóm 2 ở điểm độ nặng lâm sàng tĩnh mạch (VCSs).
Kết luận: Điều trị các GSV bằng cắt đốt bằng laser endovenous sử dụng một laser 1470 nm và một sợi xuyên tâm dẫn đau sau phẫu thuật ít hơn và điểm số VCSs tốt hơn trong những tháng đầu tiên so với điều trị bằng tia laser 980 nm và một sợi trần-tip.