The second distinction drawn in the

The second distinction drawn in these cases concerns the use to whichthe derivative work is put. They appear to distinguish, first, betweencopies and new derivative works. The two cases'' dealing with secondgeneration uses denied such use to the derivative copyright holder. Onthe other hand, in all cases which dealt with a first generation use, somecontinued use was permitted. Ricordi concerned authorization to make amovie version of the opera; such use was held unauthorized absent acontinuing grant from the underlying copyright holder. Gilliam enjoinedperformance of the "mutilated" version of the recorded Monty Pythonprograms, while indicating that continued showing of the unaltered second generation programs was not prohibited. 6 ' In contrast, the unchanged second generation works in Fitch, Bartsch, Edmonds and Sunset were allowed to be used as originally contemplated.' Even though

Kết quả (Việt) 1:

Sự khác biệt thứ hai được rút ra trong những trường hợp này liên quan đến việc sử dụng tác phẩm phái sinh. Đầu tiên, chúng dường như phân biệt giữa bản sao và tác phẩm phái sinh mới. Hai trường hợp liên quan đến việc sử dụng thế hệ thứ hai đã từ chối việc sử dụng đó đối với chủ sở hữu bản quyền phái sinh. Mặt khác, trong mọi trường hợp liên quan đến việc sử dụng thế hệ đầu tiên, một số việc sử dụng tiếp tục được cho phép. Ricordi liên quan đến việc được phép thực hiện phiên bản điện ảnh của vở opera; việc sử dụng đó được thực hiện trái phép nếu không có sự trợ cấp liên tục từ chủ sở hữu bản quyền cơ bản. Gilliam ra lệnh thực hiện phiên bản "bị cắt xén" của các chương trình Monty Python đã được ghi lại, đồng thời chỉ ra rằng việc tiếp tục hiển thị các chương trình thế hệ thứ hai không bị thay đổi là không bị cấm. 6 ' Ngược lại, các tác phẩm thế hệ thứ hai không thay đổi ở Fitch, Bartsch, Edmonds và Sun set được phép sử dụng như dự tính ban đầu.' Mặc dù

Kết quả (Việt) 2:

Sự khác biệt thứ hai trong các trường hợp này liên quan đến
Công việc đạo hàm được đề xuất. Đầu tiên, họ phân biệt
Bản sao và các sản phẩm phái sinh mới. Xử lý trường hợp thứ hai
Một thế hệ mà người có bản quyền phái sinh bị từ chối sử dụng. Trên......
Mặt khác, trong tất cả các trường hợp liên quan đến việc sử dụng thế hệ đầu tiên
Cho phép tiếp tục sử dụng. Ricordi Giấy phép liên quan
Opera phiên bản điện ảnh; Sử dụng trái phép
Giấy phép liên tục của chủ sở hữu bản quyền liên quan. Gilliam được lệnh
Phiên bản thu âm của buổi biểu diễn "Unbroken" của nhóm kịch Anaconda
Chương trình, đồng thời biểu thị không cấm tiếp tục hiển thị chương trình thế hệ thứ hai không thay đổi. "Ngược lại, các tác phẩm thế hệ thứ hai không thay đổi của Fitch, Bartsch, Edmonds và Sun-set được phép sử dụng như dự kiến ban đầu." Mặc dù

Kết quả (Việt) 3:

sự khác biệt thứ hai trong những trường hợp này
những tác phẩm phái sinh đã bị bỏ qua. Họ dường như phân biệt, đầu tiên
bản sao và sản phẩm phái sinh mới. " hai vụ án" xử lý thứ hai
Generation Uses từ chối cung cấp quyền sử dụng đó cho người sở hữu bản quyền phái sinh. đang
mặt khác, trong tất cả các trường hợp liên quan đến việc sử dụng thế hệ đầu tiên
Cho phép tiếp tục sử dụng. Rickordie, về việc cấp phép
một bộ phim opera; việc sử dụng này được coi là trái phép
Tiếp tục cấp phép của người sở hữu bản quyền tiềm năng. Jorian hỏi
biểu diễn phiên bản" không hoàn chỉnh" của con bướm khổng lồ
Chương trình, đồng thời lưu ý rằng tiếp tục hiển thị các chương trình thế hệ thứ hai chưa được sửa đổi không bị cấm. " Ngược lại, các sản phẩm thế hệ thứ hai của Fitch, Bucky, Edmonds và Sunset đã được cho phép sử dụng như dự định ban đầu" Thậm chí