In the case of quantitative marketi

In the case of quantitative marketing research, epistemological limitations are more pervasive, numerous and complex due to the unavoidable interaction between research participant and researcher, and the influence of contextual externalities. This situation applies to both academic and practitioner spheres of market research. The contention of this paper is that these added limitations are often neglected in developing empirical marketing generalisations, and that they require special attention and solutions.
This perspective has tended to be overlooked in the literature. For example, whilst Hunt (1990; 1993) discusses the general problem of inter-subjective certifiability, the specific epistemological limitations associated with quantitative marketing research are not considered. Similarly, Wright and Kearns (1998) suggest replication as a solution to the problems of fallibility in observation, but do not consider those problems that replication fails to address.
This paper explores the implications of six epistemological problems for empirical marketing generalisations.

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp của nghiên cứu định lượng tiếp thị, nhận thức luận hạn chế phổ biến hơn, nhiều và phức tạp do sự tương tác không thể tránh khỏi giữa người tham gia nghiên cứu và nhà nghiên cứu, và ảnh hưởng của externalities theo ngữ cảnh. Tình trạng này áp dụng cho học tập và thực hành các lĩnh vực nghiên cứu thị trường. Ganh đua của giấy này là những hạn chế nhất thường được bỏ rơi trong việc phát triển kinh nghiệm tiếp thị generalisations, và họ yêu cầu sự chú ý đặc biệt và giải pháp.Quan điểm này đã có xu hướng bỏ qua trong các tài liệu. Ví dụ, trong khi đi săn (1990; 1993) thảo luận về vấn đề chung của inter-subjective certifiability, những hạn chế nhận thức luận cụ thể liên quan đến nghiên cứu định lượng tiếp thị được coi là không. Tương tự, Wright và Kearns (1998) đề nghị nhân rộng như một giải pháp cho các vấn đề của fallibility trong quan sát, nhưng không xem xét những vấn đề đó nhân rộng không địa chỉ.Bài viết này khám phá những tác động của sáu vấn đề nhận thức luận cho thực nghiệm tiếp thị generalisations.

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp của nghiên cứu thị trường về số lượng, hạn chế về nhận thức luận là phổ biến hơn, nhiều và phức tạp do sự tương tác không thể tránh khỏi giữa người tham gia nghiên cứu và nghiên cứu, và các ảnh hưởng của các yếu tố ngoại ngữ cảnh. Tình trạng này được áp dụng cho cả hai lĩnh vực học thuật và học viên nghiên cứu thị trường. Luận điểm của bài báo này là những hạn chế bổ sung thường bị bỏ quên trong việc phát triển những khái quát thị thực nghiệm, và rằng họ cần đặc biệt chú ý và giải pháp.
Quan điểm này đã có xu hướng bị bỏ qua trong các tài liệu. Ví dụ, trong khi Hunt (1990; 1993) thảo luận về các vấn đề chung của certifiability liên chủ quan, những hạn chế về nhận thức luận cụ thể gắn liền với nghiên cứu định lượng tiếp thị không được coi. Tương tự như vậy, Wright và Kearns (1998) đề nghị nhân rộng như một giải pháp cho các vấn đề của sai lầm trong quan sát, nhưng không xem xét những vấn đề mà nhân rộng không đề cập tới.
Bài viết này tìm hiểu về ý nghĩa của sáu vấn đề nhận thức luận khái quát thị thực nghiệm.