The PSA has more moving parts and c

The PSA has more moving parts and could, theoretically, be less reliable. On the other hand, membranes can be damaged and are more expensive to replace than the molecular sieve. The PSA machine is usually more electrically efficient, requiring about 30% less power for the same output. The choice is, then, a commercial decision based on both capital and operating cost for a specific volume of nitrogen. It is important to evaluate like with like by taking into consideration both the output flow and purity. Figure 2.6 gives a guide to choosing the size of machine to give the pull-down time needed

Kết quả (Việt) 1:

PSA có bộ phận chuyển động hơn và, về lý thuyết, có thể ít đáng tin cậy. Mặt khác, màng có thể bị hỏng và có nhiều tốn kém để thay thế hơn sàng phân tử. Máy PSA là thường hơn điện hiệu quả, đòi hỏi phải có khoảng 30% ít năng lượng cho đầu ra cùng một. Sự lựa chọn là, sau đó, một quyết định thương mại dựa trên chi phí vốn và hoạt động cho một khối lượng cụ thể của nitơ. Nó là quan trọng để đánh giá giống như với như bằng cách tham gia vào xem xét cả sản lượng dòng chảy và tinh khiết. Hình 2.6 cho một hướng dẫn để chọn kích thước của máy cho thời gian kéo xuống cần thiết

Kết quả (Việt) 2:

PSA có bộ phận chuyển động nhiều hơn và có thể, về mặt lý thuyết, ít đáng tin cậy. Mặt khác, màng có thể bị hư hỏng và nhiều tốn kém để thay thế hơn các rây phân tử. Máy PSA thường là điện hiệu quả hơn, cần ít khoảng 30% điện năng cho ra cùng kết quả. Sự lựa chọn là, sau đó, một quyết định thương mại dựa trên cả vốn và điều hành chi phí cho một khối lượng cụ thể của nitơ. Điều quan trọng là đánh giá như có như thế nào bằng cách xem xét cả hai dòng sản lượng và độ tinh khiết. Hình 2.6 đưa ra một hướng dẫn để lựa chọn kích thước của máy cho thời gian kéo xuống cần thiết