Nonetheless, the restrained therapi

Nonetheless, the restrained therapist of today remains wary of our brand of therapeutic interventionism. Emphasizing the ways people are governed by, and limited to, the stories that they have coconstructed in conversation with others, the restrained therapist continues to call both therapeutic expertise and norms into question. Harlene Anderson (1994) has described the shifting in the theoretical basis of therapy that accompanies a constructionist practice:

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, chuyên gia trị liệu hạn chế của ngày nay vẫn cảnh giác của chúng tôi thương hiệu của chủ nghĩa can thiệp điều trị. Nhấn mạnh cách mọi người điều chỉnh bởi, và giới hạn, những câu chuyện mà họ có coconstructed trong cuộc trò chuyện với những người khác, các liệu pháp hạn chế tiếp tục gọi cả kiến thức chuyên môn điều trị và chỉ tiêu vào câu hỏi. Harlene Anderson (1994) đã miêu tả chuyển trong cơ sở lý thuyết của liệu pháp đi kèm với một constructionist thực hành:

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, các chuyên gia trị liệu hạn chế của ngày nay vẫn cảnh giác với thương hiệu của chúng tôi interventionism điều trị. Nhấn mạnh cách con người bị chi phối bởi, và giới hạn, những câu chuyện mà họ đã coconstructed trong cuộc trò chuyện với những người khác, các chuyên gia trị liệu hạn chế tiếp tục kêu gọi cả hai chuyên gia trị liệu và các chỉ tiêu đặt ra câu hỏi. Harlene Anderson (1994) đã mô tả sự chuyển dịch trong cơ sở lý thuyết của phương pháp điều trị đi kèm với một thực tế constructionist: