In order to understand this cumulat

In order to understand this cumulative logic better, we must now take a closer look at the long-term evolution of the relative roles of inheritance and saving in capital formation. This is a crucial issue, because a given level of capital concentration can come about in totally different ways. It may be that the global level of capital has remained the same but that its deep structure has changed dramatically, in the sense that capital was once largely inherited but is now accumulated over the course of a lifetime by savings from earned income. One possible explanation for such a change might be increased life expectancy, which might have led to a structural increase in the accumulation of capital in anticipation of retirement. However, this supposed great transformation in the nature of capital was actually less dramatic than is sometimes thought; indeed, in some countries it did not occur at all. In all likelihood, inheritance will again play a significant role in the twenty-first century, comparable to its role in the past.

Kết quả (Việt) 1:

Để hiểu logic tích lũy này tốt hơn, bây giờ chúng ta phải có một cái nhìn sâu hơn về sự tiến hóa dài hạn của các vai trò tương đối của thừa kế và tiết kiệm trong vốn hình thành. Đây là một vấn đề rất quan trọng, bởi vì một mức độ nhất định của tập trung vốn có thể trở về bằng cách hoàn toàn khác nhau. Nó có thể là rằng mức độ toàn cầu vốn đã vẫn như nhau nhưng cấu trúc sâu của nó đã thay đổi đáng kể, trong ý nghĩa rằng vốn được thừa kế một phần lớn nhưng bây giờ là tích lũy trong quá trình của một đời bởi tiết kiệm từ kiếm được thu nhập. Một lời giải thích có thể cho một sự thay đổi có thể tăng tuổi thọ, mà có thể đã dẫn tới sự gia tăng cấu trúc trong sự tích tụ của thủ đô với dự đoán của quỹ hưu trí. Tuy nhiên, điều này sẽ tuyệt vời chuyển sang trong bản chất vốn là thực sự ít ấn tượng hơn đôi khi nghĩ; Thật vậy, trong một số quốc gia nó đã không xảy ra ở tất cả. Trong tất cả khả năng, thừa kế một lần nữa sẽ đóng một vai trò quan trọng trong thế kỷ hai mươi đầu, so sánh với vai trò của nó trong quá khứ.

Kết quả (Việt) 2:

Để hiểu được logic tích lũy này tốt hơn, bây giờ chúng ta phải có một cái nhìn gần hơn vào sự phát triển lâu dài của các vai trò tương đối của các thừa kế và tiết kiệm trong việc hình thành vốn. Đây là một vấn đề rất quan trọng, bởi vì một mức độ tập trung vốn có thể xảy ra theo những cách hoàn toàn khác nhau. Nó có thể là cấp độ toàn cầu vốn vẫn giống nhau nhưng cấu trúc sâu của nó đã thay đổi đáng kể, theo nghĩa là vốn đã từng được thừa hưởng phần lớn nhưng hiện nay tích lũy được trong quá trình của một đời bởi tiết kiệm từ thu nhập. Một lời giải thích có thể cho một sự thay đổi như vậy có thể được tăng tuổi thọ, mà có thể dẫn đến một sự gia tăng cấu trúc trong việc tích lũy vốn trong dự đoán về hưu. Tuy nhiên, sự biến đổi này phải tuyệt vời trong bản chất vốn đã thực sự ít kịch tính hơn là đôi khi nghĩ; thực ra là ở một số nước nó đã không xảy ra ở tất cả. Trong tất cả các khả năng, thừa kế sẽ một lần nữa đóng một vai trò quan trọng trong thế kỷ XXI, sánh vai trò của nó trong quá khứ.