Environmental Impact Assessment (El

Environmental Impact Assessment (ElA) is sometimes used as a container-term
encompassing all types of methods to assess human health and environmental
impacts. Here, we consider EIA in its more narrow meaning as an evaluation
of possible consequences of a proposed project in a concrete location and in the
near future (in contrast to TA). An EIA is in many countries legally required
as part of decision-making on large projects with potential significant human
health and environmental impacts (e.g. large infrastructure works or waste
processing installations).
Similar to TA, EIA does not represent a well-defined assessment method.
Different from TA, an EIA embodies a reasonably well-defined procedure
focusing on the more technical steps of the assessment (rather than on the
interactive communicative process as in TA). The EIA-procedure distinguishes
several steps such as scoping the assessment, description of the proposed projects,
selecting intervention options, establishing an environmental baseline in
absence of the project, identifying and quantifying main environmental and
human health impacts of selected intervention options for the proposed project,
evaluating the main impacts and possible mitigation measures, reviewing
quality of this technical assessment, decision-making and post-decision-making
monitoring and auditing.
An EIA usually does not prescribe a fixed methodology, consisting of a set
of impact characterization techniques, for identifying and quantifying human
health and environmental impacts. Impact characterization techniques from
one or several assessment methods can be used for this purpose. These are
frequently site- and time-specific characterization techniques from Risk
Assessment (RA) that often take their basis in legal, formal or commonly
accepted standards. EIAs were initially often directed at planned industrial

Kết quả (Việt) 1:

Đánh giá tác động môi trường (ElA) đôi khi được sử dụng như một thuật ngữ containerbao gồm tất cả các loại phương pháp để đánh giá sức khỏe con người và môi trườngtác động. Ở đây, chúng ta xem xét dự án trong ý nghĩa hẹp hơn của nó như là một đánh giácó thể có những hậu quả của một dự án được đề xuất ở một vị trí cụ thể và trong cáctrong tương lai gần (ngược lại với TA). Một dự án là ở nhiều quốc gia bắt buộc về mặt pháp lýnhư một phần của việc ra quyết định trên các dự án lớn với tiềm năng của con người quan trọngsức khỏe và tác động môi trường (ví dụ như công trình cơ sở hạ tầng lớn hoặc xử lý chất thảiđang xử lý cài đặt).Tương tự như TA, ĐTM không đại diện cho một phương pháp đánh giá cũng được xác định.Khác với TA, một dự án biểu hiện một quy trình hợp lý được xác định rõtập trung vào các bước nhiều kỹ thuật của việc đánh giá (chứ không phải trên cáctương tác giao tiếp quá trình như ở TA). Các thủ tục dự án phân biệtmột vài bước như phạm vi đánh giá, mô tả về các đề xuất dự án,chọn tùy chọn can thiệp, thiết lập một đường cơ sở về môi trường ởsự vắng mặt của các dự án, việc xác định và định lượng chính môi trường vàsức khỏe con người tác động của sự can thiệp đã chọn tùy chọn cho các dự án được đề xuất,đánh giá tác động chính và các biện pháp giảm nhẹ nhất có thể, xem xétchất lượng kỹ thuật đánh giá, quyết định này và post-decision-makingGiám sát và kiểm toán.Một dự án thường không kê toa một phương pháp cố định, bao gồm một tập hợptác động đặc tính kỹ thuật, để xác định và định lượng của con ngườisức khỏe và tác động môi trường. Tác động đặc tính kỹ thuật từmột hoặc một số phương thức đánh giá có thể được sử dụng cho mục đích này. Đây là nhữngthường xuyên trang web và thời gian cụ thể đặc tính kỹ thuật từ rủi roĐánh giá (RA) thường có cơ sở trong luật pháp, chính thức hoặc thườngchấp nhận tiêu chuẩn. EIAs ban đầu thường được hướng dẫn tại quy hoạch công nghiệp

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá tác động môi trường (ELA) đôi khi được sử dụng như là một container hạn
bao gồm tất cả các loại phương pháp để đánh giá sức khỏe con người và môi trường
tác động. Ở đây, chúng ta xem xét EIA theo nghĩa hẹp hơn của nó như là một đánh giá
các hậu quả có thể có của một dự án được đề xuất trong một địa điểm cụ thể và trong
tương lai gần (trái ngược với TA). ĐTM được ở nhiều nước yêu cầu pháp lý
như một phần của việc ra quyết định các dự án lớn có tiềm năng con người có ý nghĩa
sức khỏe và tác động môi trường (ví dụ như các công trình lớn cơ sở hạ tầng hay lãng phí
cài đặt chế biến).
Tương tự như TA, EIA không đại diện cho một phương pháp đánh giá được xác định rõ .
khác với TA, một EIA là hiện thân của một thủ tục hợp lý cũng xác định
tập trung vào các bước kỹ thuật hơn của việc đánh giá (chứ không phải là trên các
quá trình giao tiếp tương tác như trong TA). EIA-thủ tục phân biệt
một số bước như Phạm vi đánh giá, mô tả của dự án đề xuất,
lựa chọn tùy chọn can thiệp, việc thành lập một cơ sở môi trường trong
sự vắng mặt của dự án, xác định và định lượng môi trường và chính
tác động sức khỏe của con người lựa chọn can thiệp được chọn cho dự án đề xuất ,
đánh giá tác động chính và các biện pháp giảm thiểu có thể, xem xét
chất lượng đánh giá kỹ thuật này, ra quyết định và sau quyết định
giám sát và kiểm toán.
một EIA thường không quy định một phương pháp cố định, bao gồm một tập hợp
các kỹ thuật tác động đặc trưng, ​​cho xác định và định lượng nhân lực
y tế và tác động môi trường. Kỹ thuật tác động đặc tính từ
phương pháp một hoặc một số đánh giá có thể được sử dụng cho mục đích này. Đây là những
thường xuyên theo trang web và thời gian cụ thể các kỹ thuật đặc từ rủi ro
Đánh giá (RA) vì chúng thường mất cơ sở của họ trong luật pháp, chính thức hoặc thông thường
tiêu chuẩn được chấp nhận. ĐTM đã được ban đầu thường hướng vào kế hoạch công nghiệp