Currently, much of the debate on FD

Currently, much of the debate on FDI and the environment centres around the
'pollution havens' hypothesis. This basically states that companies will move their
operations to less developed countries in order to take advantage of less stringent
environmental regulations. In addition, all countries may purposely undervalue their
environment in order to attract new investment. Either way this leads to excessive
(non-optimal) levels of pollution and environmental degradation.
Generally, statistical studies show that this effect cannot be clearly identified at the
level of aggregate investment flows. However, this report provides ample empirical
evidence that resource and pollution intensive industries do have a locational
preference for, and an influence in creating, areas of low environmental standards.
This paper also argues that the pollution havens debate has produced an excessive
focus on site-specific environmental impacts and emissions a few industrial
pollutants. This has deflected discussion away from macro-level issues such as: the
scale of economic activity relative to regulatory capacity and environmental limits;
broad development/environment linkages; and the complex policy and institutional
failures linked to competition for FDI both between and inside regional trading areas.
As a result of this skewed debate, FDI is often glibly characterised as environmentally
beneficial. Encouraging negotiators of economic agreements to argue against the need
to introduce specific environmental clauses into international investor protection and
liberalisation treaties. However, the economic growth produced by FDI is oftenWWF-UK: FDI and the Environment pg.4
fuelled at the expense of the natural and social environment, and the impact of FDI on
host communities and countries is often mixed in environmentally sensitive sectors.
The purpose of this report is to move beyond the pollution havens discussion, and
examine the broad interactions between FDI and the environment. This is done by
drawing on a range of empirical evidence on the impact of FDI, and examining it
inside a comprehensive economic and policy model of sustainability. This analysis
motivates proposals for a range of regulatory and market instruments that could help
FDI promote the transition to sustainability. The main conclusions of the report are set
out below in two sections; the first summarising the analytical conclusions and the

Kết quả (Việt) 1:

Hiện nay, phần lớn cuộc tranh luận về FDI và môi trường tập trung quanh cácgiả thuyết 'ô nhiễm thiên đường'. Điều này về cơ bản nói rằng công ty sẽ di chuyển của họCác hoạt động để ít nước phát triển để tận dụng lợi thế của ít nghiêm ngặtquy định về môi trường. Ngoài ra, tất cả các nước có thể cố ý đánh của họmôi trường để thu hút đầu tư mới. Dù bằng cách nào, điều này dẫn đến quá nhiều(không tối ưu) mức độ ô nhiễm và suy thoái môi trường.Nói chung, các nghiên cứu thống kê Hiển thị hiệu ứng này không thể được xác định rõ ràng tại cácmức độ đầu tư tổng hợp chảy. Tuy nhiên, báo cáo này cung cấp dư dật thực nghiệmbằng chứng rằng tài nguyên và ô nhiễm công nghiệp chuyên sâu có một locationalưu tiên cho, và ảnh hưởng đến trong việc tạo ra, lĩnh vực tiêu chuẩn môi trường thấp.Bài báo này cũng lập luận rằng cuộc tranh luận nơi trú ẩn ô nhiễm đã sản xuất một quá nhiềutập trung vào trang tác động môi trường và khí thải công nghiệp một vàichất gây ô nhiễm. Điều này có chệch hướng thảo luận từ vĩ mô cấp các vấn đề chẳng hạn như: Cácquy mô của các hoạt động kinh tế tương đối so với quy định năng lực và môi trường giới hạn;mối liên kết rộng phát triển/môi trường; và chính sách phức tạp và thể chếthất bại liên kết để cạnh tranh cho FDI giữa và bên trong vùng giao dịch.Là kết quả của cuộc tranh luận sai lệch này, FDI thường glibly được đặc trưng như là môi trườngmang lại lợi ích. Khuyến khích các nhà đàm phán Hiệp định kinh tế để tranh luận chống lại sự cần thiếtđể giới thiệu các mệnh đề môi trường cụ thể vào nhà đầu tư quốc tế bảo vệ vàHiệp định tự do hoá. Tuy nhiên, sự tăng trưởng kinh tế, sản xuất bởi FDI là oftenWWF-UK: FDI và môi trường pg.4nhiên liệu tại các chi phí môi trường tự nhiên và xã hội, và tác động của FDI ngàycộng đồng chủ nhà và nước thường được trộn lẫn trong lĩnh vực môi trường nhạy cảm.Mục đích của báo cáo này là để di chuyển vượt ra ngoài các cuộc thảo luận nơi trú ẩn ô nhiễm, vàkiểm tra sự tương tác rộng giữa FDI và môi trường. Điều này được thực hiệnvẽ trên một phạm vi của các bằng chứng thực nghiệm về tác động của FDI, và kiểm trabên trong một mô hình kinh tế và chính sách toàn diện của phát triển bền vững. Phân tích nàythúc đẩy các đề xuất cho một loạt các quy định và thị trường công cụ có thể giúpFDI thúc đẩy quá trình chuyển đổi để phát triển bền vững. Các kết luận chính của báo cáo được thiết lậpra dưới đây trong phần hai; việc đầu tiên để tóm tắt kết luận phân tích và các

Kết quả (Việt) 2:

Hiện nay, phần lớn các cuộc tranh luận về FDI và các trung tâm môi trường xung quanh
giả thuyết "nơi trú ẩn ô nhiễm". Điều này về cơ bản nói rằng công ty của họ sẽ chuyển
hoạt động sang các nước kém phát triển để tận dụng lợi thế của ít nghiêm ngặt
các quy định về môi trường. Ngoài ra, tất cả các nước có thể đánh giá thấp họ cố
môi trường để thu hút đầu tư mới. Dù bằng cách nào điều này dẫn đến quá mức
(không tối ưu) mức độ ô nhiễm và suy thoái môi trường.
Nói chung, các nghiên cứu thống kê cho thấy hiệu ứng này không thể được xác định rõ ràng ở
mức độ dòng chảy đầu tư tổng hợp. Tuy nhiên, báo cáo này cung cấp kinh nghiệm phong phú
bằng chứng cho thấy ngành công nghiệp thâm dụng tài nguyên và ô nhiễm không có một vị trí địa
ưa thích, và có ảnh hưởng trong việc tạo ra, lĩnh vực tiêu chuẩn môi trường thấp.
Bài viết này cũng lập luận rằng các cuộc tranh luận nơi trú ẩn ô nhiễm đã sản xuất một quá
tập trung vào theo trang web tác động môi trường cụ thể và lượng khí thải một vài công nghiệp
gây ô nhiễm. Điều này đã chệch hướng cuộc thảo luận đi từ những vấn đề vĩ mô như:
quy mô của hoạt động kinh tế liên quan đến năng lực quản lý và giới hạn môi trường;
phát triển các mối liên kết / môi trường rộng lớn; và các chính sách phức tạp và thể chế
thất bại liên quan đến cạnh tranh cho FDI cả giữa và trong các lĩnh vực thương mại khu vực.
Theo kết quả của cuộc tranh luận lệch này, FDI thường có tài ăn đặc trưng như môi trường
có lợi. Khuyến khích các nhà đàm phán các hiệp định kinh tế lập luận chống lại sự cần thiết
để giới thiệu các điều khoản cụ thể về môi trường thành bảo vệ nhà đầu tư quốc tế và
các hiệp ước tự do hóa. Tuy nhiên, sự tăng trưởng kinh tế được sản xuất bởi FDI là oftenWWF-UK: FDI và pg.4 Môi trường
nhiên liệu tại các chi phí của môi trường tự nhiên và xã hội, và tác động của FDI vào
cộng đồng chủ nhà và các quốc gia thường được trộn lẫn trong các lĩnh vực nhạy cảm với môi trường.
Các Mục đích của báo cáo này là để di chuyển vượt ra ngoài các cuộc thảo luận những nơi trú ẩn ô nhiễm, và
kiểm tra sự tương tác rộng rãi giữa FDI và môi trường. Điều này được thực hiện bằng cách
vẽ trên một loạt các bằng chứng thực nghiệm về tác động của FDI, và kiểm tra nó
bên trong một mô hình kinh tế và chính sách toàn diện về phát triển bền vững. Phân tích này
sẽ thúc đẩy các đề xuất cho một loạt các công cụ pháp lý và thị trường có thể giúp
thúc đẩy FDI chuyển đổi sang phát triển bền vững. Các kết luận chính của báo cáo được đặt
ra dưới đây trong hai phần; sự tổng hợp đầu tiên kết luận phân tích và