Unlike domestic courts, the Interna

Unlike domestic courts, the International Court is flexible with regard to the introduction of evidence.
The Court will make its own determination of the facts and then apply the relevant rules of international law to those facts it has found to exist and which are necessary in order to respond to the submissions of the parties, including defences and counter-claims
The Court may also take judicial notice of facts which are public knowledge, primarily through media dissemination, provided that caution was shown and that the reports do not emanate from a single source.
The Court would need to ‘be fully convinced that allegations made in the proceedings,
In dealing with questions of evidence, the Court proceeds upon the basis that its decision will be based upon the facts occurring up to the close of the oral proceedings on the merits of the case.
the scope of the Court’s decision is concerned, it was noted in the Nicaragua case that the Court ‘is bound to confine its decision to those points of law which are essential to the settlement of the dispute before it’

Kết quả (Việt) 1:

Không giống như trong nước tòa án, tòa án quốc tế là linh hoạt liên quan đến việc giới thiệu các bằng chứng.Tòa án sẽ làm cho quyết định riêng của mình về các sự kiện và sau đó áp dụng các quy tắc có liên quan của luật pháp quốc tế cho những sự kiện đó đã tìm thấy để tồn tại và đó là cần thiết để đáp ứng với các bản đệ trình của các bên, bao gồm hệ thống phòng thủ và tuyên bố phản đốiTòa án cũng có thể mất các thông báo pháp lý của sự kiện đó là kiến thức công cộng, chủ yếu thông qua các phương tiện truyền thông phổ biến, với điều kiện là thận trọng được hiển thị và các báo cáo không phát ra từ một nguồn duy nhất.Tòa án nào cần phải ' được hoàn toàn thuyết phục rằng cáo buộc được thực hiện trong thủ tục tố tụng,Trong giao dịch với các câu hỏi của các bằng chứng, Toà án tiến hành dựa trên cơ sở quyết định của mình sẽ được dựa trên các sự kiện xảy ra đến kết thúc thủ tục tố tụng bằng miệng trên khen của vụ án. phạm vi của quyết định của tòa án là có liên quan, nó đã được ghi nhận trong trường hợp của Nicaragua rằng tòa án 'là ràng buộc để nhốt các quyết định của mình để những điểm luật đó là cần thiết để giải quyết các tranh chấp trước khi nó'

Kết quả (Việt) 2:

Không giống như tòa án trong nước, Tòa án quốc tế là linh hoạt đối với sự ra đời của bằng chứng với.
Tòa án sẽ ra quyết định riêng của mình về các sự kiện và sau đó áp dụng các quy định có liên quan của pháp luật quốc tế đến những sự kiện đó đã tìm thấy để tồn tại và đó là cần thiết để để đáp ứng với các đệ trình của các bên, bao gồm phòng thủ và phản tuyên bố
Tòa án cũng có thể chú ý đến tư pháp về các sự kiện đó là kiến thức công cộng, chủ yếu thông qua việc phổ biến phương tiện truyền thông, với điều kiện là thận trọng đã được hiển thị và các báo cáo này không bắt nguồn từ một nguồn duy nhất .
Tòa sẽ cần phải "hoàn toàn bị thuyết phục rằng cáo buộc thực hiện trong quá trình tố tụng,
để đối phó với vấn đề chứng cứ, Tòa án tiến hành trên cơ sở đó quyết định sẽ dựa vào các sự kiện phát sinh đến gần của thủ tục tố tụng miệng trên trị của vụ việc.
phạm vi quyết định của Tòa án có liên quan, nó đã được ghi nhận trong các trường hợp Nicaragua rằng Tòa án 'là ràng buộc để hạn chế ra quyết định của mình cho những điểm của pháp luật mà là rất cần thiết để giải quyết các tranh chấp trước khi nó'