The following interchange occurred

The following interchange occurred when Marjorie wanted to hang a picture but had difficulty driving the nail into the wall.
Ken: (she's having a problem. i'd better help me) Let me do it for you.
Marjorie (he has no confidence in my ability) that's all right. i can do it myself (angrily)
Ken: what's the matter with you? i was only trying to help
Marjorie: That's all you ever do . you don't think i can do anything
Ken: well, you can't even drive a nail straigh (laughs).
Marjorie: There you go again - always putting me down
Ken: i was just trying to help
The spouses had completely diffent versions of Ken's intervention. Marjorie's goal of hanging the picture was to asscure herself that she could handle manual tasks; in fact, she was looking forward to Ken's praise for her demonstration of competence and independence. His intruction, though, brought her sense of incompetence to the surface. While each was correct in the belief that Ken lacked confidence in Marjorie's manualability, Ken perceived himself as kind and considerate, while Marjorie viewed him as intructive and patronizing. What started as an innocent gesture of helpfulness on his part led to hurt feelings and antagonism

Kết quả (Việt) 1:

Trao đổi sau xảy ra khi Marjorie muốn treo một bức tranh nhưng gặp khó khăn khi lái xe móng tay vào tường.Ken: (cô ấy có một vấn đề. tôi sẽ tốt hơn giúp tôi) cho tôi làm điều đó cho bạn.Marjorie (ông đã không có sự tự tin trong khả năng của tôi) mà là tất cả các quyền. Tôi có thể làm điều đó bản thân mình (giận dữ)Ken: vấn đề với bạn là gì? Tôi đã chỉ cố gắng để giúp đỡ Marjorie: Đó là tất cả các bạn đã bao giờ. bạn không nghĩ rằng tôi có thể làm bất cứ điều gìKen: Vâng, bạn không thể thậm chí lái xe một móng tay straigh (cười).Marjorie: Có bạn đi một lần nữa - luôn luôn đặt tôi xuốngKen: tôi đã chỉ cố gắng giúp đỡHai vợ chồng hoàn toàn có diffent Phiên bản của sự can thiệp của Ken. Mục tiêu của Marjorie treo bức tranh là asscure mình cô ấy có thể xử lý các nhiệm vụ hướng dẫn sử dụng; trong thực tế, cô đã mong muốn của Ken khen ngợi cho cô cuộc biểu tình của thẩm quyền và độc lập. Intruction của mình, mặc dù, mang lại cảm giác của mình không đủ sức để bề mặt. Trong khi mỗi người đã đúng với niềm tin rằng Ken thiếu tự tin trong của Marjorie manualability, Ken coi mình như là tốt bụng và ân cần, trong khi Marjorie xem anh ta như là intructive và kẻ cả. Những gì bắt đầu như là một cử chỉ vô tội helpfulness về phía mình, dẫn đến tổn thương cảm xúc và antagonism

Kết quả (Việt) 2:

Các trao đổi sau đây xảy ra khi Marjorie muốn treo một bức tranh nhưng gặp khó khăn lái móng tay vào tường.
Ken: (Cô ấy có một vấn đề tôi đã tốt hơn giúp tôi.) Hãy để tôi làm điều đó cho bạn.
Marjorie (ông không có niềm tin vào khả năng của tôi) mà tất cả các quyền. tôi có thể làm điều đó bản thân mình (giận dữ)
Ken: các vấn đề với bạn là gì? tôi chỉ cố gắng để giúp
Marjorie: Đó là tất cả các bạn đã bao giờ làm. bạn không nghĩ rằng tôi có thể làm bất cứ điều gì
Ken: tốt, thậm chí bạn không thể lái xe một straigh móng tay (cười).
Marjorie: Có bạn đi một lần nữa - luôn luôn đặt tôi xuống
Ken: tôi chỉ cố gắng để giúp đỡ
các cặp vợ chồng đã hoàn toàn diffent phiên bản của sự can thiệp của Ken. Mục tiêu của việc treo ảnh Marjorie là để asscure mình rằng cô có thể xử lý công việc bằng tay; trên thực tế, cô đã mong muốn được khen ngợi của Ken cho cuộc biểu tình của thẩm quyền và độc lập của mình. HƯỚNG DẪN của mình, mặc dù, mang ý nghĩa của sự bất lực của mình để bề mặt. Trong khi mỗi người đều đã đúng với niềm tin rằng Ken thiếu tự tin trong manualability Marjorie của, Ken coi mình là tốt bụng và chu đáo, trong khi Marjorie xem anh như intructive và trịch thượng. Những gì bắt đầu như là một cử chỉ vô tội của hồi hướng về phía mình dẫn đến tổn thương cảm xúc và sự đối kháng