Thus one can also solve Eq.(8.3)for

Thus one can also solve Eq.(8.3)for the rock strength when the rate of penetration and
the other parameters and functions are known (Hareland et al., 1996).
Determination of all the input parameters and model constants may not be trivial, and
calibration against results from tests under controlled conditions or against previous bit
runs in the same area may be required. Considerable uncertainty in quantitative predictions should therefore be expected. It is also obvious that such models are not easy to use in a predictive manner.

Kết quả (Việt) 1:

Do đó một cũng có thể giải quyết Eq. (8.3) đối với sức mạnh của đá khi tỷ lệ thâm nhập vàCác thông số khác, và chức năng được biết đến (Hareland và ctv., 1996).Xác định tất cả các thông số đầu vào và hằng số mô hình có thể không được tầm thường, vàhiệu chuẩn với các thử nghiệm dưới điều kiện kiểm soát hoặc chống lại chút trướcchạy trong cùng một khu vực có thể được yêu cầu. Không chắc chắn đáng kể trong số lượng dự đoán do đó nên được mong đợi. Nó cũng là hiển nhiên rằng các mô hình là không dễ dàng sử dụng một cách tiên đoán.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy người ta cũng có thể giải quyết Eq. (8.3) cho cường độ đất đá khi tỷ lệ thâm nhập và
các thông số khác và các chức năng được biết đến (Hareland et al., 1996).
Xác định tất cả các tham số đầu vào và các hằng số mô hình có thể không tầm thường, và
hiệu chuẩn đối với kết quả từ kiểm tra điều kiện kiểm soát hoặc chống lại chút trước
chạy ở cùng khu vực có thể được yêu cầu. Không chắc chắn đáng kể trong dự đoán định lượng do đó nên được dự kiến. Nó cũng là rõ ràng rằng các mô hình như vậy không phải dễ dàng để sử dụng một cách tiên đoán.