The first thought is the women ARE

The first thought is the women ARE forced into it, whether they say so or not. Whether they understand that they are or not. The same with modest Christian, Jewish and Mormon clothes and coverings for women, and little to no restrictions on men. There is a sense of brainwashing, and this is really no different than the brainwashing of Western women into bearing all and being sexy and available. Women who don't have the influence of a male-dominated society telling her what she should look like or wear to be a respectable or desirable member of society wouldn't walk around in skin-tight, body-objectifying anything or a full body-covering, uncomfortably hot outfit either. They'd wear what was comfortable and what made them feel good.

So in a nutshell, at face-value we think: oppression, violence, threats, brainwashing, a different brand of but completely present objectification, silence, stealing of identity, control, hiding, etc. EVEN if you said "It's my choice." Because it's really not. Some dude a long time again said "This specific thing is what's right and necessary." And some time later you said, "I agree." Even though many Islamic scholars feel the specific words translated from the Quran do not mandate the excess in modesty that is being forced upon females. Not to mention modesty is supposed to apply to both genders, but is completely forced upon women alone. A MAN, not ALLAH, decided on and enforced that... with violence and threats and shaming. Yep, we feel sad.
Written 10h ago • View Upvotes
Upvote13

Kết quả (Việt) 1:

Suy nghĩ đầu tiên là những phụ nữ được buộc vào nó, cho dù họ nói như vậy hay không. Cho dù họ hiểu rằng họ có hay không. Cùng với các quần áo khiêm tốn của Kitô giáo, do Thái và Mormon và các tấm phủ cho phụ nữ, và ít hoặc không có hạn chế về người đàn ông. Có một cảm giác tẩy não, và điều này là thực sự không có khác so với tẩy não của phụ nữ phương Tây vào mang tất cả và đang được sexy và có sẵn. Những không có ảnh hưởng của một xã hội Nam-thống trị nói cho cô ấy những gì cô ấy nên trông giống như hoặc mặc là một thành viên đáng kính hoặc mong muốn của xã hội sẽ không đi bộ xung quanh trong da kín, cơ thể-objectifying bất cứ điều gì hoặc một cơ thể đầy đủ, bao gồm, hẹp không tiện nghi bể trang phục hoặc phụ nữ. Họ sẽ mặc những gì được thoải mái và những gì làm cho họ cảm thấy tốt. Vì vậy tóm lại, giá trị trên mặt chúng tôi nghĩ rằng: áp bức, bạo lực, đe dọa, tẩy não, một thương hiệu khác nhau của nhưng hoàn toàn hiện tại objectification, sự im lặng, trộm cắp danh tính, kiểm soát, ẩn, vv. Ngay cả khi bạn nói "Nó là sự lựa chọn của tôi." Bởi vì nó là thực sự không. Một số dude một thời gian dài một lần nữa nói "điều này cụ thể là những gì là đúng và cần thiết." Và một số thời gian sau đó bạn nói, "Tôi đồng ý." Mặc dù nhiều học giả Hồi giáo cảm thấy các từ cụ thể dịch từ kinh Qur'an qui định dư thừa trong khiêm tốn bị buộc phải theo phái nữ. Không phải đề cập đến khiêm tốn là nghĩa vụ phải áp dụng cho cả hai giới, nhưng hoàn toàn buộc phải theo phụ nữ một mình. Một người đàn ông, không ALLAH, quyết định và thi hành mà... với bạo lực và mối đe dọa và shaming. Vâng, chúng tôi cảm thấy buồn.Written 10h ago • View UpvotesUpvote13