Here’s the upcoming three-step sequ

Here’s the upcoming three-step sequence of events that observers should monitor in order to gauge the government’s strength amidst this heightened asymmetrical threat:
1. Does The Government Blow The Whistle?
Right now the government has the prerogative over whether or not it labels Shwe Mann and Suu Kyi’s earlier secret alliance and constitutional initiative as the soft coup attempt that it really was. From the looks of it, it doesn’t appear as though they will, but nonetheless, one should still prepare for what would happen in the event that they decide to take action:
Yes:
Calling out the earlier soft coup attempt (and Shwe Mann’s intended presidential puppet status for Suu Kyi) would allow the government to commence a formal crackdown against the two conspirators and their supporters. It would also add some clarify to the confusion that’s pervaded the country ever since Shwe Mann’s dismissal from the USDP chairmanship. On the one hand, this could mollify the masses that are unsure about what exactly had happened (and thus susceptible to Suu Kyi and her network’s false and politically self-serving ‘victim’ explanation), but on the other, it could potentially scare some in the population who are fearful of a crackdown and genuinely (and naively, it must be said) in support of both individuals. The latter could push them closer towards making the decision to actively participate in any forthcoming destabilizations organized by their idols or in their name. Also, on the international front, identifying the previous events and secret relationship as a soft coup attempt would earn universal condemnation from Myanmar’s new ‘Western friends’, which would surely threaten to re-impose sanctions amidst any crackdown against their proxies. The question thus becomes whether or not the Myanmar government is able to sovereignly assert its interests in the face of such economic and destabilizing threats, as well as the degree to which Western capital has become a controlling factor in the country’s future.

Kết quả (Việt) 1:

Dưới đây là ba bước chuỗi sắp tới sự kiện quan sát viên nên theo dõi để đo sức mạnh của chính phủ giữa mối đe dọa bất đối xứng cao này:1. không chính phủ thổi còi?Ngay bây giờ chính phủ có đặc quyền hơn hay không nó nhãn Shwe Mann và Suu Kyi liên minh bí mật trước đó và hiến pháp sáng kiến như nỗ lực đảo chính mềm nó thực sự là. Từ vẻ của nó, nó không xuất hiện như là mặc dù họ sẽ, nhưng tuy nhiên, một trong những nên vẫn còn chuẩn bị cho những gì sẽ xảy ra trong trường hợp đó họ quyết định để thực hiện hành động:Có:Gọi ra trước đó nỗ lực đảo chính mềm (và tình trạng dự định tổng thống rối Shwe Mann's cho Suu Kyi) sẽ cho phép chính phủ để bắt đầu một cuộc đàn áp chính thức chống lại những kẻ chủ mưu hai và ủng hộ của họ. Nó cũng sẽ thêm một số làm rõ sự nhầm lẫn đã pervaded đất nước kể từ Shwe Mann sa thải từ chức chủ tịch USDP. Một mặt, điều này có thể mollify công chúng là không chắc chắn về những gì chính xác đã xảy ra (và do đó dễ bị Suu Kyi và lời giải thích sai và chính trị tự phục vụ 'nạn nhân' mạng của mình), nhưng mặt khác, nó có thể có khả năng đe dọa một số người dân đang sợ hãi của một cuộc đàn áp và thật (và naively, nó phải được nói) để hỗ trợ cho cả hai cá nhân. Sau này có thể đẩy nó gần gũi hơn đối với quyết định tích cực tham gia trong bất kỳ destabilizations sắp tới tổ chức bởi thần tượng của họ hoặc trong tên của họ. Ngoài ra, trên mặt trận Quốc tế, xác định các sự kiện trước đó và mối quan hệ bí mật như một nỗ lực đảo chính mềm sẽ kiếm được phổ lên án từ của Myanmar 'phía tây bạn mới', mà sẽ chắc chắn đe dọa để tái áp đặt lệnh trừng phạt giữa bất kỳ cuộc đàn áp chống lại proxy của họ. Các câu hỏi như vậy sẽ trở thành hay không chính phủ Myanmar có thể sovereignly khẳng định lợi ích của mình khi đối mặt với các mối đe dọa kinh tế và náo, cũng như mức độ để Tây mà vốn đã trở thành một yếu tố kiểm soát trong tương lai của đất nước.

Kết quả (Việt) 2:

Dưới đây là ba bước trình tự sắp tới của các sự kiện mà các nhà quan sát nên theo dõi để đánh giá sức mạnh của chính phủ trong bối cảnh mối đe dọa đối xứng cao này:
1. Liệu Chính phủ Blow The Whistle?
Ngay bây giờ chính phủ có đặc quyền hơn hay không nhãn Shwe Mann và Suu Kyi của liên minh bí mật trước đó và sáng kiến lập hiến là nỗ lực đảo chính mềm mà nó thực sự là. Từ vẻ ngoài của nó, nó không xuất hiện như thể họ sẽ làm, nhưng dù sao, ta vẫn phải chuẩn bị cho những gì sẽ xảy ra trong trường hợp họ quyết định phải hành động:
Có:
Gọi ra cuộc đảo chính nỗ lực mềm trước đó (và Shwe Mann định tình trạng rối tổng thống cho Suu Kyi) sẽ cho phép chính phủ bắt đầu một cuộc đàn áp chính thức chống lại hai kẻ âm mưu và những người ủng hộ họ. Nó cũng sẽ làm rõ thêm một số sự nhầm lẫn đó là tràn ngập đất nước kể từ khi sa thải Shwe Mann từ chức chủ tịch USDP. Một mặt, điều này có thể xoa dịu quần chúng mà không chắc chắn về chính xác những gì đã xảy ra (và do đó dễ bị Suu Kyi và mạng mình sai và chính trị tự phục vụ 'nạn nhân' giải thích), nhưng mặt khác, nó có khả năng có thể sợ hãi trong dân số người hay e ngại của một chiến dịch đàn áp và thật lòng (và ngây thơ, nó phải được nói) để hỗ trợ các cá nhân. Sau này có thể đẩy họ đến gần hơn theo hướng làm cho quyết định để tích cực tham gia vào bất kỳ destabilizations sắp tới bởi thần tượng của họ hoặc trong tên của họ được tổ chức. Ngoài ra, trên bình diện quốc tế, xác định các sự kiện trước đó và mối quan hệ bí mật như một cuộc đảo chính nỗ lực mềm sẽ kiếm được lên án phổ từ mới 'bạn bè phương Tây' của Myanmar, mà chắc chắn sẽ đe dọa tái áp đặt các biện pháp trừng phạt giữa bất kỳ cuộc đàn áp chống lại các proxy của họ. Câu hỏi đặt ra như thế trở nên hay không chính phủ Myanmar có thể sovereignly khẳng định lợi ích của mình khi đối mặt với các mối đe dọa kinh tế và gây mất ổn định như vậy, cũng như mức độ mà vốn phương Tây đã trở thành một yếu tố kiểm soát trong tương lai của đất nước.