Although, it was assumed that the '

Although, it was assumed that the 'thicker' articles with wider range of vocabulary is
preferable in the editors hands, the editors(and probably the readers) prefer simple,
clear and coherent writing, rather than a fancy or complex, pseudo-scientific style. Also
Funk houser and Maccoby (1971) showed that the information gain is especially
enhanced by the “use of examples", i.e. it helps a lot to use some non-science material,
such as everyday life parallels, historical points, etc. On the other hand, some sections,
such as Introduction and Discussion, have to intrigue readers and attract interest and
should therefore not be over-simplified. For example, a mysterious title can catch
readers' at tention and will be easily remembered (e.g.: T.Y. Li and J. Yorke named their
famous paper on chaos: "The period three means chaos"). Some sections require more
skill and are more important. It is approximated that from all published journal RAs in
the world, only less than 5% are read in detail.However, more than 50% of abstracts are
read and so the quality of an abstracts is much more important (Gordon, 1983).
Therefore, the abstract should present the 'story' of the RA in miniature and should be
readable standalone.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù, nó giả định rằng các bài viết 'dày hơn' với phạm vi rộng hơn của từ vựng là thích hợp hơn trong tay biên tập viên, các biên tập viên (và có lẽ những người đọc) thích đơn giản, rõ ràng và mạch lạc bằng văn bản, thay vì một ưa thích hoặc phức tạp, giả khoa học phong cách. Cũng Funk houser và Maccoby (1971) cho thấy rằng việc đạt được thông tin là đặc biệt là tăng cường bởi việc sử dụng"ví dụ", nghĩa là nó sẽ giúp rất nhiều để sử dụng một số vật liệu-khoa học, chẳng hạn như cuộc sống hàng ngày song song, điểm lịch sử, vv. Mặt khác, một số đoạn, chẳng hạn như giới thiệu và thảo luận, có âm mưu độc giả và thu hút quan tâm và nên do đó không được over-đơn giản hóa. Ví dụ, một tiêu đề bí ẩn có thể bắt độc giả tại tention và sẽ được ghi nhớ một cách dễ dàng (ví dụ: T.Y. Li và J. Yorke đặt tên của họ Các bài báo nổi tiếng về sự hỗn loạn: "giai đoạn ba có nghĩa là sự hỗn loạn"). Một số phần đòi hỏi nhiều hơn kỹ năng và là quan trọng hơn. Nó xấp xỉ mà từ tất cả xuất bản tạp chí RAs trong trên thế giới, chỉ ít hơn 5% được đọc chi tiết. Tuy nhiên, nhiều hơn 50% tóm tắt đọc và do đó chất lượng của một bản tóm tắt là rất quan trọng (Gordon, 1983). Vì vậy, trừu tượng nên trình bày câu chuyện của RA thu nhỏ và nên độc lập có thể đọc được.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù, nó được giả định rằng 'dày' bài báo có phạm vi rộng hơn các từ vựng là
thích hợp hơn trong các biên tập tay, các biên tập viên (và có lẽ là độc giả) thích đơn giản,
bằng văn bản rõ ràng và mạch lạc, chứ không phải là một ưa thích hay phức tạp, phong cách pseudo-khoa học . Cũng
Funk Houser và Maccoby (1971) cho thấy rằng tăng thông tin đặc biệt được
tăng cường bằng việc sử dụng "ví dụ", tức là nó sẽ giúp rất nhiều để sử dụng một số vật liệu không khoa học,
chẳng hạn như song song cuộc sống hàng ngày, các điểm di tích lịch sử, vv Trên Mặt khác, một số đoạn,
chẳng hạn như giới thiệu và thảo luận, phải mưu độc giả và thu hút sự quan tâm và
vì thế không nên quá đơn giản Ví dụ, một danh hiệu bí ẩn có thể nắm bắt được.
độc giả tại tention và sẽ được dễ dàng ghi nhớ (ví dụ: TY Li và J. Yorke tên của họ
báo nổi tiếng về sự hỗn loạn: "Thời gian ba phương tiện hỗn loạn") Một số đoạn đòi hỏi nhiều.
kỹ năng và quan trọng hơn đó là xấp xỉ mà từ tất cả các tạp chí xuất bản ở Ras.
thế giới, chỉ có ít hơn 5% được đọc trong detail.However, hơn 50% các tóm tắt được
đọc và vì vậy chất lượng của một tóm tắt là quan trọng hơn nhiều (Gordon, 1983).
Vì vậy, các trừu tượng nên trình bày các "câu chuyện" của RA thu nhỏ và cần được
độc lập có thể đọc được .