Model Answer 1:People have differen

Model Answer 1:
People have different views about the effect of the international tourism. While I accept that international tourism has some positive impacts on our lives, I believe that it has a more negative impacts compared to positive one.

On the one hand, International tourism has many advantages. Firstly from personal perspective, tourism is a most popular leisure activity. Tourists can relax and have fun by sightseeing a new place. Also, tourism broadens their horizons and opened minds by exposing them to different cultures and customs. Secondly, from economical perspective, tourism industry plays a vital role in many countries. People may rely on tourism for their income. Also tourism industry creates many jobs opportunities in services like hotels and restaurants. As a result international tourism improves the standard of live in some local areas.

On the other hand, I believe that International tourism has more negative impacts on the environment and local cultures. From environmental perspective, tourism may affect environment negatively in three ways. Firstly, excessive building needed by tourism industry could destroy natural habitats and even may result in extinction of many animals and plants. Also, international tourism cause more pollution and wastage. Finally, Tourism industry puts more pressure on natural resources like oil and water and this may lead to shortage in some basic human needs. From cultural perspective, tourism may affect local cultures negatively. Traditional jobs and skills like farming and fishing may die out because tourism forces people to work in their services. So, this may lead to loss of many cultural features and values.

In conclusion, it seems to me that the potential dangers of international tourism on the environment and culture are more significant than the possible benefits on personal and economical sectors. Governments should impose laws to protect environment and local cultures.

Kết quả (Việt) 1:

Câu trả lời mẫu 1:Những người có quan điểm khác nhau về hiệu quả của du lịch quốc tế. Trong khi tôi chấp nhận rằng du lịch quốc tế có một số tác động tích cực về cuộc sống của chúng tôi, tôi tin rằng nó có một tác động tiêu cực hơn so với một tích cực.Một mặt, du lịch quốc tế có nhiều thuận lợi. Trước hết, từ quan điểm cá nhân, du lịch là một hoạt động vui chơi giải trí phổ biến nhất. Du khách có thể thư giãn và vui chơi bằng cách tham quan một địa điểm mới. Ngoài ra, du lịch đưa tầm nhìn của họ và mở tâm trí bởi exposing chúng vào nền văn hóa khác nhau và hải quan. Thứ hai, từ góc độ kinh tế, ngành du lịch đóng một vai trò quan trọng trong nhiều quốc gia. Mọi người có thể dựa vào du lịch đối với thu nhập của họ. Cũng ngành du lịch đã tạo ra nhiều cơ hội việc làm trong các dịch vụ như khách sạn và nhà hàng. Kết quả là du lịch quốc tế cải thiện tiêu chuẩn sống ở một số khu vực địa phương.Mặt khác, tôi tin rằng du lịch quốc tế có tác dụng tiêu cực hơn đến môi trường và nền văn hóa địa phương. Từ quan điểm về môi trường, du lịch có thể ảnh hưởng đến môi trường tiêu cực theo ba cách. Thứ nhất, quá mức cần thiết của ngành du lịch có thể phá hủy môi trường sống tự nhiên và thậm chí có thể gây ra sự tuyệt chủng của nhiều loài động vật và thực vật. Ngoài ra, du lịch quốc tế gây nhiều ô nhiễm và lãng phí. Cuối cùng, ngành du lịch đặt thêm áp lực về tài nguyên thiên nhiên như dầu và nước, và điều này có thể dẫn đến sự thiếu hụt trong một số nhu cầu cơ bản của con người. Từ góc độ văn hóa, du lịch có thể ảnh hưởng đến nền văn hóa địa phương tiêu cực. Việc làm truyền thống và kỹ năng như nuôi trồng và đánh bắt cá có thể chết vì du lịch các lực lượng người làm việc trong dịch vụ của họ. Vì vậy, điều này có thể dẫn đến mất nhiều văn hóa các tính năng và giá trị.Trong kết luận, có vẻ như với tôi rằng những nguy hiểm tiềm năng của du lịch quốc tế về môi trường và văn hóa hơn đáng kể so với những lợi ích có thể về lĩnh vực cá nhân và kinh tế. Chính phủ phải áp đặt luật lệ để bảo vệ môi trường và văn hóa địa phương.

Kết quả (Việt) 2:

Mẫu trả lời 1:
Mọi người đều có quan điểm khác nhau về tác động của du lịch quốc tế. Trong khi tôi chấp nhận rằng du lịch quốc tế có một số tác động tích cực đến cuộc sống của chúng tôi, tôi tin rằng nó có một tác động tiêu cực hơn so với một tích cực.

Một mặt, du lịch quốc tế có nhiều thuận lợi. Thứ nhất từ góc độ cá nhân, du lịch là một hoạt động giải trí phổ biến nhất. Du khách có thể thư giãn và vui chơi bằng cách tham quan một nơi mới. Ngoài ra, du lịch mở rộng chân trời của mình và tâm trí mở bằng cách phơi bày chúng với văn hóa và phong tục khác nhau. Thứ hai, từ góc độ kinh tế, ngành công nghiệp du lịch đóng một vai trò quan trọng trong nhiều quốc gia. Mọi người có thể dựa vào ngành du lịch thu nhập của họ. Ngoài ra ngành công nghiệp du lịch tạo ra nhiều cơ hội việc làm trong các dịch vụ như khách sạn và nhà hàng. Kết quả là du lịch quốc tế cải thiện các tiêu chuẩn sống ở một số địa phương.

Mặt khác, tôi tin rằng du lịch quốc tế có tác động tiêu cực đến môi trường và văn hóa địa phương. Từ góc độ môi trường, du lịch có thể ảnh hưởng đến môi trường tiêu cực trong ba cách. Thứ nhất, xây dựng quá mức cần thiết của ngành công nghiệp du lịch có thể phá hủy môi trường sống tự nhiên và thậm chí có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của nhiều loài động vật và thực vật. Ngoài ra, du lịch quốc tế gây nhiều ô nhiễm và lãng phí. Cuối cùng, ngành du lịch sẽ tạo áp lực nhiều hơn vào tài nguyên thiên nhiên như dầu và nước và điều này có thể dẫn đến thiếu hụt ở một số nhu cầu cơ bản của con người. Từ góc nhìn văn hóa, du lịch có thể ảnh hưởng đến các nền văn hóa địa phương tiêu cực. Công việc truyền thống và các kỹ năng như nông nghiệp và đánh bắt cá có thể chết đi vì các lực lượng du lịch mọi người làm việc trong các dịch vụ của họ. Vì vậy, điều này có thể dẫn đến mất nhiều tính năng và giá trị văn hóa.

Trong kết luận, có vẻ như với tôi rằng những mối nguy hiểm tiềm năng của du lịch quốc tế về môi trường và văn hóa là quan trọng hơn những lợi ích có thể trên các lĩnh vực cá nhân và kinh tế. Chính phủ nên áp đặt luật để bảo vệ môi trường và văn hóa địa phương.