forgone benefits from paddy (OCS),

forgone benefits from paddy (OCS), but excluding CPA; and (3) including both OCS
and CPA.
To assess the economic viability of scientific versus traditional shrimp farming we have
used two measures, namely Net Present Value (NPV) and Benefit-Cost Ratio (BCR). The
costs and benefits are calculated on per acre basis and expressed in 2004-2005 prices. We
have used three alternate discount rates - 5, 8 and 10 per cents to check for the robustness
of our estimates
Apart from opportunity and environmental costs, shrimp farming is also exposed to high
financial and other risks. These may stem from a rise in input prices, or a decline of
shrimp prices in the international market, and the risk of disease outbreak. Hence, we
need to account for the possibility that expected benefits may not be realized or that costs
may rise. Thus as part of sensitivity analysis, we assume that costs may rise by 15 %, or
expected benefits may fall short by a similar proportion, and alternatively both a
reduction in expected benefits and a rise in costs by 15%. Furthermore, in order to
account for the risk of disease outbreak on shrimp output, we have also assessed the net
benefits from shrimp farming, using a disease-risk adjusted shrimp data series which is
derived as follows (see also footnote 3).
The expected disease-risk adjusted shrimp output of the i
th shrimp farmer has been
calculated as

Kết quả (Việt) 1:

forgone lợi ích từ lúa (OCS), nhưng ngoại trừ CPA; và (3) bao gồm cả OCSvà CPA.Để đánh giá khả năng kinh tế của khoa học so với truyền thống tôm nuôi hiện cósử dụng hai biện pháp này, cụ thể là giá trị hiện tại ròng (NPV) và lợi ích-chi phí tỷ lệ (BCR). Cácchi phí và lợi ích được tính trên cơ sở mỗi acre và bày tỏ trong năm 2004-2005 giá. Chúng tôiđã sử dụng ba thay thế giảm giá mức giá - 5, 8 và 10 per cent để kiểm tra mạnh mẽsố ước tính của chúng tôiNgoài cơ hội và chi phí môi trường, tôm nuôi cũng được tiếp xúc với caorủi ro tài chính và khác. Đây có thể xuất phát từ sự gia tăng trong giá cả đầu vào, hoặc một sự suy giảm củagiá tôm tại thị trường quốc tế, và nguy cơ bùng phát dịch bệnh. Do đó, chúng tôicần phải tài khoản cho khả năng dự kiến lợi ích có thể không được thực hiện hoặc có chi phícó thể tăng lên. Như vậy là một phần của phân tích độ nhạy, chúng tôi giả định rằng chi phí có thể tăng lên 15%, hoặcdự kiến lợi ích có thể rơi ngắn của một tỷ lệ tương tự, hoặc cả hai và mộtgiảm dự kiến lợi ích và sự gia tăng chi phí bằng 15%. Hơn nữa, đểtài khoản cho các nguy cơ bùng phát dịch bệnh trên tôm đầu ra, chúng tôi cũng đã đánh giá netlợi ích từ tôm nuôi, bằng cách sử dụng một nguy cơ bệnh điều chỉnh hàng loạt dữ liệu tôm lànguồn gốc như sau (xem chú thích 3).Nguy cơ bệnh dự kiến điều chỉnh sản lượng tôm của ith tôm nông dân đãtính toán

Kết quả (Việt) 2:

lợi ích bị bỏ qua từ lúa (OCS), nhưng không bao gồm CPA; và (3) bao gồm cả OCS
và CPA.
Để đánh giá khả năng kinh tế của khoa học so với nuôi tôm truyền thống, chúng tôi đã
sử dụng hai biện pháp, cụ thể là Net Giá trị hiện (NPV) và lợi ích-chi phí Ratio (BCR). Các
chi phí và lợi ích được tính toán trên cơ sở cho mỗi mẫu Anh và bày tỏ trong giai đoạn 2004-2005 giá. Chúng tôi
đã sử dụng ba suất chiết khấu thay thế - 5, 8 và 10 cent để kiểm tra cho sự vững mạnh
của các ước tính của chúng tôi
Ngoài cơ hội và chi phí môi trường, nuôi tôm cũng được tiếp xúc với cao
tài chính và các rủi ro khác. Đây có thể xuất phát từ sự tăng giá đầu vào, hoặc một sự suy giảm của
giá tôm tại thị trường quốc tế, và nguy cơ bùng phát dịch bệnh. Do đó, chúng ta
cần phải giải thích cho khả năng dự kiến lợi ích có thể không được thực hiện hoặc là chi phí
có thể tăng lên. Như vậy là một phần của phân tích độ nhạy, chúng tôi giả định rằng chi phí có thể tăng 15%, hoặc
lợi ích dự kiến có thể thu ngắn bởi một tỷ lệ tương tự, và cách khác cả một
giảm trong lợi ích mong đợi và sự gia tăng trong chi phí bằng 15%. Hơn nữa, để
chiếm nguy cơ bùng phát dịch bệnh trên sản lượng tôm, chúng tôi cũng đánh giá mạng
lợi ích từ việc nuôi tôm, sử dụng một loạt dữ liệu tôm điều chỉnh bệnh có nguy cơ được
bắt nguồn như sau (xem chú thích 3).
Dự kiến bệnh có nguy cơ điều chỉnh sản lượng tôm của i
th nuôi tôm đã được
tính như