Tôi nghĩ rằng câu trả lời là làm thế nào để đạt nó. Số lần xem của Tyler dường như cũng chấp nhận được xã hội theo định hướng thị trường hiện đại và một không thể không đồng ý với Hlebovitch rằng lý do của ông vẫn còn có thể cung cấp một số giải pháp chính trị cho các vấn đề hợp lý và thực tế này có thể có lẽ là một trong những lý do của tuổi thọ của ông lý do (Hlebovitch, 1992). Các lý do được chấp nhận được để Margaret Thatcher như nó vẫn là ở các quốc gia rất nhiều tranh luận về giáo dục ngân sách và cố gắng để phát triển kinh tế giáo dục như là một kỷ luật. Tuy nhiên, nó là khó khăn để đánh giá thấp sự nguy hiểm của sự giáo dục-những gì nó có nghĩa là để một cá nhân và xã hội tại lớn, như Autio (2006:152-153) cho thấy. Như cá nhân sẽ phải chịu sự hơn và nhiều hơn nữa để chống giáo dục tư tưởng, giá trị và chính sách chương trình giảng dạy, Taba của ý tưởng có vẻ để lấy lại một ý nghĩa quan trọng một lần nữa. Quan niệm của mình và phát triển của nó đã trở thành khá hạn chế bởi sự thống trị thị trường theo định hướng phương pháp tiếp cận, mà rõ ràng mâu thuẫn với những lý tưởng nhân văn của giáo dục. Trường học như các tổ chức đã trở nên tham nhũng và chủ quan của một cá nhân biến mất. Tuy nhiên, nguyện vọng để thiết lập một tự cá nhân đã không. Như Autio (2006:160) kết luận: individualization tăng cường bị ràng buộc với toàn cầu hóa, cả hai của họ đánh dấu các tính năng như postmodernity, hoặc trong điều kiện Ulrich Beck, "hiện đại thứ hai". Toàn cầu hóa đã bằng cách gia công phần mềm của các chức năng của các tổ chức "hiện đại đầu tiên" ảnh hưởng đến một sự thay đổi triệt để trong mối quan hệ giữa các cá nhân và các tổ chức. Chương trình giảng dạy quốc gia kết luận cho bất kỳ quốc gia luôn luôn có là đối tượng của cuộc tranh luận nặng như họ có một ý nghĩa rất quan trọng cho tự quyết của nhà nước một và survial của nền văn hóa dân tộc. Có là không có tài liệu thảo luận hơn khác. Khi biên dịch chương trình giảng dạy những ý tưởng và tầm nhìn của phát triển con người, giắc 10 tạp chí của Hiệp hội Mỹ cho sự tiến bộ của chương trình giảng dạy nghiên cứu - tập 9, 2013 của sự phát triển xã hội, bản chất của kiến thức trở thành tích hợp (Kreitzberg năm 2006). Presciently, vào năm 1962. Hilda Taba đã viết: không cần phải nhấn mạnh tầm quan trọng của tư duy phê phán như một thành phần hấp dẫn trong con người trong một xã hội dân chủ. Không có vấn đề gì xem người giữ các chức năng chính của giáo dục, họ ít đồng ý rằng mọi người cần phải tìm hiểu để suy nghĩ. Trong một xã hội mà trong đó thay đổi đến nhanh, cá nhân không thể phụ thuộc vào hành vi routinized hoặc truyền thống trong việc đưa ra quyết định, cho dù trên thực tế những vấn đề hàng ngày hoặc chuyên nghiệp, giá trị đạo Đức, hoặc các vấn đề chính trị. Trong xã hội như vậy, có là một chủ đề tự nhiên rằng cá nhân có khả năng suy nghĩ thông minh và độc lập (Taba 1962:49). Chương trình giảng dạy thiết kế là một nghệ thuật của loại hình này không bao giờ chịu để các lý thuyết khác nhau đầy đủ. Các kiến thức về giáo dục, nuôi dưỡng trẻ, xã hội hóa đã được nghiên cứu và phân tích bởi các học giả và các học viên của trường giáo dục khác nhau. Đa dạng hệ tư tưởng chính trị và sức mạnh vị trí của các nhóm áp lực khác nhau trên toàn cầu cũng như tại địa phương đã trở thành decicive yếu tố trong việc quyết định về giáo dục issues.nevertheless, đặc biệt là quốc gia chương trình giảng dạy cho các chung toàn diện trường học là cơ bản tài liệu cho tổ chức mạng lưới trường học và giáo dục rộng lớn không thể được thay đổi mỗi vài năm xem xét việc thay đổi quyền lực chính trị và chính phủ thuận lợi đặc biệt lý thuyết hoặc ý thức hệ. Lý thuyết phải được nghiên cứu như họ có thể giúp khi cố gắng để đưa ra quyết định thông báo về sự lựa chọn nghiêm trọng và đạo đức ảnh hưởng đến toàn dân. Biến động giữa Thái cực không bao giờ tốt trong giáo dục phát triển. Không cần để đối đầu với trẻ em Trung tâm và phương pháp tiếp cận chủ đề Trung tâm khi thiết kế một chương trình như nó đã xảy ra tại Mỹ khoảng một trăm năm trước đây. Không cần để chứng minh trong các đường phố với một khẩu hiệu: chúng tôi không dạy cho một chủ đề, chúng tôi hướng dẫn một đứa trẻ. Nó âm thanh tuyệt vời, nhưng không có ý nghĩa. John Dewey, một trong những innocently gây ra cuộc đối đầu này đến một kết luận tốt đẹp cho đến cuối đời dài: chương trình đào tạo là một cầu nối giữa trẻ em và các nền văn hóa. Nhưng cây cầu này có một khác nhau xây dựng, chiều dài và thời gian cho xã hội khác nhau và thời gian. Cây cầu này chủ yếu là có nghĩa là tập trung vào việc tổ chức học tập và không kiểm soát và thử nghiệm. Và có lẽ đó là thời gian để reanalyse và tái khám phá Hilda Taba di sản như là một vật liệu vô giá cho những educationists cố gắng để xây dựng cây cầu này như phong cảnh giáo dục ở các bộ phận khác nhau của thế giới cho phép.
đang được dịch, vui lòng đợi..
