Fuentes purchased a stove and stere

Fuentes purchased a stove and stereo from
Firestone Tire and Rubber Company. Payment was to be made in monthly installments
over a period of time. After two-thirds of the
payments were made, Fuentes defaulted. Firestone filed an action for repossession, and at the
same time instructed the sheriff to seize the
property pursuant to state law. The sheriff
seized the property before Fuentes even knew
of Firestone’s suit for repossession. Fuentes
claims that she was deprived of due process
because her property was taken without notice
or a hearing. What should the result be

Kết quả (Việt) 1:

Fuentes mua bếp và âm thanh stereo từCông ty cao su và lốp xe Firestone. Thanh toán đã được thực hiện trong đợt hàng thángtrong một khoảng thời gian. Sau hai phần ba cácthanh toán được thực hiện, Fuentes cài đặt sẵn. Firestone nộp một hành động cho chiếm hữu lại, và cácđồng thời hướng dẫn cảnh sát để nắm bắt cácbất động sản theo quy định pháp luật nhà nước. Cảnh sát trưởngtịch thu tài sản trước khi Fuentes thậm chí biếtphù hợp với của Firestone cho chiếm hữu lại. Fuentestuyên bố rằng cô đã bị tước đoạt do quá trìnhbởi vì tài sản của mình được thực hiện mà không báo trướchay một buổi điều trần. Kết quả nên những gì

Kết quả (Việt) 2:

Fuentes mua một bếp và âm thanh stereo từ
Firestone Tire và Công ty Cao su. Thanh toán đã được thực hiện theo từng tháng
trong một khoảng thời gian. Sau hai phần ba các
khoản thanh toán đã được thực hiện, Fuentes mặc định. Firestone gửi một đơn kiện cho bị tịch biên, đồng
thời chỉ thị cho cảnh sát để nắm bắt
bất động sản theo quy định của pháp luật nhà nước. Cảnh sát
tịch thu tài sản trước khi Fuentes thậm chí còn biết
bộ đồ Firestone cho lấy lại. Fuentes
tuyên bố rằng cô đã bị tước đoạt của quá trình do
vì tài sản của bà đã được thực hiện mà không thông báo
hoặc một buổi điều trần. Nên kết quả là gì