C
Câu hỏi: 1-10
Một giả thuyết thứ mười bảy thế kỷ đốt đề xuất rằng bất cứ điều gì mà bỏng phải chứa tài liệu mà các nhà lý thuyết gọi là "nhiệt tố." Đốt được giải thích là việc phát hành các nhiên tố từ các vật liệu dễ cháy với không khí. Air đã nghĩ rất cần thiết, vì nó đã phải cung cấp một ngôi nhà cho các nhiên tố phát hành. Sẽ có một giới hạn cho việc chuyển giao nhiệt tố, kể từ khi một khối lượng nhất định của không khí có thể hấp thụ chỉ có rất nhiều nhiên tố. Khi không khí đã trở nên bão hòa, không có các khoản bổ sung các nhiên tố có thể để lại các chất dễ cháy, và đốt sẽ dừng lại. Đốt cũng sẽ dừng lại khi các chất dễ cháy đã được làm trống của tất cả các nhiên tố của nó.
Mặc dù lý thuyết nhiên tố đã tự nhất quán, đó là khó xử vì nó đòi hỏi trí tưởng tượng, thậm chí còn bí ẩn, thuộc tính được gán cho nhiên tố. Nhiên tố là khó nắm bắt. Không một ai đã từng bị cô lập nó và thực nghiệm xác định tính chất của nó. Đôi khi nó dường như cho thấy một trọng lượng tiêu cực: cặn còn lại sau khi đốt nặng hơn vật liệu trước khi đốt. Điều này đúng, ví dụ, khi magiê bị đốt cháy. Đôi khi nhiên tố dường như cho thấy một trọng lượng tích cực, khi, ví dụ, gỗ đốt, tro cân nặng ít hơn so với nguyên liệu ban đầu. Và vì rất ít dư lượng còn lại khi rượu, dầu hỏa, hoặc độ cao than đốt cháy, các vật liệu này rõ ràng là khác nhau đã được coi là nhiên tố tinh khiết hoặc gần như nguyên chất.
Trong thế kỷ thứ mười tám, Antoine Lavoisier, trên cơ sở thử nghiệm cẩn thận, được dẫn đầu đề xuất một lý thuyết khác nhau về đốt, một trong đó yêu cầu một thành phần của không khí sau đó chứng minh được oxy cho quá trình đốt cháy. Kể từ khi trọng lượng của oxy luôn luôn được thêm, trọng lượng của các sản phẩm của quá trình đốt cháy, trong đó có các loại khí phát triển, luôn luôn sẽ lớn hơn trọng lượng của nguyên liệu ban đầu.
Giải thích Lavoisier là hợp lý hơn và đơn giản hơn so với các nhà lý thuyết nhiên tố. Các lý thuyết nhiên tố, luôn luôn vụng về, trở nên nghi ngờ, cuối cùng rơi mang tiếng xấu khoa học, và đã được thay thế bằng những ý tưởng mới. 1. Những gì hiện đoạn văn chủ yếu thảo luận? (A) Thành phần hóa học của nhiên tố. (B) Những nỗ lực để giải thích những gì sẽ xảy ra khi các vật liệu cháy. (C) Hạn chế của lý thuyết khoa học mười bảy thế kỷ. (D) Các đặc tính của các cặn còn lại sau vụ cháy . 2. Từ "nó" trong dòng 4 đề cập đến (A) đốt (B) nhiên tố (C) vật liệu dễ cháy (D) không khí 3. "Chuyển giao nhiên tố" được đề cập trong dòng 5 là một thuật ngữ dùng để mô tả (A) giới hạn tự nhiên trên tổng khối lượng của nhiên tố (B) không có các nhiên tố trong vật liệu dễ cháy (C) khả năng của nhiên tố để làm chậm quá trình đốt cháy (D) phát hành nhiên tố vào không khí từ nguyên liệu đốt 4. Từ "tài sản" trong dòng 10 là gần nhất trong ý nghĩa (A) giải thích (B) địa điểm (C) đặc điểm (D) đức 5. Các cụm từ "gán cho" trong dòng 10 là gần nhất trong ý nghĩa (A) phân tích và bị cô lập trong (B) đã trở lại tình trạng ban đầu của mình (C) giả định là đúng (D) diagrammed với 6. Các tác giả đề cập đến magiê trong dòng 14 là một ví dụ của một chất (A) dường như có nhiên tố với trọng lượng tiêu cực (B) không để lại dư lượng sau khi đốt (C) được cho là được làm bằng nhiên tố gần như nguyên chất (D) đã nghĩ không chứa nhiên tố 7.The "vật liệu khác nhau" được đề cập trong dòng 17 được coi là khác nhau, vì họ (A) cần thêm nhiệt để đốt cháy hơn so với các chất khác không (B) bị đốt cháy mà không để lại nhiều dư lượng (C) có nhiều bí ẩn hơn nhiên tố (D ) chứa một lượng hạn chế các nhiên tố 8. Từ "thành phần" trong dòng 19 là gần nhất trong ý nghĩa (A) thành phần (B) đối diện (C) nguyên tắc (D) nhiệt độ 9. Từ "Từ" trong dòng 20 là gần nhất trong ý nghĩa (A) sau đó (B) vì (C) trong thời gian (D) mặc dù 10. Điều nào sau đây là đúng về cả lý thuyết nhiên tố về đốt và lý thuyết của việc đốt cháy Lavoisier? (A) Cả hai lý thuyết đề xuất rằng tổng trọng lượng luôn tăng trong quá trình cháy. (B) Cả hai giả thuyết được coi là hợp lý và đơn giản. (C) Cả hai lý thuyết có khó khăn giải thích lý do tại sao hài cốt còn lại sau khi đốt. (D) Cả hai lý thuyết nhận ra rằng không khí là quan trọng đối với quá trình đốt cháy. câu hỏi 11-22 sắt sản xuất được một cuộc cách mạng trong những năm đầu thế kỷ mười tám khi coke lần đầu tiên được sử dụng thay cho than quặng tinh sắt. Trước đây, chất lượng kém của sắt đã bị hạn chế sử dụng trong kiến trúc cho các hạng mục như chuỗi và thanh tie cho vòm hỗ trợ, hầm, và các bức tường. Với sự cải tiến trong quặng tinh chế, đó là bây giờ có thể làm cho dầm gang, cột, và dầm. Trong suốt thế kỷ XIX tiến bộ hơn nữa đã được thực hiện, đặc biệt là quá trình Bessemer cho chuyển đổi sắt thành thép, Mà làm cho vật liệu nhiều hơn khả năng thương mại. Sắt đã nhanh chóng được áp dụng để xây dựng cầu, bởi vì sức mạnh của nó là lớn hơn nhiều so với đá hoặc gỗ, nhưng sử dụng của nó trong kiến trúc của tòa nhà phát triển chậm hơn. Năm 1800 một bộ xương sắt nội bộ hoàn chỉnh cho các tòa nhà đã được xây dựng trong kiến trúc công nghiệp thay thế dầm gỗ truyền thống, nhưng nó thường vẫn che dấu. Ngoài chi phí thấp của nó, sự hấp dẫn của sắt là một loại vật liệu xây dựng nằm trong sức mạnh của nó, khả năng chống cháy, và tiềm năng để mở rộng các khu vực rộng lớn. Kết quả là, sắt ngày càng trở nên phổ biến như một loại vật liệu kết cấu cho nhiều phong cách truyền thống của kiến trúc trong thế kỷ XIX, nhưng nó đã luôn che dấu. Đáng chú ý, việc sử dụng sắt tiếp xúc xảy ra chủ yếu ở những loại tòa nhà mới được sinh ra từ cuộc Cách mạng công nghiệp: tại nhà máy, nhà kho, văn phòng thương mại, phòng triển lãm và ga xe lửa, có lợi thế thực tế của nó đã vượt quá thiếu các trạng thái. Nhà thiết kế của các nhà ga xe lửa của thời đại mới khám phá tiềm năng của sắt, bao gồm khu vực rộng lớn với nhịp độ vượt quá thời vauits lớn của nhà thờ và nhà thờ thời trung cổ. Crystal Palace Paxton, được thiết kế để chứa các triển lãm lớn của năm 1851, bao phủ một diện tích 1.848 feet 408 feet trong đơn vị tiền chế của thủy tinh đặt trong khung sắt. Triển lãm Paris năm 1889 bao gồm cả khoảng rộng và chiều cao lớn nhất đạt được cho đến nay với Halle làm Máy móc, kéo dài 362 feet, và cao tháp Eiffel 1.000 feet. Tuy nhiên, những thành tựu đã chế giễu bởi các tầng lớp nghệ thuật của Paris như điên rồ tốn kém và xấu xí. Sắt, mặc dù lợi thế cấu trúc của nó, đã có tình trạng thẩm mỹ chút. Việc sử dụng một cấu trúc bằng sắt tiếp xúc trong phong cách truyền thống của kiến trúc là chậm phát triển. 11.What hiện đoạn văn chủ yếu thảo luận? (A) Những tiến bộ trong xử lý sắt trong các thế kỷ XVIII và XIX (B) Những ảnh hưởng của t ông công nghiệp cuộc cách mạng về phong cách kiến trúc truyền thống (C) Ưu điểm của đá và gỗ trên thép làm vật liệu xây dựng (D) Sự tiến hóa của việc sử dụng sắt trong kiến trúc trong năm 1800 12. Từ "cuộc cách mạng" trong dòng 1 là gần nhất trong ý nghĩa ( A) nhanh chóng bắt đầu (B) dần dần mở ra (C) thay đổi đáng kể (D) cẩn thận kiểm tra 13.According để đoạn văn, sắt đã không được sử dụng cho dầm, cột, dầm và trước khi đến đầu thế kỷ thứ mười tám vì (A) tất cả các chất sắt có sẵn là cần thiết cho các mục đích khác (B) có khả năng khai thác hạn chế làm sắt quá đắt (C) sắt được coi là quá quý giá để sử dụng trong các tòa nhà công cộng (D) việc sử dụng than để lọc được sản xuất kém chất lượng sắt 14. Sắt thay thế bằng đá và gỗ trong xây dựng các cầu bởi vì chất sắt được coi là (A) đẹp hơn (B) mới, hiện đại (C) mạnh hơn nhiều (D) dễ dàng hơn để vận chuyển 15. Từ "nó" trong dòng 11 đề cập đến (A) Kiến trúc công nghiệp (B) bộ xương sắt nội (C) đá (D) sức mạnh 16. Từ "khiếu nại" trong dòng 12 là gần nhất trong ý nghĩa (A) điều chỉnh (B) chuyển nhượng (C) thu hút (D) cố 17. Từ "sinh ra" trong dòng 17 là gần nhất trong ý nghĩa (A) Tạo (B) được duy trì (C) từ chối (D) tiếp xúc với 18. Từ "vượt qua" trong dòng 20 là gần nhất trong ý nghĩa (A) bắt chước (B) vượt quá (C) tiếp cận (D) bao gồm 19. Theo khoản 3, ý nghĩa kiến trúc của Halle des Machines là của nó (A) khoảng rộng (B) chiều cao lớn (C) vô song vẻ đẹp (D) đơn vị tiền chế của kính 20. Làm thế nào các tinh hoa nghệ thuật được đề cập trong đoạn văn phản ứng với các tòa nhà tại Triển lãm Paris? (A) Họ đã cố gắng để sao chép chúng. (B) Họ chế nhạo họ. (C) Họ ca ngợi họ. (D) Họ từ chối trả tiền để xem họ. 21. Nó có thể được suy ra rằng việc sử dụng chậm trễ của các cấu trúc sắt tiếp xúc trong phong cách truyền thống của kiến trúc được giải thích bởi (A) tính phi thực tế của việc sử dụng sắt cho nhỏ, tòa nhà phi thương mại (B) kết hợp của kiến trúc sắt với các vấn đề của cuộc Cách mạng công nghiệp (C ) niềm tin chung rằng sắt được cung cấp sức đề kháng kém với lửa và thời tiết khắc nghiệt hơn so với vật liệu truyền thống (D) nhận thức chung rằng cấu trúc sắt là không thẩm mỹ 22. Đoạn sau đoạn văn có lẽ hầu hết thảo luận (A) việc đưa dần sắt tiếp xúc trong phong cách truyền thống của kiến trúc (B) các cải tiến trong phương pháp chế biến sắt (C) trở lại để vật liệu xây dựng truyền thống để sử dụng trong cấu trúc thương mại (D) giảm sử dụng đá và gỗ như một vật liệu xây dựng Câu 23 ~ 32
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""