WBoth methodologies present some pr

WBoth methodologies present some prickly points. MCA, for instance, is not considering public expense efficiency at all, but only its effectiveness in achieving the SM goal. On the other hand, critics often consider CBA not appropriate in managing intangible impacts, which are more relevant to policies and strategies at this scale for achieving SM, and urban quality of life.

Kết quả (Việt) 1:

WBoth phương pháp trình bày một số điểm gai. MCA, ví dụ, là không xem xét công cộng với chi phí hiệu quả ở tất cả, nhưng chỉ là tính hiệu quả trong việc đạt được mục tiêu của SM. Mặt khác, nhà phê bình thường xuyên xem xét CBA không thích hợp trong việc quản lý tác động vô hình, có nhiều liên quan đến chính sách và chiến lược này có quy mô để đạt được SM, và chất lượng cuộc sống đô thị.

Kết quả (Việt) 2:

phương pháp WBoth trình bày một số điểm gai. MCA, ví dụ, không được xem xét hiệu quả chi phí nào cả, nhưng chỉ có hiệu quả của nó trong việc đạt được mục tiêu của SM. Mặt khác, các nhà phê bình thường xem xét CBA không thích hợp trong việc quản lý tác động vô hình, trong đó có nhiều liên quan đến các chính sách và chiến lược ở quy mô này để đạt được SM, và chất lượng đô thị của cuộc sống.