recent theoretical discussions have

recent theoretical discussions have, not surprisingly, been critical of this conception of literature, and have focused above all on the mystification that seeks to distract workers from the misery of their condition by offering them access to this"higher region"- throwing the workers a few novels to keep them from throwing up a few barricades, as Terry Eagleton puts it. But when we explore claims about what literature does, how it work asa social practice, we find arguments that are exceedingly difficult to reconcile.

Kết quả (Việt) 1:

thảo luận lý thuyết gần đây đã, không đáng ngạc nhiên, là rất quan trọng của quan niệm này của văn học, và có trên tất cả tập trung vào việc mystification nhằm đánh lạc hướng công nhân từ đau khổ của tình trạng của họ bằng cách cung cấp cho họ quyền truy cập vào "vùng cao này" - ném lao động một vài tiểu thuyết để giữ chúng từ ném lên một vài chướng ngại vật, như Terry Eagleton đặt nó. Nhưng khi chúng tôi tìm hiểu các yêu cầu về văn học gì nào, làm thế nào nó hoạt động thực tiễn xã hội asa, chúng tôi tìm thấy các đối số là vượt khó khăn để điều hoà.

Kết quả (Việt) 2:

thảo luận lý thuyết gần đây đã, không đáng ngạc nhiên, chỉ trích quan niệm này của văn học, và đã tập trung trước hết vào sự bao trùm bí mật tìm cách đánh lạc hướng người lao động khỏi những đau khổ của tình trạng của họ bằng cách cung cấp cho họ truy cập vào "vùng cao" này - ném lao động một vài cuốn tiểu thuyết để giữ họ khỏi ném lên một vài chướng ngại vật, như Terry Eagleton đặt nó. Nhưng khi chúng tôi khám phá những gì tuyên bố về văn học không, làm thế nào nó hoạt động asa thực hành xã hội, chúng ta thấy rằng đối số là cực kỳ khó khăn để hòa giải.