If MSC Company requests HICC Compan

If MSC Company requests HICC Company who has to make their compensation about 500 million VNĐ, MSC should explain clearly in order to persuade with the effectiveness way. MSC should bases on required regulations that both MSC and HICC has agreed in the contract or recoding the voice of the legal representative from HICC Company during the verbal agreement. Suppose that both MSC and HICC Company have deal within the verbal agreement or any compensation has been written in the contract. The most disadvantage that MSC signed the contract with HICC Company for the wall designing construction item without any related document, which will be arise obligation HICC in order to make compensation to MSC. In addition, MSC Company needs to show their evidence from clarifying many related documents during implementing their construction site for wall designing in order to require HICC Company makes their compensation about 500 million VNĐ without reasonable argument.
The first situation is that when HICC refuses to receive the receipt of material about 45 million VND for MSC Company, the receipt will become the first evidence. The second evidence that MSC should attach the material receipt belongs with their construction drawing for the wall designing construction item. The third evidence is about the electric bill about 15 million VND that MSC Company has been used during their working performance in order to implementing their wall designing construction site. The fourth evidence is related to transportation bill about 9 million VND that MSC has delivered their material or equipment, which they need to conduct their wall designing construction item. The last evidence is the receipt of monthly salary about 50 million VND receiving from a number of employees who work at HICC’s construction site for the wall designing construction item. Although MSC shows enough important evidences in order to request HICC make their compensation about 500 million VND, but MSC must be based on charges from their supplier or interest rate made from spreadsheets of the bank in order to calculate the exactly amount of compensation. In consumption, MSC has expensed an amount of cost but it will not be a real compensation to ask HICC Company responsible for. MSC needs to give reasonable explanation that it must have the high level of persuading for asking HICC Construction Company to give their compensation. According to pure economic loss, when MSC doesn’t conduct the wall designing construction item for HICC Construction Company, they will have another chance to co operate with another constructor for the same wall designing construction item to earn higher profit in the future.
In practically, both MSC and HICC should create related documents including: purchasing bill or stock receipt.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu yêu cầu công ty MSC HICC công ty người đã có để làm cho bồi thường của họ khoảng 500 triệu VNĐ, MSC cần giải thích rõ ràng để thuyết phục với hiệu quả cách. MSC nên căn cứ vào quy định bắt buộc của MSC và HICC đã thoả thuận trong hợp đồng hoặc ghi giọng nói của người đại diện pháp lý từ công ty HICC trong thỏa thuận bằng lời nói. Giả sử công ty HICC và MSC có thỏa thuận trong thỏa thuận bằng lời nói hoặc bồi thường đã được ghi trong hợp đồng. Những bất lợi nhất MSC ký hợp đồng với công ty HICC tường thiết kế xây dựng mục mà không có bất kỳ tài liệu có liên quan, mà sẽ phát sinh nghĩa vụ HICC để thực hiện bồi thường cho MSC. Ngoài ra, công ty MSC cần để hiển thị của họ bằng chứng từ làm rõ nhiều liên quan đến tài liệu trong quá trình triển khai thực hiện xây dựng trang web của họ cho tường thiết kế để yêu cầu công ty HICC làm cho khoảng 500 triệu bồi thường của họ VNĐ mà không có đối số hợp lý. Tình hình đầu tiên là khi HICC từ chối nhận khi nhận được tài liệu khoảng 45 triệu VND cho MSC công ty, biên nhận sẽ trở thành bằng chứng đầu tiên. Bằng chứng thứ hai thạc sĩ nên đính kèm khi nhận được tài liệu thuộc với vẽ tường thiết kế xây dựng mục xây dựng của họ. Bằng chứng thứ ba là về các hóa đơn điện khoảng 15 triệu đồng mà công ty MSC đã được sử dụng trong khi hiệu suất làm việc của họ trong trật tự để thực hiện thiết kế trang web xây dựng tường của họ. Bằng chứng thứ tư là liên quan đến giao thông vận tải hóa đơn trị giá khoảng 9 triệu đồng mà MSC đã gửi tài liệu hoặc trang thiết bị, họ cần phải tiến hành tường của họ thiết kế xây dựng mục của họ. Bằng chứng cuối cùng là nhận được mức lương hàng tháng khoảng 50 triệu đồng nhận được từ một số nhân viên làm việc tại các trang web xây dựng của HICC tường thiết kế xây dựng mục. Mặc dù MSC cho thấy quan trọng đủ bằng chứng để yêu cầu HICC thực hiện bồi thường của họ khoảng 500 triệu đồng, nhưng Thạc sĩ phải dựa trên chi phí từ các nhà cung cấp của họ hoặc lãi suất thực hiện từ các bảng tính của ngân hàng để tính toán các chính xác số tiền bồi thường. Trong tiêu thụ, MSC có expensed một số tiền chi phí, nhưng nó sẽ không là bồi thường thiệt hại thực tế hỏi HICC công ty chịu trách nhiệm. MSC cần phải đưa ra lời giải thích hợp lý mà nó phải có trình độ cao của thuyết phục cho hỏi công ty xây dựng HICC để cung cấp cho bồi thường của họ. Theo thiệt hại kinh tế thuần túy, khi MSC không tiến hành tường thiết kế xây dựng mục cho các công ty xây dựng HICC, họ sẽ có một cơ hội khác để co hoạt động với một xây dựng cho các bức tường cùng thiết kế xây dựng mục để kiếm lợi nhuận cao hơn trong tương lai.Trong thực tế, MSC và HICC nên tạo ra tài liệu liên quan bao gồm: mua nhận được hóa đơn hay chứng khoán.