On the basic of maxim (13a), we may

On the basic of maxim (13a), we may rightfully assume that the impliccature is: I have not dine the shopping, this is how we can interpret Speaker B's utterance in the given context. This interpretation, however, is not necessarily correct and can be cancelled, as is shown in (15).
In the given situation the first utterance, by Speaker A, can only by understood as a request towards Speaker B to go and answer the door. However, Speaker B is in the bath, and his response, in the basic of maxim (13b), can only be interpreted as I can't go, so please go yourself

Kết quả (Việt) 2:

Trên cơ bản của câu châm ngôn (13a), chúng ta đúng là có thể giả định rằng impliccature là: Tôi đã không ăn cơm trưa mua sắm, đây là cách chúng ta có thể giải thích lời nói loa của B trong bối cảnh nhất định. Điều này giải thích, tuy nhiên, không nhất thiết phải chính xác và có thể được hủy bỏ, như được thể hiện trong (15).
Trong các tình huống nhất định lời phát biểu đầu tiên, bởi loa A, chỉ có thể được hiểu như là một yêu cầu đối với loa B để đi và ra mở cửa . Tuy nhiên, loa B là trong bồn tắm, và phản ứng của mình, trong cơ bản của câu châm ngôn (13b), chỉ có thể được giải thích như tôi không thể đi, vì vậy hãy đi chính mình