TRAP EVALUATIONIn this chapter, our

TRAP EVALUATION
In this chapter, our illustration of various trap types has focused on cross-sectional views. This is because cross sections provide diagnostic images of many of the various trap types. Map views of traps are equally important, although sometimes not as visually distinctive of trap type. Those involved in trap evaluation should develop a detailed understanding of the various map patterns associated with different styles of traps. This can guide mapping during the early stages of evaluation or in cases where only limited data are available. Examples of map patterns for the types of traps discussed here can be found in many of the references that we have cited (e.g., King, 1972; North, 1985; Foster and Beaumont, 1991). Useful mapping techniques are described by Tearpock and Bischke (1991).
Regional trap evaluation should concentrate on
placing potential traps in the context of the operating petroleum system. Plate tectonic setting, basin type, and structural evolution (sedimentary basin study) can be used at this stage to predict the possible styles of structural and stratigraphic traps that should be expected in an area (Harding and Lowell, 1979). Regional seals and theurs relation to potential traps should be established early in the evaluation. Particular attention should be paid to the timing of trap formation and its relation to the timing of generation, migration, and accumulation of hydrocarbon. Traps that form after hydrocarbon migration has ceased are not attractive targets unless remigration out of earlier formed traps has occurred.
Detailed evaluation of individual traps, once identified, should begin with the selection of the mapping surface. Ideally, this would be the sealing surface of the trap. Identification of the actual sealing surface requires that both seal and reservoirs characterization are integral

Kết quả (Việt) 1:

CÁI BẪY ĐÁNH GIÁTrong chương này, chúng tôi tác giả của bẫy khác nhau đã tập trung trên mặt cắt lần xem. Điều này là bởi vì cross phần cung cấp các hình ảnh chẩn đoán của nhiều người trong số các loại bẫy. Số lần xem bản đồ của bẫy được quan trọng không kém, mặc dù đôi khi không phải là trực quan đặc biệt của cái bẫy loại. Những người tham gia trong cái bẫy đánh giá nên phát triển một sự hiểu biết chi tiết về các mô hình bản đồ khác nhau liên kết với các phong cách khác nhau của bẫy. Điều này có thể hướng dẫn lập bản đồ trong giai đoạn đầu của việc đánh giá hoặc trong trường hợp đó chỉ giới hạn dữ liệu có sẵn. Ví dụ về mô hình bản đồ cho các loại bẫy thảo luận ở đây có thể được tìm thấy ở nhiều người trong số các tài liệu tham khảo mà chúng tôi đã trích dẫn (ví dụ như, vua, năm 1972; North, 1985; Foster và Beaumont, 1991). Lập bản đồ hữu ích kỹ thuật được mô tả bởi Tearpock và Bischke (1991).Khu vực cái bẫy thẩm định nên tập trung vào Đặt bẫy tiềm năng trong bối cảnh hệ thống dầu khí hoạt động. Thiết lập kiến tạo mảng, lưu vực loại và tiến hóa cấu trúc (lưu vực trầm tích nghiên cứu) có thể được sử dụng ở giai đoạn này để dự đoán các phong cách có thể của bẫy kết cấu và địa tầng nên được dự kiến trong một khu vực (Harding và Lowell, 1979). Khu vực hải cẩu và theurs liên quan đến bẫy tiềm năng nên được thành lập sớm trong việc đánh giá. Đặc biệt chú ý phải được thanh toán cho thời gian của cái bẫy hình thành và liên quan đến thời gian thế hệ, di cư, và tích lũy của hydrocarbon. Bẫy đã hình thành sau khi di chuyển hydrocarbon đã ngừng là không hấp dẫn mục tiêu trừ khi remigration ra khỏi cái bẫy-được hình thành trước đó đã xảy ra.Các đánh giá chi tiết của bẫy cá nhân, một khi được xác định, nên bắt đầu với sự lựa chọn của lập bản đồ bề mặt. Lý tưởng nhất, điều này sẽ là bề mặt niêm phong của cái bẫy. Nhận dạng của bề mặt niêm phong thực tế đòi hỏi phải có con dấu và hồ chứa đặc tính tích phân

Kết quả (Việt) 2:

TRAP ĐÁNH GIÁ
Trong chương này, chúng tôi minh họa các loại bẫy khác nhau đã tập trung vào quan điểm cắt ngang. Điều này là do phần chéo cung cấp chẩn đoán hình ảnh của rất nhiều các loại bẫy khác nhau. Xem bản đồ của bẫy là quan trọng không kém, mặc dù đôi khi không phải là đặc biệt thị của loại bẫy. Những người liên quan trong việc đánh giá cái bẫy nên phát triển một sự hiểu biết chi tiết về các mô hình bản đồ khác nhau kết hợp với phong cách khác nhau của bẫy. Điều này có thể hướng dẫn lập bản đồ trong giai đoạn đầu của việc đánh giá hoặc trong trường hợp giới hạn số liệu có sẵn. Ví dụ về các mô hình bản đồ cho các loại bẫy thảo luận ở đây có thể được tìm thấy trong rất nhiều các tài liệu tham khảo mà chúng tôi đã trích dẫn (ví dụ, King, 1972; Bắc, năm 1985; Foster và Beaumont, 1991). Kỹ thuật lập bản đồ ích được mô tả bởi Tearpock và Bischke (1991).
đánh giá trap khu vực cần tập trung vào
cách đặt bẫy tiềm năng trong bối cảnh của các hệ điều hành xăng dầu. Tấm thiết lập kiến tạo, loại lưu vực, và sự phát triển cấu trúc (nghiên cứu lưu vực trầm tích) có thể được sử dụng ở giai đoạn này để dự đoán các kiểu bẫy cấu trúc địa tầng và cần được dự kiến trong một khu vực (Harding và Lowell, 1979). Con dấu khu vực và theurs liên quan đến bẫy tiềm năng nên được thành lập sớm trong đánh giá. Đặc biệt chú ý phải được thanh toán đến thời gian hình thành cái bẫy và mối quan hệ của nó với thời gian của thế hệ di dân, và tích tụ hydrocarbon. Bẫy hình thành sau khi di chuyển hydrocarbon đã ngừng không mục tiêu hấp dẫn trừ remigration ra khỏi bẫy trước đó hình thành đã xảy ra.
Đánh giá chi tiết các bẫy cá nhân, một khi xác định, nên bắt đầu với việc lựa chọn các bề mặt đồ. Lý tưởng nhất, điều này sẽ là các bề mặt niêm phong của bẫy. Xác định các bề mặt niêm phong thực tế đòi hỏi cả con dấu và các hồ chứa đặc tính là không thể thiếu