Bởi vì văn học này là rất lớn và bởi vì nó đã được xem xét rất kỹ lưỡng bởi những người khác, một đánh giá toàn diện của các nghiên cứu tích lũy không được cung cấp ở đây. Thay vào đó, trong các cuộc thảo luận tiếp theo, chúng tôi xác định được chọn khoa học thực nghiệm và lý thuyết đó thúc đẩy và có sự liên quan cụ thể đến việc nghiên cứu hiện nay và rằng chung define hướng và tiến hóa của thực nghiệm findings đến nay.Điều thú vị, một trong những nguồn gốc của cuộc tranh luận trong văn học CSR đã về sự chỉ đạo của causal-Anh giữa của firm hỏi hiệu suất và hành vi xã hội của nó. Hơn đến điểm này, học giả và nhà lý thuyết có deliberated về cho dù CSP là một độc lập hoặc phụ thuộc vào biến trong mối quan hệ CSP-CFP. Mặc dù các cuộc tranh luận đang diễn ra, các nghiên cứu hiện tại có vẻ là di chuyển về hướng mặt bằng chung. Theo Margolis và Walsh (2001), 80 của các giấy tờ 95 họ xem xét, mà đã được xuất bản từ năm 1972 đến năm 2000, posit rằng CSP dự đoán hoặc giúp để xác định phạm vi CFP.3 ví dụ từ công việc sớm bởi Bragdon và Marlin (1972) để
đang được dịch, vui lòng đợi..
