The Dutch Disease has been traditio

The Dutch Disease has been traditionally associated with oil-exporting countries such as Saudi
Arabia, Qatar, Venezuela or Norway. Many of these countries avoid changing most of the revenues
obtained from their oil exports into local currency to prevent the Dutch Disease. However, this economic
illness can be generalised to any situation in which a country begins to receive an important
amount of foreign money that triggers the consequences explained above. For instance, Laplagne,
Treadgold, and Baldry (2001), Usui (1996), VanWijnbergen (1986) and White (1992) show how developing
countries can suffer from this illness due to the receipt of external aid. VanWijnbergen (1986)
argues that the negative connotation of the term Dutch Disease should not hide an important trade
theory behind it by which an economy tends to produce those goods that require the intensive use
of the most abundant factor of production in the country (Heckscher-Ohlin trade theory).
Tourism-led countries are especially sensitive to the Dutch Disease due to the entrance of foreign
money. So far, the literature regarding tourism and Dutch Disease has followed a theoretical/descriptive
perspective.

Kết quả (Việt) 1:

Căn bệnh Hà Lan đã được truyền thống liên kết với nước xuất khẩu dầu như aRập Saudi, Qatar, Venezuela hoặc Na Uy. Nhiều người trong số các quốc gia này tránh thay đổi hầu hết lợi nhuậnthu được từ xuất khẩu dầu mỏ của họ vào các tiền tệ địa phương để ngăn chặn bệnh Hà Lan. Tuy nhiên, này kinh tếbệnh có thể được quát với bất kỳ tình hình trong đó một quốc gia bắt đầu nhận được một điều quan trọngsố tiền nước ngoài mà gây nên những hậu quả giải thích ở trên. Ví dụ, Laplagne,Treadgold, và Baldry (2001), Usui (1996), VanWijnbergen (1986) và trắng (1992) Hiển thị như thế nào đang phát triểnnước có thể bị bệnh này do khi nhận được viện trợ bên ngoài. VanWijnbergen (1986)lập luận rằng connotation tiêu cực kỳ Hà Lan bệnh không nên giấu một thương mại quan trọnglý thuyết đằng sau nó mà một nền kinh tế có xu hướng để sản xuất những sản phẩm đó có yêu cầu việc sử dụng chuyên sâucủa các yếu tố phổ biến nhất của sản xuất trong nước (Hechscher-Ohlin thương mại lý thuyết).Dẫn du lịch quốc gia đặc biệt nhạy cảm với bệnh Hà Lan do lối vào của nước ngoàitiền. Cho đến nay, các tài liệu liên quan đến du lịch và bệnh Hà Lan đã theo đuổi một lý thuyết/mô tảquan điểm.

Kết quả (Việt) 2:

Các bệnh Hà Lan đã được truyền thống kết hợp với các nước xuất khẩu dầu mỏ như Saudi
Arabia, Qatar, Venezuela hay Na Uy. Nhiều người trong số các quốc gia này tránh thay đổi hầu hết các doanh thu
thu được từ xuất khẩu dầu của họ vào đồng nội tệ để ngăn chặn các dịch bệnh Hà Lan. Tuy nhiên, kinh tế này
bệnh có thể được tổng quát cho mọi tình huống trong đó một quốc gia bắt đầu nhận được một trọng
lượng tiền nước ngoài mà gây nên những hậu quả đã giải thích ở trên. Ví dụ, Laplagne,
Treadgold, và Baldry (2001), Usui (1996), VanWijnbergen (1986) và trắng (1992) trình bày cách phát triển
quốc gia có thể bị bệnh này do nhận viện trợ từ bên ngoài. VanWijnbergen (1986)
lập luận rằng các nghĩa tiêu cực của thuật ngữ bệnh Hà Lan không nên giấu một thương mại quan trọng
lý thuyết đằng sau nó mà một nền kinh tế có xu hướng để sản xuất những mặt hàng có yêu cầu sử dụng chuyên sâu
của các yếu tố phong phú nhất của sản xuất trong nước (Heckscher- Ohlin lý thuyết thương mại).
nước Du lịch dẫn đầu là đặc biệt nhạy cảm với các bệnh Hà Lan do lối vào của nước ngoài
tiền. Cho đến nay, các tài liệu liên quan đến du lịch và dịch bệnh Hà Lan đã theo đuổi một lý thuyết / mô tả
quan điểm.