The wetlands in the Mekong Delta, t

The wetlands in the Mekong Delta, the largest wetlands in Vietnam, have great biodiversity. They support a large number of herons, egrets, stocks, ibises and some rare species such as sarus cranes, black-necked storks, lesser adjutants and great adjutants. Especially, there are 14 globally threatened bird species among 194 bird species living in the mature semi-natural Melaleuca forest and seasonally inundated grasslands of the Mekong Delta. Conservation of Mekong Delta wetlands is beneficial not only for Vietnam, but also for the world. For instance, in the wetlands there are a lot of unknown flora and fauna, microorganisms and genetic resources that are expected to contribute to the future development of new medicines or coenzymes necessary for biochemical reaction. However, the Mekong Delta has faced problems of much environmental pollution and an increase in wetland destruction due to the rapid development of industries. Recently, the wetlands in the Mekong Delta have experienced serious biodiversity losses and degradation. For instance, the numbers of endangered species in Tram Chim National Park, one of the largest national wetland parks, have rapidly reduced from 1,057 in 1987 to 93 in 2005
[12]. In addition, the losses of wetland biodiversity also is due to an increase in shrimp farming, the conversion of wetlands to agriculture and construction land, war destruction and excessive fuel wood collection [12]. To prevent the biodiversity losses and degradation, the local authorities have proposed plans to use public funding to improve the protection of biodiversity. However, up to now there is little information on the values of biodiversity as
well as studies on nature and biodiversity conservation in Vietnam’s literature. Thuy [24] conducted a study on the willingness to pay for the conservation of Vietnamese rhinoceros using contingent valuation method with five bid-level questionnaires and estimated the mean WTP of
$2.5 per household. Environmental choice modeling was applied by Do and Bennett [12] to identify the biodiversity benefits of Tram Chim National Park. The study estimated the total benefits of wetland conservation program to be about $3.9 million.Due to this information gap among residents, farmers and policy makers, it is unclear to policymakers whether the change in current management practices would generate net social benefits. It is relatively easy to calculate the costs of biodiversity conservation program, but hard to estimate the benefits. The benefits or design of biodiversity policy could be estimated by studying public preferences on conservation program. However, this is complicated because of the generally low level of awareness and understanding of what biodiversity means on the part of the general public [9].
Moreover, although there are a lot of conservation activities especially in biosphere reserves of the Mekong Delta recognized by UNESCO, these are not strong or powerful enough to enlarge or improve the quantity and quality of biosphere reserves because of government budget constraint
or the low level of support from local residents and authorities. Studies are needed to be done to answer the question of whether more financial investments are worthy for conserving biodiversity in these biosphere reserves. In this paper, using the approach of a choice modeling to estimate the economic values of the proposed biodiversity conservation program in U Minh Thuong National Park, one of the largest peat swamp forests in Vietnam, the study might partly seek to answer the question and also provide policy makers and concerned people more information about residents’ attitudes toward environment and natural resources as well as the benefits of biodiversity conservation. The paper is structured as follows. The next section describes the methodology and data collection including the parts of choice modeling technique; study area and
conservation fund; survey and questionnaire design; and model specification. The following section reports the discussion results of a choice modeling analysis. The final section concludes the paper.

Kết quả (Việt) 1:

Vùng đất ngập nước ở đồng bằng sông Cửu Long, các vùng đất ngập nước lớn nhất tại Việt Nam, có đa dạng sinh học lớn. Họ hỗ trợ một số lớn của herons, egrets, cổ phiếu, quăm và một số loài quý hiếm như sarus cần cẩu, cổ đen cò, ít vị và vị tuyệt vời. Đặc biệt là, có những loài chim bị đe dọa toàn cầu 14 trong số 194 loài chim sống trong rừng tràm bán tự nhiên trưởng thành và theo mùa ngập nước đồng cỏ của vùng đồng bằng sông Cửu Long. Bảo tồn đất ngập nước đồng bằng Cửu Long là mang lại lợi ích không chỉ cho Việt Nam, mà còn cho thế giới. Ví dụ, trong các vùng đất ngập nước có rất nhiều của không rõ thực vật và động vật, vi sinh vật và tài nguyên di truyền được dự kiến sẽ đóng góp cho sự phát triển trong tương lai của các loại thuốc mới hoặc coenzyme cần thiết cho phản ứng sinh hóa. Tuy nhiên, đồng bằng Cửu Long đã phải đối mặt với các vấn đề của nhiều ô nhiễm môi trường và sự gia tăng trong vùng đất ngập nước phá hủy do sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp. Gần đây, vùng đất ngập nước ở đồng bằng Cửu Long đã có kinh nghiệm thiệt hại nghiêm trọng đa dạng sinh học và suy thoái. Ví dụ, số lượng loài nguy cấp ở tràm Chim National Park, một trong những công viên lớn nhất vùng đất ngập nước quốc gia, đã nhanh chóng giảm từ 1.057 người trong năm 1987 đến 93 năm 2005[12]. ngoài ra, các thiệt hại của đa dạng sinh học của vùng đất ngập nước cũng do sự gia tăng trong tôm nuôi, chuyển đổi của vùng đất ngập nước vùng đất nông nghiệp và xây dựng, chiến tranh tàn phá và bộ sưu tập gỗ nhiên liệu quá nhiều [12]. Để ngăn chặn tổn thất đa dạng sinh học và sự xuống cấp, chính quyền địa phương có các kế hoạch được đề xuất để sử dụng tài trợ công cộng để cải thiện việc bảo vệ đa dạng sinh học. Tuy nhiên, đến nay có rất ít thông tin trên các giá trị của đa dạng sinh học nhưcũng như các nghiên cứu về bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học trong văn học của Việt Nam. Thuy [24] tiến hành một nghiên cứu về sự sẵn lòng để trả tiền cho công tác bảo tồn tê giác Việt Nam bằng cách sử dụng phương pháp định giá đội ngũ với 5 giá thầu cấp câu hỏi và ước tính có nghĩa là WTP của$2,5 mỗi hộ gia đình. Môi trường lựa chọn mô hình đã được áp dụng bởi Do và Bennett [12] để xác định những lợi ích đa dạng sinh học của vườn quốc gia tràm Chim. Nghiên cứu ước tính tất cả lợi ích của chương trình bảo tồn đất ngập nước là khoảng 3,9 triệu $. Do này khoảng cách thông tin giữa các cư dân, nông dân và các nhà hoạch định chính sách, nó là không rõ ràng để hoạch định chính sách cho dù sự thay đổi trong thực tiễn quản lý hiện tại sẽ tạo ra lợi ích xã hội net. Nó là tương đối dễ dàng để tính toán các chi phí của các chương trình bảo tồn đa dạng sinh học, nhưng khó để ước tính các lợi ích. Lợi ích hoặc thiết kế của đa dạng sinh học chính sách có thể được ước tính của việc học tập các tùy chọn công cộng trên chương trình bảo tồn. Tuy nhiên, điều này là phức tạp bởi vì mức độ nói chung thấp nhận thức và sự hiểu biết về đa dạng sinh học những gì có nghĩa là trên một phần của công chúng nói chung [9].Hơn nữa, mặc dù có rất nhiều hoạt động bảo tồn đặc biệt là trong sinh quyển trữ lượng đồng bằng Cửu Long được công nhận bởi UNESCO, đây không phải là mạnh mẽ hoặc đủ mạnh để phóng to hoặc cải thiện số lượng và chất lượng của khu dự trữ bởi vì chính phủ ngân sách hạn chếhoặc mức độ thấp của sự hỗ trợ từ các cư dân địa phương và các tổ chức. Nghiên cứu là cần thiết để được thực hiện để trả lời câu hỏi của việc thêm đầu tư tài chính có xứng đáng để bảo tồn đa dạng sinh học trong những dự trữ sinh quyển. Trong bài báo này, bằng cách sử dụng phương pháp tiếp cận của một mô hình hóa sự lựa chọn để ước tính các giá trị kinh tế của chương trình bảo tồn đa dạng sinh học được đề xuất ở U Minh Thượng National Park, một trong rừng đầm than bùn lớn nhất tại Việt Nam, nghiên cứu có thể một phần tìm kiếm để trả lời các câu hỏi và cũng cung cấp các nhà hoạch định chính sách và những người quan tâm biết thêm thông tin về cư dân Thái độ đối với môi trường và tài nguyên thiên nhiên cũng như những lợi ích của bảo tồn đa dạng sinh học. Giấy có cấu trúc như sau. Phần tiếp theo mô tả phương pháp và dữ liệu bộ sưu tập bao gồm các bộ phận của sự lựa chọn mô hình hóa kỹ thuật; học khu vực vàquỹ bảo tồn; thiết kế bảng câu hỏi khảo sát; và đặc điểm kỹ thuật của mô hình. Phần sau đây báo cáo kết quả thảo luận của một sự lựa chọn mô hình hóa phân tích. Phần cuối cùng kết luận giấy.

Kết quả (Việt) 2:

Các vùng đất ngập nước ở đồng bằng sông Cửu Long, các vùng đất ngập nước lớn nhất tại Việt Nam, có đa dạng sinh học tuyệt vời. Họ hỗ trợ một số lượng lớn các diệc, diệc, cổ phiếu, ibises và một số loài quý hiếm như cần cẩu Sarus, cò đen cổ, adjutants thấp hơn và adjutants tuyệt vời. Đặc biệt, có 14 loài chim bị đe dọa trên toàn cầu trong số 194 loài chim sống trong rừng tràm bán tự nhiên trưởng thành và đồng cỏ ngập nước theo mùa của đồng bằng sông Cửu Long. Bảo tồn các vùng đất ngập nước bằng sông Cửu Long là mang lại lợi ích không chỉ cho Việt Nam mà còn cho cả thế giới. Ví dụ, trong các vùng đất ngập nước có rất nhiều thực vật và động vật không rõ, vi sinh vật và nguồn gen được dự kiến sẽ đóng góp cho sự phát triển tương lai của các loại thuốc mới hay coenzyme cần thiết cho phản ứng sinh hóa. Tuy nhiên, đồng bằng sông Cửu Long đã phải đối mặt với vấn đề ô nhiễm môi trường hơn và tăng sự phá hủy đất ngập nước do sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp. Gần đây, các vùng đất ngập nước ở đồng bằng sông Cửu Long đã bị thua lỗ nghiêm trọng đa dạng sinh học và suy thoái. Ví dụ, số lượng các loài nguy cấp ở Vườn Quốc gia Tràm Chim, một trong các khu đất ngập nước quốc gia lớn nhất, đã giảm nhanh từ 1.057 năm 1987 lên 93 trong năm 2005
[12]. Ngoài ra, các tổn thất đa dạng sinh học đất ngập nước cũng là do sự gia tăng trong nuôi tôm, việc chuyển đổi các vùng đất ngập nước đối với nông nghiệp và đất xây dựng, phá hủy chiến tranh và bộ sưu tập gỗ quá nhiều nhiên liệu [12]. Để ngăn chặn những tổn thất đa dạng sinh học, suy thoái, các nhà chức trách địa phương đã đề xuất kế hoạch sử dụng quỹ công để cải thiện việc bảo vệ đa dạng sinh học. Tuy nhiên, cho đến nay có rất ít thông tin về các giá trị đa dạng sinh học như
cũng như các nghiên cứu về thiên nhiên và bảo tồn đa dạng sinh học trong văn học Việt Nam. Thủy [24] đã tiến hành một nghiên cứu về sự sẵn sàng chi trả cho việc bảo tồn Tê giác Việt sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên với năm câu hỏi thầu cấp và ước tính WTP trung bình
2,5 $ cho mỗi hộ gia đình. Mô hình lựa chọn môi trường được áp dụng bởi Đỗ và Bennett [12] để xác định những lợi ích đa dạng sinh học của Vườn Quốc gia Tràm Chim. Nghiên cứu ước tính tổng lợi ích của chương trình bảo tồn đất ngập nước có khoảng 3,9 $ million.Due để khoảng cách thông tin này ở người dân, nông dân và các nhà hoạch định chính sách, nó là không rõ ràng để hoạch định chính sách cho dù sự thay đổi trong cách thức quản lý hiện nay sẽ tạo ra lợi ích ròng xã hội. Nó là tương đối dễ dàng để tính toán chi phí của chương trình bảo tồn đa dạng sinh học, nhưng khó để ước tính lợi ích. Những lợi ích hoặc thiết kế các chính sách đa dạng sinh học có thể được ước tính bằng cách nghiên cứu sở thích của công chúng về chương trình bảo tồn. Tuy nhiên, điều này là phức tạp vì mức độ thường thấp của nhận thức và sự hiểu biết về những gì đa dạng sinh học có nghĩa là trên một phần của cộng đồng nói chung [9].
Hơn nữa, mặc dù có rất nhiều các hoạt động bảo tồn đặc biệt là trong dự trữ sinh quyển của đồng bằng sông Cửu Long được công nhận bởi UNESCO, đây không phải là mạnh mẽ hay mạnh mẽ, đủ để phóng to hoặc nâng cao số lượng và chất lượng của dự trữ sinh quyển vì giới hạn ngân sách của chính phủ
hoặc các cấp độ thấp của sự hỗ trợ của người dân và chính quyền địa phương. Các nghiên cứu đang cần phải được thực hiện để trả lời câu hỏi liệu các khoản đầu tư tài chính nhiều hơn là xứng đáng để bảo tồn đa dạng sinh học trong các khu bảo tồn sinh quyển. Trong bài báo này, sử dụng các phương pháp tiếp cận của một mô hình lựa chọn để ước tính giá trị kinh tế của các chương trình bảo tồn đa dạng sinh học được đề xuất trong Vườn Quốc gia U Minh Thượng, một trong những khu rừng đầm lầy than bùn lớn nhất tại Việt Nam, nghiên cứu này có thể phần nào tìm cách trả lời các câu hỏi và cũng cung cấp cho các nhà hoạch định chính sách và người có liên quan biết thêm thông tin về thái độ của người dân 'đối với môi trường và tài nguyên thiên nhiên cũng như những lợi ích của việc bảo tồn đa dạng sinh học. Loại giấy này được cấu trúc như sau. Phần tiếp theo mô tả các phương pháp và thu thập dữ liệu bao gồm các bộ phận của kỹ thuật mô hình lựa chọn; diện tích và nghiên cứu
quỹ bảo tồn; khảo sát và thiết kế bảng câu hỏi; và mô hình đặc điểm kỹ thuật. Phần sau báo cáo kết quả thảo luận của một phân tích mô hình lựa chọn. Phần cuối cùng kết luận giấy.