According to the foundation pit doc

According to the foundation pit documents and its final inspection, more than 90% of the pit was built without
destructing natural properties of the foundation soils. There was minimal soils freezing, excessive moistening and
predrying on some segments of no vital importance. These violations have not influenced the quality of the
hydraulic engineering structure concrete foundation.
The most frequent in the Zhiguli Hydroelectric Station foundation contact area strata:
2 1
d Q , 1 2 3Q  , 2 1 kn N , 2 6 kn N (1)
were heavy flexible or semisolid. The foundation soils bulk density varied within 2.0 y2.12 (and down to 1.9 as
min). Their saturation coefficient fluctuated from 0.96 to 1.0, airspace ratio fluctuated from 0.6 to 0.9, and the
consistency index – from 0.02 to 0.15.
186 Sergey V. Evdokimov and Aleksey A. Romanov / Procedia Engineering 111 ( 2015 ) 183 – 187
After the Zhiguli Hydroelectric Station had been built and put into operation and the water basin had been filled
the hydrochemical conditions in the foundation contact area became completely different. The influence of
hydrochemical conditions on foundation soils and concrete can also be determined by visual checking. The check
was performed while taking soil monolith samples from test holes. Undisturbed concrete core was extracted from
seven different test holes and checked visually for leaching, especially its near-contact zone. Foundation soil
monolith samples were also thoroughly checked and examined. The investigators also had a possibility to compare
the foundation soils condition and characteristics with those recorded on the design stage before the foundation pit
was filled with concrete.
The check showed no visual changes in either foundation soils or concrete condition. The evidence of the
influence of concrete on the Zhiguli Hydroelectric Station foundation was not revealed either.
The estimation of concrete leaching in its near-contact zone was performed by immediate determination of
concrete drainage properties. No zones with high drainage properties were found in the “concrete – foundation
soils” contact area in all test holes. The calculations of leaking coefficient obtained while dewatering are within
concrete natural drainage properties. The near-contact zone is also characterized by low leaking coefficient typical
for water-resisting rock.
The obtained data confirms that the Zhiguli Hydroelectric Station foundation is safe and reliable.
3. Conclusion
The research yielded the following conclusions:
x Scientific drilling of test holes in the Zhiguli Hydroelectric Station foundation area made possible to observe and
register concrete close contact with foundation clays. Quaternary and cannel clays in the penetrated section of the
hydraulic station foundation area (up to 60 m deep) are semi-solid or solid;
x Specially performed experiments showed that cannel clays long-strength ability is approximately 0.7 (compared
with conventional strength and calculated by different methods). The comparison of the clays long-strength on
the design stage and the results obtained now we see that the clays strength has not changed during the whole
Zhiguli Hydroelectric Station operating life. The obtained cannel clays long-strength characteristics are 1.5 times
higher than those taken into account on the design stage;
x Investigations of the hydraulic station foundation deformations, soils settlements, sections decline and horizontal
displacements testify that consolidation deformations are quite normal; there is no destruction of natural
properties of foundation soils in the Zhiguli Hydroelectric Station contact area. All that verifies the reliable
service of the structure.
References
[1] A.A. Romanov. Zhigulyovskaya GES. Hydroelectric structures operation. Technical publication. Book I. Samara, 2010, 360 p.
[2] M.I. Balzannikov, V.V. Elistratov, Renewable energy sources. Aspects of complex use. Samara: SGASU. 2008. 331 p. (in Russian).
[3] M.I. Balzannikov, Solving the problems of power generation based on renewable energy sources in the Middle Volga Region. Academician
Yu.S. Vasiliev’s school of Science in the field of energy and environmental protection: Proceedings of the SPb: SPbSPU. 2004. pp. 25-39 (in
Russian).
[4] M.I. Balzannikov, V.V. Elistratov, Energy production and environment. Samara region Ecology, Samara regional department proceedings,
Part I, Samara, SGASU. 2008. pp 61-71 (in Russian).
[5] M.I. Balzannikov, Basis for installed capacity of HPP in hydroelectric system. Higher education news. Construction. 2014, № 8. pp. 32-40 (in
Russian).
[6] M.I. Balzannikov, M.V. Rodionov, V.A. Seliverstov, Increasing the environmental safety of earth hydrotechnical structures. Vestnik of
SSUACE. Town Planning and Architecture, 2011, № 1. pp. 100-105. doi:10.17673/Vestnik.2011.01.20 (in Russian).
[7] M.I. Balzannikov, Yu.M. Galitskova, The Causes of Large Plains River Shore and Collapse Research and Measures to Prevent It, Eastern
European Scien

Kết quả (Việt) 1:

Theo tài liệu hố móng và kiểm tra cuối cùng của nó, hơn 90% các hố được xây dựng mà không cónày các đặc tính tự nhiên của đất nền tảng. Đã có tối thiểu đất đóng băng, quá nhiều barest vàpredrying trên một số đoạn không có tầm quan trọng rất quan trọng. Các hành vi vi phạm không có ảnh hưởng đến chất lượng của cácthủy lực kỹ thuật cấu trúc nền tảng cụ thể.Thường xuyên nhất trong nền tảng Zhiguli thủy điện ga liên hệ địa tầng khu vực:2 1d Q, 1 2 3Q, 2 1 kn N, 2 6 kn N (1)khá lớn linh hoạt hoặc pho. Quỹ đất lớn mật độ khác nhau trong vòng 2.0 y2.12 (và xuống 1.9 nhưmin). Hệ số bão hòa của fluctuated từ 0,96 đến 1.0, tỉ lệ airspace fluctuated từ 0,6 đến 0,9, và cácnhất quán index – từ 0,02 đến 0,15.186 sergey V. Evdokimov và Aleksey A. Romanov / Procedia 111 kỹ thuật (năm 2015) 183-187Sau khi các trạm thủy Zhiguli đã được xây dựng và đưa vào hoạt động và lưu vực nước sông đã được lấp đầyCác điều kiện hydrochemical trong khu vực liên hệ nền tảng trở thành hoàn toàn khác nhau. Ảnh hưởng củahydrochemical điều kiện về quỹ đất và bê tông cũng có thể được xác định bằng cách kiểm tra trực quan. Kiểm trađược thực hiện trong khi dùng đất khối mẫu từ kiểm tra lỗ. Lõi bê tông không bị ảnh hưởng được chiết xuất từBảy khác nhau kiểm tra lỗ và kiểm tra trực quan cho lọc quặng, đặc biệt là khu vực gần số liên lạc. Quỹ đấtkhối mẫu cũng triệt để kiểm tra và kiểm tra. Các nhà điều tra cũng đã có một khả năng để so sánhđất nền tảng điều kiện và đặc điểm với những người được ghi nhận trên sân khấu thiết kế trước khi đào hốđã được lấp đầy với bê tông.Kiểm tra cho thấy không có thay đổi hình ảnh trong các quỹ đất hoặc tình trạng cụ thể. Bằng chứng về cácảnh hưởng của bê tông trên trạm thủy Zhiguli foundation đã không tiết lộ một trong hai.Dự toán của bê tông lọc quặng ở khu vực gần số liên lạc của mình được thực hiện bằng cách xác định ngay lập tứcthuộc tính hệ thống thoát nước bê tông. Không có khu vực với hệ thống thoát nước cao thuộc tính đã được tìm thấy "nền tảng bê tông-đất"liên hệ với các khu vực trong tất cả bài kiểm tra lỗ. Các tính toán của rò rỉ hệ số thu được trong khi dewatering nằm trongbất động sản cụ thể hệ thống thoát nước tự nhiên. Khu vực gần liên lạc cũng được đặc trưng bởi hệ số rò rỉ thấp điển hìnhđể chống lại nước đá.Các dữ liệu thu được xác nhận rằng nền tảng Zhiguli thủy Station là an toàn và đáng tin cậy.3. kết luậnCác nghiên cứu mang lại các kết luận sau:x khoa học khoan lỗ kiểm tra trong khu vực quỹ Zhiguli thủy trạm làm cho có thể quan sát vàđăng ký cụ thể liên hệ chặt chẽ với quỹ đất sét. Quaternary và cannel đất sét trong phần penetrated của cáctrạm thuỷ tổ chức khu vực (lên đến 60 m sâu) bán rắn hoặc rắn;x đặc biệt thực hiện thí nghiệm cho thấy khả năng sức mạnh long cannel đất sét là khoảng 0,7 (sovới sức mạnh truyền thống và tính toán của phương pháp khác nhau). So sánh các loại đất sét long-sức mạnh trêngiai đoạn thiết kế và kết quả thu được bây giờ chúng ta thấy rằng sức mạnh đất sét đã không thay đổi trong toàn bộZhiguli thủy trạm điều hành cuộc sống. Đặc điểm sức mạnh long đất sét được cannel là 1,5 lầncao hơn so với những người được đưa vào tài khoản vào giai đoạn thiết kế;x điều tra của trạm thuỷ dự bị biến dạng, các khu định cư đất, phần suy giảm và ngangdisplacements làm chứng rằng củng cố biến là khá bình thường; có là không có hủy diệt của tự nhiênquỹ đất tại trạm thủy Zhiguli liên hệ với khu vực. Tất cả những gì để kiểm chứng sự đáng tin cậyDịch vụ của cấu trúc.Tài liệu tham khảo[1] A.A. Romanov. Zhigulyovskaya GES. Công trình nhà máy thủy điện hoạt động. Ấn phẩm kỹ thuật. Cuốn sách I. Samara, năm 2010, 360 p.[2] mi Balzannikov, V.V. Elistratov, các nguồn năng lượng tái tạo. Các khía cạnh của việc sử dụng phức tạp. Samara: SGASU. 2008. 331 p. (ở Nga).[3] mi Balzannikov, giải quyết các vấn đề của thế hệ điện dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo ở vùng Volga giữa. Viện Hàn lâmYu.S. Vasiliev khoa học trong lĩnh vực năng lượng và bảo vệ môi trường: Proceedings of the SPb: SPbSPU. 2004. pp. 25-39 (trongTiếng Nga).[4] mi Balzannikov, V.V. Elistratov, sản xuất năng lượng và môi trường. Samara vùng sinh thái, Samara khu vực vùng thủ tục tố tụng,Phần I, Samara, SGASU. 2008. pp 61-71 (bằng Russian).[5] mi Balzannikov, cơ sở cho cài đặt công suất HPP trong hệ thống thủy điện. Tin tức giáo dục đại học. Xây dựng. NĂM 2014, SỐ 8. Trang 32-40 (trongTiếng Nga).[6] mi Balzannikov, MV Rodionov, V.A. Seliverstov, gia tăng sự an toàn về môi trường của trái đất hydrotechnical cấu trúc. Vestnik củaSSUACE. Đô thị quy hoạch và kiến trúc, năm 2011, № 1. tr. 100-105. Doi:10.17673/Vestnik.2011.01.20 (bằng Russian).[7] mi Balzannikov, Yu.M. Galitskova, những nguyên nhân lớn vùng đồng bằng sông bờ và nghiên cứu sự sụp đổ và các biện pháp để ngăn chặn nó, đôngChâu Âu Scien

Kết quả (Việt) 2:

Theo các tài liệu hố móng và kiểm tra cuối cùng của nó, hơn 90% của hố đã được xây dựng mà không
hủy diệt các thuộc tính tự nhiên của đất nền. Có tối thiểu vùng đất đóng băng, làm ẩm quá mức và
predrying trên một số bộ phận không quan trọng sống còn. Những vi phạm này đã không ảnh hưởng đến chất lượng của các
cấu trúc xây dựng nền móng bê tông thủy lực.
Các thường gặp nhất ở vùng tiếp xúc nền tảng Trạm Thủy điện Zhiguli tầng:
2 1
d Q, 1 2 3 quý? , 2 1 kn N, 2 6 kn N (1)
là linh hoạt nặng hoặc nửa rắn. Nền tảng đất mật độ lớn khác nhau trong vòng 2,0 y2.12 (và xuống đến 1,9 như
phút). Hệ số bão hòa của họ dao động 0,96-1,0, tỷ lệ không phận dao động 0,6-0,9, và các
chỉ số nhất quán - 0,02-0,15.
186 Sergey V. Evdokimov và Aleksey A. Romanov / Procedia Engineering 111 (2015) 183-187
Sau Zhiguli Thủy điện Trạm đã xây dựng và đưa vào hoạt động và lưu vực nước đã được lấp đầy
các điều kiện thuỷ hoá trong vùng tiếp xúc nền tảng trở nên hoàn toàn khác nhau. Sự ảnh hưởng của
điều kiện thuỷ hoá trên đất móng và bê tông cũng có thể được xác định bằng cách kiểm tra thị giác. Việc kiểm tra
được thực hiện trong khi lấy mẫu nguyên khối đất từ các lỗ kiểm tra. Lõi bê tông không bị xáo trộn đã được chiết xuất từ
bảy lỗ thử nghiệm khác nhau và kiểm tra bằng mắt để rửa trôi, đặc biệt là khu vực gần tiếp xúc của nó. Quỹ đất
mẫu đá nguyên khối cũng đã được kiểm tra kỹ lưỡng và kiểm tra. Các nhà nghiên cứu cũng có một khả năng để so sánh
với điều kiện đất nền và đặc điểm với những ghi nhận trên sân khấu thiết kế trước khi hố móng
đã được lấp đầy với bê tông.
Việc kiểm tra cho thấy không có sự thay đổi hình ảnh trong hoặc là đất nền hoặc điều kiện cụ thể. Các bằng chứng về sự
ảnh hưởng của bê tông trên nền tảng Trạm Thủy điện Zhiguli không được tiết lộ hoặc.
Việc ước tính thẩm thấu bê tông trong khu vực gần tiếp xúc của nó được thực hiện bởi sự quyết tâm trước mắt của
các thuộc tính hệ thống thoát nước bê tông. Không có khu vực có tính chất hệ thống thoát nước cao đã được tìm thấy trong "bê tông - nền
đất" vùng tiếp xúc trong tất cả các lỗ kiểm tra. Các tính toán của hệ số rò rỉ thu được khi khử nước nằm trong
tính thoát nước tự nhiên cụ thể. Các khu vực gần tiếp xúc cũng được đặc trưng bởi hệ số rò rỉ thấp điển hình
cho đá nước kháng cự.
Các dữ liệu thu được đã khẳng định rằng nền tảng Trạm Thủy điện Zhiguli là an toàn và đáng tin cậy.
3. Kết luận
nghiên cứu mang lại những kết luận sau đây:
x khoan khoa học của các lỗ kiểm tra trong lĩnh vực nền tảng Trạm Thủy điện Zhiguli có thể thực hiện để quan sát và
đăng ký liên hệ chặt chẽ với đất sét bê tông móng. Đệ tứ và cannel đất sét trong phần thâm nhập của
khu vực nền móng trạm thủy lực (lên đến 60 m sâu) là bán rắn hoặc rắn;
x thí nghiệm đặc biệt thực hiện cho thấy, đất sét cannel khả năng lâu bền là khoảng 0,7 (so
với sức mạnh truyền thống và tính toán bằng các phương pháp khác nhau). Việc so sánh các loại đất sét dài sức mạnh trên
sân khấu thiết kế và kết quả thu được bây giờ chúng tôi thấy rằng sức mạnh đất sét đã không thay đổi trong suốt
cuộc đời hoạt động Trạm Thủy điện Zhiguli. Các loại đất sét cannel thu được đặc tính về lâu bền là 1,5 lần
cao hơn so với những người được đưa vào tài khoản trên sân khấu thiết kế;
x tra của trạm thủy lực biến dạng nền, đất định cư, phần suy giảm và ngang
chuyển vị làm chứng rằng biến dạng hợp nhất là hoàn toàn bình thường; không có sự hủy diệt của thiên nhiên
thuộc tính của đất nền ở vùng tiếp xúc Trạm Thủy điện Zhiguli. Tất cả những gì kiểm chứng đáng tin cậy
dịch vụ của cấu trúc.
Tài liệu tham khảo
[1] AA Romanov. Zhigulyovskaya GES. Thủy điện cấu trúc hoạt động. Ấn phẩm kỹ thuật. Sách I. Samara, 2010, 360 p.
[2] MI Balzannikov, VV Elistratov, các nguồn năng lượng tái tạo. Các khía cạnh của việc sử dụng phức tạp. Samara: SGASU. 2008. 331 p. (bằng tiếng Nga).
[3] MI Balzannikov, giải quyết các vấn đề của thế hệ điện dựa vào các nguồn năng lượng tái tạo tại khu vực Trung Volga. Viện sĩ
Yu.S. Trường Vasiliev của Khoa học trong các lĩnh vực năng lượng và bảo vệ môi trường: Kỷ yếu của SPb: SPbSPU. 2004. pp. 25-39 (trong
tiếng Nga).
[4] MI Balzannikov, VV Elistratov, sản xuất và môi trường Năng lượng. Samara khu vực sinh thái, Samara tụng bộ phận khu vực,
Phần I, Samara, SGASU. 2008. pp 61-71 (bằng tiếng Nga).
[5] MI Balzannikov, Cơ sở cho công suất lắp đặt của các nhà máy thủy điện trong hệ thống thủy điện. Tin tức giáo dục cao hơn. Xây dựng. Năm 2014, № 8. pp. 32-40 (trong
tiếng Nga).
[6] MI Balzannikov, MV Rodionov, VA Seliverstov, tăng sự an toàn môi trường của các cấu trúc hydrotechnical trái đất. Vestnik của
SSUACE. Quy hoạch thành phố và Kiến trúc, 2011, № 1. pp. 100-105. doi:. 10,17673 / Vestnik.2011.01.20 (bằng tiếng Nga)
[7] MI Balzannikov, Yu.M. Galitskova, Nguyên nhân của lớn Plains sông Shore và Thu nghiên cứu và các biện pháp để ngăn chặn nó, Đông
Scien châu Âu

Kết quả (Việt) 3:

Theo hồ sơ của rãnh và kiểm tra nó cuối cùng được xây dựng không có rãnh, hơn thế nào.Thuộc tính phá hoại nền đất tự nhiên.Có nhỏ quá ẩm ướt và đất đóng băng,Pre - khô không quan trọng với một số mảnh vỡ.Những hành vi vi phạm và không ảnh hưởng đếnCấu trúc nền tảng công nghệ nước bằng bê tông.Ngày xưa ở Lê trạm thuỷ điện cơ bản nhất khu vực tiếp xúc thường xuyên của địa tầng:2 1.D, Q, 1 - 2 / 4, 2 cho 1 N, 2 - 6 (% 1)Nặng tính dẻo hoặc nửa rắn.Nền đất thay đổi trong 2 y2.12 (giảm đến 1.9Phút).Chúng có hệ số 0.96 bão hòa từ giữa đến 1 khi đến 0,6 đến 0.9 hơn do không phậnChỉ số nhất quán từ 0.02 đến 0.15.186 Sergey V. Evdokimov và Aleksey A. Romanov / Procedia Engineering 111 (năm 2015) 183 - 187Ngày xưa ở Lê trạm thuỷ điện đã được xây dựng và đầu tư vận hành và nước.Trên nền tảng liên lạc với diện tích nước điều kiện hóa học trở nên hoàn toàn khác nhau.Ảnh hưởng củaĐiều kiện nước với nền đất và bê tông hóa học cũng có thể vượt qua kiểm tra xác định tầm nhìn.Kiểm traVà từ lấy mẫu tiến hành kiểm tra lỗ trên mặt đất.Chưa bị xáo trộn bê tông cốt lõi của chiếtBảy loại thử nghiệm cái lỗ, và nhìn xem Leach, đặc biệt là khu vực gần tiếp xúc với nó.Nền đấtToàn bộ mẫu tiến hành cuộc kiểm tra toàn diện và kiểm tra.Các điều tra viên cũng có thể hơn.Rãnh hỗ trợ trước giai đoạn thiết kế đã ghi nhận điều kiện và đặc trưng của nền đấtĐầy bê tông.Kiểm tra không hiển thị bất kỳ cơ sở thay đổi điều kiện tầm nhìn của đất hoặc bê tông.Bằng chứngNgày xưa - Li - bê tông ở trạm thuỷ điện cơ bản có ảnh hưởng không tiết lộ.Bằng cách đo được trực tiếp tiếp xúc với nó, ở gần khu vực Chiết ước tính của bê tông.Hiệu suất hệ thống thoát nước bằng bê tông.Không có hiệu suất cao được tìm thấy ở khu vực thoát nước của nền tảng "bê tông".Trong các thử nghiệm trong lỗ tiếp xúc với diện tích.Khi bị rò rỉ nước có hệ số tính toánBê tông hiệu suất thoát nước tự nhiên.Tiếp xúc gần khu vực rò rỉ thấp hệ số đặc trưng của là điển hình củaChống nước đá.Được xác nhận của cơ sở dữ liệu, Fiat trạm thuỷ điện an toàn đáng tin cậy.3.Kết luận.Nghiên cứu đã đưa ra kết luận này giáp các đô thị:Khoa học thử nghiệm X khoan lỗ ngày cổ - Li - trạm thuỷ điện cơ bản có thể quan sát khu vựcĐăng ký với nền đất sét có liên hệ chặt chẽ của bê tông. đang thâm nhập phần đất sétTrạm thủy lực dựa trên diện tích (lên đến 60 mét sâu) là một chất rắn hoặc chất rắn;X chuyên tiến hành các thí nghiệm cho thấy, sét dài khoảng 0.7 (so với khả năngVới sức mạnh của truyền thống và tính cách khác nhau).Độ dài hạn hơn. Đất sétGiai đoạn thiết kế và đã đạt được kết quả bây giờ chúng ta thấy, đất sét có độ bền và không thay đổi trong suốtCu - Li - Ngày trạm thuỷ điện chạy tuổi thọ.Có đất đặc trưng của cường độ dài 1,5 lầnTrên những thiết kế được xem là giai đoạn;X điều tra dựa trên nền tảng của trạm thủy lực biến dạng, đất và dân làng, mặt cắt giảm mứcDịch chứng minh, củng cố biến dạng là khá bình thường phá hoại, không tự nhiên.Ngày xưa ở vùng đất Lê trạm thuỷ điện liên lạc với đặc trưng là nền móng.Tất cả đã xác thực đáng tin cậy.Cấu trúc phục vụ.Sách loại công cụ[1] A.A. Romanov.Zhigulyovskaya GES.Cấu trúc thuỷ điện đang hoạt động.Công nghệ Publications.Book I. Samara, 2010360 trang[2] M.I. Balzannikov, V.V. Elistratov, năng lượng tái tạo.Sử dụng khía cạnh phức tạp.Samara:SGASU.2008.331 pp. (tiếng Nga).[3] M.I. Balzannikov dựa trên khu vực Trung Volga, giải quyết vấn đề năng lượng tái tạo điện để tồn tại.FellowNgọc. Trong lĩnh vực năng lượng và bảo vệ môi trường của Học viện khoa học: SPB của chương trình: SPbSPU.2004.PP (ở 25-39Nga).[4] M.I. Balzannikov, V.V. Elistratov, việc sản xuất năng lượng và môi trường.Samara là khu vực sinh thái bộ kiện tụng, Samara,Tôi, Samara, SGASU.2008.PP 61-71 (Nga).[5] M.I. Balzannikov, hệ thống nạp đạn cho trạm thuỷ điện thuỷ điện công suất máy dựa trên.Giáo dục đại học báo chí.Được xây dựng.Năm 2014, № 8.(ở 32-40 trangNga).[6] M.I. Balzannikov, M.V. Rodionov, V.A. Seliverstov, tăng cường cấu trúc an ninh môi trường công việc của đất nước.VestnikSsuace.Quy hoạch đô thị và xây dựng, 2011, 1 №.Thứ 39-42.Doi: 10.17673/vestnik.2011.01.20 (Nga).[7] M.I. Balzannikov, Yu. M. Galitskova, vùng đồng bằng lớn. Nghiên cứu của bờ sụp đổ và các biện pháp phòng ngừa nguyên nhân, lễ phục sinh