This may be a bridge too far for pr

This may be a bridge too far for privacy advocates
who
have
been
watching
the
Big
Data/Smart

City
movement
with
a wary
eye.
While
recognizing

the
Smart
Cities
potential
for improving
services

and
helping
citizens,
groups
such
as
the
New
York

Civil
Liberties
Union
worry
about
possible
abuses.

Safeguards,
including
removing
names
and
tax
identification
numbers
and
installing
employee
keystroke
logs,
have
proven
vulnerable
to
reverse
identification
and
tampering.
Undoubtedly,
the
release

Kết quả (Việt) 1:

Điều này có thể là một cây cầu quá xa cho những người ủng hộ quyền riêng tưAicóđượcXemCácLớnDữ liệu/thông minhThành phốphong tràovớimột cảnh giácmắt.Thời giancông nhậnCácThông minhCác thành phốtiềm năngđể cải thiệnDịch vụvàgiúp đỡcông dân,Nhómnhư vậynhưCácMớiYorkDân sựTự doLiên minhlo lắngvềcó thểlạm dụng.Biện pháp bảo vệ,bao gồmloại bỏtênvàthuếnhận dạngsố điện thoạivàcài đặtnhân viênphím tắtCác bản ghi,cóchứng minhdễ bị tổn thươngđểđảo ngượcnhận dạngvàgiả mạo.Chắc chắn,Cácphát hành

Kết quả (Việt) 2:

Đây có thể là một cây cầu quá xa cho những người ủng hộ quyền riêng tư
người
đã
được
xem
các
Big
Data / thông minh

thành phố
chuyển động
với
một cảnh giác
mắt.
Trong khi
thừa nhận

sự
thông minh
thành phố
tiềm năng
để cải thiện
dịch vụ

và
giúp đỡ
công dân,
các nhóm
như vậy
là
các
New
York

Civil
Liberties
Union
lo lắng
về
có thể
lạm dụng.

Tự vệ,
bao gồm
loại bỏ
tên
và
thuế
xác định
số
và
cài đặt
nhân viên
keystroke
nhật ký,
đã
được chứng minh
dễ bị tổn thương
để
đảo ngược
xác định
và
giả mạo.
Không nghi ngờ gì,
các
thông cáo