or loaded more than one factor. Bef

or loaded more than one factor. Before rotation, these six items (B5, B12, B14, B17, B23 and B26) were never considered and excluded for the rotated factor analysis. Thus, EFA was run again for rotation using an Oblique (direct oblimin) rotation with Kaiser Normalization. Barlett’s test of sphericity produced a value of 5238.49 with a degree of freedom 190 and a significance level

Kết quả (Việt) 1:

hoặc được tải nhiều hơn một yếu tố. Trước khi quay vòng, những sáu mục (B5, B12, B14, B17, B23 và B26) đã không bao giờ được coi là và loại trừ cho các phân tích các yếu tố xoay. Vì vậy, EFA được chạy lại để quay bằng cách sử dụng một xoay xiên (trực tiếp oblimin) với Kaiser bình thường. Barlett's test of sphericity sản xuất một giá trị của 5238.49 với một mức độ tự do 190 và mức độ ý nghĩa <.001 chỉ tập thể dục của yếu tố cấu trúc dữ liệu. Thước đo Kaiser-Mayer-Olkin (KMO) tính đầy đủ mẫu đã được tìm thấy.78 cho thấy tập thể dục của kích thước mẫu để tiến hành phân tích yếu tố với các dữ liệu. Những yếu tố này sáu giải thích 38.1% phương sai tổng và được đặt tên dựa trên các đặc trưng phổ biến của các mục được nạp vào yếu tố đó. Tên của các yếu tố là giống như những tuyên bố của Schreiner và Sjøberg (2004) trước đó. Tuy nhiên, các mục phân loại theo "Giải trí ưu tiên" bởi Schreiner và Sjøberg (2004) đã bị loại trừ trong nghiên cứu do yếu tố thấp cấp tải điểm. Eigenvalue trong những yếu tố đã 3,81, 1.89, 1,75, 1.47, 1.16 và 1,08 tương ứng. Bảng 1 minh họa các yếu tố cấu trúc và khi 20 mục còn lại trong sự nghiệp lựa chọn công cụ.

Kết quả (Việt) 2:

hoặc nạp nhiều hơn một yếu tố. Trước khi quay, sáu mặt hàng (B5, B12, B14, B17, B23 và B26) chưa bao giờ xem xét và loại trừ các yếu tố phân tích xoay. Như vậy, EFA được chạy một lần nữa xoay bằng một vòng quay với Kaiser Normalization xiên (oblimin trực tiếp). kiểm tra các cầu thể Barlett của sản xuất giá trị là 5.238,49 với một mức độ tự do 190 và mức ý nghĩa <0,001 cho thấy sự phù hợp của cấu trúc yếu tố để các dữ liệu. Kaiser-Mayer-Olkin (KMO) biện pháp an lấy mẫu đã được tìm thấy 0,78 cho thấy sự phù hợp của kích thước mẫu để tiến hành phân tích nhân tố với dữ liệu. Sáu yếu tố giải thích 38,1% của tổng phương sai và được đặt tên dựa trên các đặc điểm chung của các mục được nạp vào yếu tố đó. Tên của các yếu tố là giống như những tuyên bố của Schreiner và Sjoberg (2004) trước đó. Tuy nhiên, các mặt hàng được phân loại theo "Giải trí ưu tiên" của Schreiner và Sjoberg (2004) đã được loại trừ trong nghiên cứu do điểm yếu tố tải ở mức độ thấp của họ. Eigenvalue của các yếu tố là 3,81, 1,89, 1,75, 1,47, 1,16 và 1,08 tương ứng. Bảng 1 mô tả các cấu trúc yếu tố và tải trọng của 20 hạng mục còn lại trong nghề nghiệp Choice Instrument.