Careful review of briefings by the

Careful review of briefings by the Executive and requests for factual and policy updates
show the Mayor’s office never answered Council requests for memoranda of agreement that
would assign in advance responsibility for security and security cost overruns. In the council
briefings of March 29, 1999, Councilmember Martha Choe made an explicit request to the
Executive that a clear memorandum of understanding (MOU) be forwarded and passed by
council that would clarify the financial responsibility for the WTO Ministerial. Said Choe, in
part, “Let me make clear that I think all MOUs should come to the Council to be passed as a
resolution, whether with the federal government, the host organization, or the trade rep., to be
clear about our priorities.”6
ARC finds that when cost predictions began to mount, the Mayor should have
demanded a bond or assurance of payment from the Seattle Host Organization. The
committee finds little explanation or justification for the Executive’s lack of oversight and
leadership.

Kết quả (Việt) 1:

Xem xét cẩn thận của ban giám đốc điều hành và yêu cầu thực tế và Cập Nhật chính sáchHiển thị thị trưởng văn phòng không bao giờ trả lời yêu cầu hội đồng cho memoranda của Hiệp định đósẽ chỉ định trước trách nhiệm về an ninh và bảo mật chi phí nghiêm. Trong hội đồngcuộc giao ban của 29-tháng 3-1999, Hoäi Ñoàng Martha Choe đã thực hiện một yêu cầu rõ ràng để cácGiám đốc điều hành một bản ghi nhớ rõ ràng của sự hiểu biết (MOU) được chuyển tiếp và thông quaHội đồng sẽ làm rõ trách nhiệm tài chính đối với bộ trưởng WTO. Cho biết thôi, trongmột phần, "Hãy để tôi làm rõ rằng tôi nghĩ rằng tất cả c nên đến hội đồng được thông qua như là mộtđộ phân giải, cho dù với chính phủ liên bang, các tổ chức lưu trữ hoặc đại diện thương mại, đượcrõ ràng về các ưu tiên." 6ARC thấy rằng khi dự đoán chi phí bắt đầu gắn kết, thị trưởng cần phải cóyêu cầu trái phiếu hoặc bảo đảm thanh toán từ các tổ chức lưu trữ Seattle. CácỦy ban tìm chút lời giải thích hoặc biện minh cho Giám đốc điều hành thiếu sự giám sát vàlãnh đạo.

Kết quả (Việt) 2:

Xem xét cẩn thận các cuộc họp giao ban của điều hành và yêu cầu các bản cập nhật thực tế và chính sách
cho văn phòng của thị trưởng không bao giờ trả lời các yêu cầu Hội đồng Biên bản thỏa thuận rằng
sẽ chỉ định trong trách nhiệm trước cho an ninh và an toàn vượt chi phí. Trong hội đồng
giao ban của ngày 29 tháng ba năm 1999, Nghị viên Martha Choe đã thực hiện một yêu cầu rõ ràng để
điều hành một bản ghi nhớ rõ ràng (MOU) được chuyển tiếp và thông qua bởi
Hội đồng sẽ làm rõ trách nhiệm tài chính cho Bộ trưởng WTO. Said Choe, trong
một phần, "Hãy để tôi làm rõ rằng tôi nghĩ rằng tất cả các biên bản ghi nhớ nên đến các Hội đồng được thông qua như là một
độ phân giải, cho dù với chính phủ liên bang, các cơ quan chủ quản, hoặc các đại diện thương mại., Để được
rõ ràng về những ưu tiên của chúng tôi . "6
ARC thấy rằng khi dự đoán chi phí bắt đầu gắn kết, Thị trưởng nên đã
yêu cầu trái phiếu hay đảm bảo thanh toán của Tổ chức chủ Seattle. Các
ủy ban tìm thấy ít lời giải thích hay biện minh cho sự thiếu của điều hành của giám sát và
lãnh đạo.