The significance of collectivities

The significance of collectivities like families, friendship circles, and tribes and clans has been long recognized, but it is really only in the last century or so that groups were studied scientifically and theory developed (Mills 1967: 3). In the last decade of the nineteenth century, Émile Durkheim established just how wrapped up individual identity was with group membership, and Gustave Le Bon argued that people changed as they joined groupings such as crowds. Soon North American sociologists such as Charles Horton Cooley (1909) began to theorize groups more closely – and this was followed by others looking at particular aspects or types of group. Two well known examples are Frederic Thrasher’s (1927) exploration of gang life and Elton Mayo’s (1933) research on the informal relationships between workers in teams. A further, critical, set of interventions came from Kurt Lewin (1948; 1951) who looked to the dynamic qualities of groups and established some important parameters with regard to the way they were to be studied.

Kết quả (Việt) 1:

Ý nghĩa của một giống như gia đình, tình hữu nghị vòng tròn, và bộ lạc và gia tộc đã lâu được công nhận, nhưng nó thực sự chỉ trong thế kỷ qua hay như vậy mà nhóm đã được nghiên cứu khoa học và phát triển lý thuyết (Mills năm 1967:3). Trong những thập kỷ cuối của thế kỷ 19, Émile Durkheim thành lập như thế nào gói lên cá nhân danh tính đã nhóm thành viên, và Gustave Le Bon lập luận rằng người thay đổi khi họ gia nhập nhóm như đám đông. Sớm xã hội học Bắc Mỹ như Charles Horton Cooley (1909) bắt đầu theorize nhóm chặt chẽ hơn- và điều này được tiếp nối bởi những người khác nhìn vào khía cạnh cụ thể hoặc loại của nhóm. Hai ví dụ nổi tiếng là Frederic Thrasher (1927) thăm dò sinh vật băng đảng và Elton Mayo (1933) nghiên cứu về các mối quan hệ thân mật giữa người lao động theo nhóm. Một tập thêm, quan trọng, các biện pháp can thiệp đến từ Kurt Lewin (1948; năm 1951) những người trông để những phẩm chất năng động của nhóm và thành lập một số tham số quan trọng đối với cách họ đã được nghiên cứu.

Kết quả (Việt) 2:

Tầm quan trọng của tập thể như những gia đình, những vòng tròn tình bạn, và các bộ tộc và gia tộc đã được công nhận từ lâu, nhưng nó thực sự là duy nhất trong thế kỷ qua hay như vậy mà nhóm được nghiên cứu một cách khoa học và lý thuyết phát triển (Mills 1967: 3). Trong thập kỷ cuối cùng của thế kỷ XIX, Émile Durkheim thành lập như thế nào thúc nhận dạng cá nhân đã có thành viên nhóm, và Gustave Le Bon cho rằng mọi người đã thay đổi khi họ gia nhập nhóm như đám đông. Ngay nhà xã hội học Bắc Mỹ như Charles Horton Cooley (1909) bắt đầu đưa ra lý thuyết nhóm chặt chẽ hơn - và điều này đã được theo sau bởi những người khác nhìn vào khía cạnh cụ thể hoặc loại nhóm. Hai ví dụ nổi tiếng là (1927) thăm dò Frederic Thrasher của cuộc sống băng đảng và Elton Mayo của (1933) nghiên cứu về các mối quan hệ chính thức giữa công nhân trong đội. A hơn nữa, quan trọng, thiết lập các biện pháp can thiệp đến từ Kurt Lewin (1948; 1951) người nhìn vào những phẩm chất năng động của các nhóm và thành lập một số thông số quan trọng đối với cách họ đã được nghiên cứu với.