Twodifferent SEM images are shown i

Two
different SEM images are shown in Fig. 3 illustrating two different situations:
in the left image (Fig. 3a) it is shown that between a silica aerogel
grain (top right) and the RF aerogel matrix a gap is present. It seems
that both aerogels are only partly in direct contact. In contrast to that, in
the right image (Fig. 3b) one can see that both aerogels are connected
with their surfaces. The interface is noticeable as a clear border without
any mixed phase

Kết quả (Việt) 1:

Haihình ảnh SEM khác nhau được hiển thị trong hình 3 thể hiện hai tình huống khác nhau:trong hình ảnh bên trái (hình 3a), nó hiển thị đó giữa một silica aerogelma trận aerogel RF một khoảng cách và hạt ngũ cốc (bên phải) được trình bày. Có vẻ nhưcả hai gel có chỉ một phần trong liên hệ trực tiếp. Ngược lại với điều đó, tronghình ảnh bên phải (hình 3b) ta có thể thấy rằng cả hai gel được kết nốivới bề mặt của họ. Giao diện là đáng chú ý như là một ranh giới rõ ràng mà không cóbất kỳ giai đoạn hỗn hợp

Kết quả (Việt) 2:

Hai
hình ảnh SEM khác nhau được thể hiện trong hình. 3 minh họa hai tình huống khác nhau:
trong hình ảnh bên trái (. 3a hình) nó cho thấy rằng giữa một silica gel khí
hạt (trên cùng bên phải) và các ma trận RF aerogel một khoảng cách là hiện tại. Có vẻ như
rằng cả hai aerogel là chỉ một phần tiếp xúc trực tiếp. Ngược lại với điều đó, trong
hình ảnh bên phải (3b hình.) Người ta có thể thấy rằng cả hai aerogel được kết nối
với bề mặt của chúng. Giao diện là đáng chú ý như một biên giới rõ ràng mà không cần
bất kỳ giai đoạn hỗn hợp