The loss of jobs and persistent une

The loss of jobs and persistent unemployment in the industrial countries is due mainly to changes in technology. It is thought to be misleading to blame job losses on the shift of corporations from the industrial countries to the Third World.
The present technological developments have been compared to a Third Industrial Revolution. The
first, coming in the 19th century, was characterized by the steam engine and the use of coal. In the 1920s the second emerged with the use of oil and the electro-dynamo. The third, and present one, is driven by computers, biotechnology and information technology.
However, there can be seen weaknesses in the newest of industrial revolutions. The technology is
advancing so fast and productivity is rising so fast that we are left with a big problem. Because of the loss in jobs, caused largely by this new technology, there will not be enough people with money to buy all these products.
Technology has definitely enhanced our standard of living, even our quality of life. But as the
capacity to produce expands and the lack of purchasing power and consequent demand diminish,
there can be overproduction and recession, and what happens to our standard of living?

Kết quả (Việt) 1:

Mất công ăn việc làm và tỷ lệ thất nghiệp liên tục ở các nước công nghiệp là chủ yếu là do những thay đổi trong công nghệ. Đó suy nghĩ để sai lầm để đổ lỗi cho việc làm thất thoát về sự thay đổi của các tập đoàn từ các nước công nghiệp đến thế giới thứ ba.Phát triển công nghệ hiện nay đã được so sánh với một cách mạng công nghiệp thứ ba. Các đầu tiên, đến thế kỷ 19, được đặc trưng bởi động cơ hơi nước và sử dụng than đá. Trong thập niên 1920 thứ hai xuất hiện với việc sử dụng dầu và điện-dynamo. Thứ ba, và trình bày một, là lái xe của máy tính, công nghệ sinh học công nghệ thông tin. Tuy nhiên, có thể là nhìn thấy những điểm yếu mới nhất của cuộc cách mạng công nghiệp. Công nghệ này tiến để nhanh chóng và năng suất tăng quá nhanh mà chúng tôi đang trái với một vấn đề lớn. Vì sự mất mát trong công việc, gây ra phần lớn bởi các công nghệ mới này, sẽ không có đủ người có tiền để mua tất cả các sản phẩm này. Công nghệ đã chắc chắn nâng cao của chúng tôi tiêu chuẩn sống, thậm chí của chúng tôi chất lượng cuộc sống. Nhưng như các năng lực sản xuất mở rộng và thiếu sức mua và sau đó nhu cầu giảm, có thể dư thừa và suy thoái kinh tế, và những gì sẽ xảy ra với tiêu chuẩn của cuộc sống của chúng tôi?

Kết quả (Việt) 2:

Mất việc làm và thất nghiệp dai dẳng ở các nước công nghiệp chủ yếu là do những thay đổi trong công nghệ. Nó được cho là sai lầm khi đổ lỗi cho thất nghiệp trên sự chuyển dịch của các công ty từ các nước công nghiệp cho thế giới thứ ba.
Các phát triển công nghệ hiện nay đã được so sánh với một cuộc cách mạng công nghiệp thứ ba. Việc
đầu tiên, đến thế kỷ 19, được đặc trưng bởi động cơ hơi nước và việc sử dụng than. Trong những năm 1920 thứ hai nổi lên với việc sử dụng dầu và điện máy phát điện. Người thứ ba, và hiện tại, là lái xe của máy tính, công nghệ sinh học và thông tin.
Điểm yếu Tuy nhiên, có thể được nhìn thấy trong những mới nhất của cuộc cách mạng công nghiệp. Công nghệ này được
tiến quá nhanh và năng suất đang tăng nhanh đến nỗi chúng tôi là trái với một vấn đề lớn. Do mất đi trong công việc, gây ra phần lớn là do công nghệ mới này, sẽ không có đủ những người có tiền để mua tất cả các sản phẩm.
Công nghệ chắc chắn đã tăng cường tiêu chuẩn sống của chúng ta, thậm chí chất lượng sống của chúng ta. Nhưng như
khả năng sản xuất nở và thiếu sức mua và nhu cầu giảm bớt hậu quả,
có thể sản xuất quá mức và suy thoái kinh tế, và những gì xảy ra với tiêu chuẩn sống của chúng ta?