An example of a very simple algorit

An example of a very simple algorithm to detect plagiarism based upon string comparisons (34) is:
1. Remove all comments.
2. Ignore all blanks, extra lines, except when needed as delimiters,
3. Perform a character string compare between the two files using UNIX diff, grep and wc.
4. Maintain a count of the percentages of characters that are the same (called character correlation).
5. Run for all possible program pairs.
6. Create a summary of comparisons containing the character correlation in descending order and
examine.
Other methods worth mentioning at this stage are those of: 1) Faidhi and Robinson (14) who use 24 metrics
to assess similarity. The first 10 are most likely to be altered by a novice plagiarist and the rest by an
experienced plagiarist. 2) Rees and his STYLE system that was also used to award points for the program
based upon style, 3) Rees and Robinson’s CHEAT program, 4) Jankowitz who analysed programs using
static execution trees obtained by parsing the main program body and procedures and 5) the Plague tool
developed by Whale.

Kết quả (Việt) 1:

Một ví dụ về một thuật toán rất đơn giản để phát hiện đạo văn dựa trên so sánh chuỗi (34) là:1. loại bỏ tất cả ý kiến.2. bỏ qua tất cả các khoảng trống, dòng phụ, ngoại trừ khi cần thiết, như delimiters,3. thực hiện một chuỗi ký tự so sánh giữa hai tập tin bằng cách sử dụng UNIX khác, grep và wc.4. duy trì một số tỷ lệ phần trăm của ký tự tương tự (gọi là nhân vật tương quan).5. chạy cho tất cả các chương trình có thể cặp.6. tạo ra một bản tóm tắt của so sánh có sự tương quan nhân vật trong thứ tự giảm dần vàkiểm tra.Các phương pháp khác đáng nói đến ở giai đoạn này là những người trong: 1) Faidhi và Robinson (14) người sử dụng số liệu 24để đánh giá giống nhau. 10 đầu tiên có thể được thay đổi bởi một người mới plagiarist và phần còn lại của mộtcó kinh nghiệm plagiarist. 2) Rees và hệ thống phong cách của ông cũng được sử dụng để giải thưởng điểm cho chương trìnhDựa trên phong cách, 3) chương trình CHEAT Rees và của Robinson, 4) Jankowitz người phân tích chương trình bằng cách sử dụngtĩnh thực hiện cây thu được bằng cách phân tích cơ thể chính của chương trình và thủ tục và 5) công cụ dịch hạchphát triển bởi cá voi.

Kết quả (Việt) 2:

Một ví dụ về một thuật toán rất đơn giản để phát hiện đạo văn dựa trên so sánh chuỗi (34) là:
1. Hủy bỏ tất cả ý kiến.
2. Bỏ qua mọi khoảng trắng, thêm đường, trừ khi cần thiết như là ký tự phân cách,
3. Thực hiện một chuỗi ký tự so sánh giữa hai tập tin bằng cách sử dụng UNIX diff, grep và wc.
4. Duy trì một số tỷ lệ phần trăm của các nhân vật đó là như nhau (gọi là nhân vật tương quan).
5. Chạy cho tất cả các cặp chương trình có thể.
6. Tạo một bản tóm tắt của những so sánh có chứa các ký tự tương quan trong thứ tự giảm dần và
kiểm tra.
Các phương pháp khác đáng nói đến ở giai đoạn này là: 1) Faidhi và Robinson (14), người sử dụng 24 số liệu
để đánh giá tương tự. 10 người đầu tiên có khả năng được thay đổi bởi một người ăn cắp người mới và phần còn lại của một phần lớn
người ăn cắp có kinh nghiệm. 2) Rees và hệ thống STYLE của mình mà còn được sử dụng để cho điểm cho các chương trình
dựa trên phong cách, 3) Rees và Robinson của chương trình cheat, 4) Jankowitz người đã phân tích các chương trình sử dụng
cây tĩnh thực hiện được bằng cách phân tích cơ thể chương trình chính và các thủ tục và 5 ) các công cụ Plague
phát triển bởi Whale.