"Bạn có thể tưởng tượng?" Eric Sheptock, người ủng hộ người vô gia cư (mình một cư dân nơi trú ẩn), người giới thiệu tôi với Szekeley hỏi. "Họ đã bắt giữ một người đàn ông vô gia cư ở một nơi trú ẩn cho là người vô gia cư?"
Sự khắc nghiệt của animus chính thức về phía nghèo có thể ngoạn mục. Một vài năm trước đây, một nhóm gọi là thức ăn Không Bom bắt đầu phân phát thức ăn chay miễn phí cho người đói tại các công viên trên khắp đất nước. Một số thành phố, dẫn đầu bởi Las Vegas, thông qua pháp lệnh cấm việc chia sẻ thức ăn với nghèo ở những nơi công cộng, dẫn đến việc bắt giữ một số người ăn chay trắng trung niên.
Một luật chống chia sẻ chỉ bị lật ở Orlando, nhưng chiến tranh về sự hào phóng bất hợp pháp vẫn tiếp tục. Orlando là hấp dẫn các quyết định, và Middletown, Connecticut, là ở giữa một cuộc đàn áp. Gần đây hơn, Gainesville, Florida, đã bắt đầu thực thi một quy tắc hạn chế số lượng các bữa ăn nhà bếp có thể phục vụ đến 130 người trong một ngày, và Phoenix, Arizona, đã được sử dụng luật pháp quy hoạch để ngăn chặn một nhà thờ địa phương từ phục vụ bữa sáng cho người vô gia cư.
Đối với không-nhưng-vô gia cư, có hai con đường chính để hình sự, và một là nợ. Bất cứ ai cũng có thể rơi vào nợ nần, và mặc dù chúng ta tự hào về việc bãi bỏ tù con nợ ', trong ít nhất một nhà nước, Texas, những người không thể nộp tiền phạt cho những việc như dán kiểm tra hết hạn có thể được thực hiện để "ngồi ra vé của họ" trong tù.
đang được dịch, vui lòng đợi..