Palm-use knowledge by use categorie

Palm-use knowledge by use categories and socioeconomic factors
The distribution of palm use in the 10 use categories showed similar patterns in the five subregions (Fig. 2). The six categories with the highest use values were Human food, Construction, Utensils and tools, Cultural, Medicinal and veterinary, and Other uses. In the northern Andes, these two last categories were irrelevant.

The multivariate model applied to each of the use categories in each of the five subregions showed that between one and seven of the 14 socioeconomic factors had a significant association with the palm-use knowledge of the informants (Table 5). However, none of the factors had a common association with all use categories in the five subregions. Gender showed a significant association primarily in the southern Andes, which influenced six use categories (of the eight evaluated). In all cases, men’s knowledge was greater than women’s, especially regarding Construction, Utensils and tools, and Human food. Age had a significant positive association with palm species knowledge, and most use categories in the lowlands (Amazon and Chocó) showed high significance levels. The association with use categories was similar between localities of the Amazon. In contrast to the Amazon, in the Chocó, we found that Construction, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools did not show a significant association. Ethnicity had a significant association mainly in the northern Andes, where Afro-Americans had a greater knowledge about Medicinal and veterinary species but less about Utensils and tools, and mestizos had more knowledge about Human food and Environmental use. In the Chocó, Afro-Americans had a greater knowledge about the Environmental use of palms but less knowledge about the use for Human food, and the mestizos had less knowledge than the indigenous about Cultural use and Human food. Family size had a significant association mainly in the southern Amazon, where the association was positive regarding Human food, Utensils and tools, and Other uses. Education had a significant association in only three subregions. In the southern Amazon, it had a positive association with Cultural use, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools. In the northern Andes, the positive association affected only Cultural use; in the southern Andes, the positive association affected the use for Animal food. The language spoken had a significant association with Medicinal and veterinary knowledge in the southern Amazon, where people who spoke Spanish and the local language had better knowledge than people who spoke only Spanish or only their local language. The same pattern was found in the northern Andes for Human food, while an opposite pattern was found for Fuel. In the Chocó, people who spoke Spanish had greater knowledge regarding the use for Human food than people who spoke only their local language.

Migration status had a significant association with knowledge in the southern Amazon, where people who had migrated from a different ecoregion knew fewer palm species for Construction, Cultural use, Human food, and Utensils and tools than did nonmigrants (Table 5). In the Andes, people who had migrated from the same ecoregion had more TK about Cultural uses than people who had not migrated. The same pattern was found for Environmental uses in the northern Andes. None of the five subregions showed a significant association with time of residence in the community for any of the use categories.

Many of the factors that measured the purchasing power of local inhabitants showed an association with TK in the lowlands (Amazon and Chocó) (Table 5). In the northern Amazon, people who raised animals for subsistence knew more Animal food uses than people who did not breed animals. The same pattern was found in the southern Amazon for Cultural use, Utensils and tools, and for Other uses, and in the Chocó for Utensils and tools. A different pattern was found in the southern Amazon, where people who raised animals for commercial purposes knew more Cultural and Environmental uses than people who raised animals only for subsistence. The same pattern was found in the Chocó for all uses except Cultural, Fuel, Toxic, and Other uses. Farm size had a significant association with TK only in the northern Amazon, where people who had larger fields knew less Animal food, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools uses. The association between the possession of tools and TK was evaluated only in the Amazon ecoregion, and it was significant in the southern Amazon, where people who did not have any tools were less knowledgeable about Construction, Cultural use, Utensils and tools, and Other uses. The possession of a means of transport had a significant association only in the northern Amazon, where knowledge in Construction was lower among people who had transport with higher fuel consumption, while in the Chocó, knowledge about Environmental and Medicinal and veterinary uses of palms was lower among respondents who had transport with low fuel consumption. House size, evaluated in only two subregions, had a positive association in the northern Andes, especially with Construction and Cultural use, indicating that people who had bigger houses generally were more knowledgeable. The material used in the construction of houses mainly had an association with palm knowledge in the lowlands. In the Chocó, people who used mainly local material for their houses knew more regarding all categories than people who used mixed or external material. In the northern Amazon, people who had their houses built with external materials knew less about Human food than those who had built their homes using mixed material. In the southern Amazon, people who used primarily external material had a greater knowledge regarding Construction, Cultural use, Human food, and Utensils and tools than those who used mixed material in their home construction.

Kết quả (Việt) 1:

Palm-sử dụng kiến thức của thể loại sử dụng và các yếu tố kinh tế xã hộiSự phân bố của lòng bàn tay sử dụng trong các loại 10 sử dụng cho thấy patterns tương tự trong các tiểu vùng năm (hình 2). Sáu loại với giá trị sử dụng cao nhất là thức ăn của con người, xây dựng, dụng cụ và công cụ, văn hóa, dược và thú y, và các ứng dụng khác. Ở miền bắc Andes, các thể loại cuối cùng hai đã không liên quan.The multivariate model applied to each of the use categories in each of the five subregions showed that between one and seven of the 14 socioeconomic factors had a significant association with the palm-use knowledge of the informants (Table 5). However, none of the factors had a common association with all use categories in the five subregions. Gender showed a significant association primarily in the southern Andes, which influenced six use categories (of the eight evaluated). In all cases, men’s knowledge was greater than women’s, especially regarding Construction, Utensils and tools, and Human food. Age had a significant positive association with palm species knowledge, and most use categories in the lowlands (Amazon and Chocó) showed high significance levels. The association with use categories was similar between localities of the Amazon. In contrast to the Amazon, in the Chocó, we found that Construction, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools did not show a significant association. Ethnicity had a significant association mainly in the northern Andes, where Afro-Americans had a greater knowledge about Medicinal and veterinary species but less about Utensils and tools, and mestizos had more knowledge about Human food and Environmental use. In the Chocó, Afro-Americans had a greater knowledge about the Environmental use of palms but less knowledge about the use for Human food, and the mestizos had less knowledge than the indigenous about Cultural use and Human food. Family size had a significant association mainly in the southern Amazon, where the association was positive regarding Human food, Utensils and tools, and Other uses. Education had a significant association in only three subregions. In the southern Amazon, it had a positive association with Cultural use, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools. In the northern Andes, the positive association affected only Cultural use; in the southern Andes, the positive association affected the use for Animal food. The language spoken had a significant association with Medicinal and veterinary knowledge in the southern Amazon, where people who spoke Spanish and the local language had better knowledge than people who spoke only Spanish or only their local language. The same pattern was found in the northern Andes for Human food, while an opposite pattern was found for Fuel. In the Chocó, people who spoke Spanish had greater knowledge regarding the use for Human food than people who spoke only their local language.Trạng thái di chuyển có một hiệp hội đáng kể với kiến thức ở Amazon phía Nam, nơi mà những người đã di chuyển từ một vùng sinh thái khác nhau biết ít hơn palm loài cho sử dụng xây dựng, văn hóa, thực phẩm của con người, và dụng cụ và công cụ hơn đã làm nonmigrants (bảng 5). Trong dãy núi Andes, những người đã di cư từ vùng sinh thái tương tự có thêm TK về văn hóa sử dụng hơn so với những người đã không di chuyển. Cùng một khuôn mẫu đã được tìm thấy cho môi trường sử dụng ở miền bắc Andes. Không ai trong số các tiểu vùng năm cho thấy một liên kết đáng kể với thời gian cư trú trong cộng đồng cho bất kỳ loại sử dụng. Many of the factors that measured the purchasing power of local inhabitants showed an association with TK in the lowlands (Amazon and Chocó) (Table 5). In the northern Amazon, people who raised animals for subsistence knew more Animal food uses than people who did not breed animals. The same pattern was found in the southern Amazon for Cultural use, Utensils and tools, and for Other uses, and in the Chocó for Utensils and tools. A different pattern was found in the southern Amazon, where people who raised animals for commercial purposes knew more Cultural and Environmental uses than people who raised animals only for subsistence. The same pattern was found in the Chocó for all uses except Cultural, Fuel, Toxic, and Other uses. Farm size had a significant association with TK only in the northern Amazon, where people who had larger fields knew less Animal food, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools uses. The association between the possession of tools and TK was evaluated only in the Amazon ecoregion, and it was significant in the southern Amazon, where people who did not have any tools were less knowledgeable about Construction, Cultural use, Utensils and tools, and Other uses. The possession of a means of transport had a significant association only in the northern Amazon, where knowledge in Construction was lower among people who had transport with higher fuel consumption, while in the Chocó, knowledge about Environmental and Medicinal and veterinary uses of palms was lower among respondents who had transport with low fuel consumption. House size, evaluated in only two subregions, had a positive association in the northern Andes, especially with Construction and Cultural use, indicating that people who had bigger houses generally were more knowledgeable. The material used in the construction of houses mainly had an association with palm knowledge in the lowlands. In the Chocó, people who used mainly local material for their houses knew more regarding all categories than people who used mixed or external material. In the northern Amazon, people who had their houses built with external materials knew less about Human food than those who had built their homes using mixed material. In the southern Amazon, people who used primarily external material had a greater knowledge regarding Construction, Cultural use, Human food, and Utensils and tools than those who used mixed material in their home construction.

Kết quả (Việt) 2:

Palm sử dụng kiến thức của hạng mục sử dụng và các yếu tố kinh tế xã hội
Sự phân bố sử dụng cọ trong 10 hạng mục sử dụng cho thấy mô hình tương tự trong năm tiểu vùng (Hình. 2). Sáu loại với giá trị sử dụng cao nhất là thức ăn của con người, xây dựng, dụng cụ và công cụ, văn hóa, thuốc thú y và các ứng dụng khác. Trong Andes phía bắc, hai loại cuối cùng là không thích hợp. Các mô hình đa biến áp dụng cho từng hạng mục sử dụng trong mỗi năm tiểu vùng cho thấy từ một đến bảy trong số 14 yếu tố kinh tế xã hội có liên quan đáng kể với kiến thức cọ sử dụng cung cấp thông tin (Bảng 5). Tuy nhiên, không ai trong số các yếu tố có mối liên hệ phổ biến với tất cả các hạng mục sử dụng trong năm tiểu vùng. Giới tính cho thấy một liên kết quan trọng chủ yếu ở phía Nam Andes, mà ảnh hưởng sáu hạng mục sử dụng (trong số tám đánh giá). Trong mọi trường hợp, kiến thức của người đàn ông này đã lớn hơn của phụ nữ, đặc biệt là liên quan đến xây dựng, dụng cụ và các công cụ, và thức ăn của con người. Age đã có một hiệp hội tích cực đáng kể với kiến thức loài cọ, và hầu hết sử dụng các loại ở vùng đất thấp (Amazon và Chocó) cho thấy mức độ quan trọng cao. Sự liên kết với hạng mục sử dụng tương tự nhau giữa các địa phương của Amazon. Ngược lại với Amazon, trong Chocó, chúng tôi thấy rằng xây dựng, thuốc thú y và dụng cụ và công cụ không hiển thị một liên kết quan trọng. Dân tộc đã có một liên kết quan trọng chủ yếu ở phía bắc dãy Andes, nơi người Mỹ gốc Phi đã có một kiến thức về thuốc và các loài thú y nhưng ít hơn về dụng cụ và các công cụ, và mestizos có thêm kiến thức về thực phẩm của con người và môi trường sử dụng. Trong Chocó, Afro-Mỹ đã có một kiến thức lớn hơn về việc sử dụng môi trường của lòng bàn tay nhưng ít kiến thức về việc sử dụng cho thực phẩm của con người, và mestizos có ít kiến thức hơn so với người bản xứ về sử dụng văn hóa và thực phẩm của con người. Quy mô gia đình có liên quan đáng kể chủ yếu là ở miền nam Amazon, nơi hội đã tích cực liên quan đến thực phẩm của con người, dụng cụ và các công cụ, và các ứng dụng khác. Giáo dục có liên quan đáng kể chỉ trong ba tiểu vùng. Trong miền nam Amazon, nó đã có một hiệp hội tích cực với việc sử dụng văn hóa, thuốc thú y, và dụng cụ và công cụ. Ở phía bắc dãy Andes, các hiệp hội tích cực chỉ ảnh ​​hưởng đến sử dụng văn hóa; ở phía nam dãy núi Andes, các hiệp hội tích cực ảnh hưởng đến sử dụng cho thực phẩm động vật. Các ngôn ngữ nói có một liên kết quan trọng với thuốc thú y và kiến thức ở miền nam Amazon, nơi những người nói tiếng Tây Ban Nha và các ngôn ngữ địa phương có kiến thức tốt hơn so với những người chỉ nói tiếng Tây Ban Nha hoặc chỉ có ngôn ngữ địa phương của họ. Các mô hình tương tự cũng được tìm thấy ở vùng Andes phía bắc cho thực phẩm của con người, trong khi một mô hình đối lập đã được tìm thấy cho nhiên liệu. Trong Chocó, những người nói tiếng Tây Ban Nha đã có kiến thức tốt hơn về việc sử dụng thức ăn của con người so với những người chỉ nói được ngôn ngữ địa phương của họ. Tình trạng di cư có liên quan đáng kể với kiến thức ở phía nam Amazon, nơi những người đã di cư từ một vùng sinh thái khác nhau biết ít loài cọ cho xây dựng, sử dụng văn hoá, thực phẩm của con người, và dụng cụ và công cụ hơn so với nonmigrants (Bảng 5). Trong Andes, những người đã di cư từ các vùng sinh thái tương tự có TK thêm về văn hóa sử dụng hơn so với những người đã không di chuyển. Các mô hình tương tự cũng được tìm thấy cho sử dụng môi trường ở phía bắc dãy núi Andes. Không ai trong số các năm tiểu vùng cho thấy một liên kết quan trọng với thời gian cư trú tại cộng đồng cho bất kỳ của các hạng mục sử dụng. Nhiều người trong số các yếu tố đo lường sức mua của người dân địa phương cho thấy mối liên quan với TK ở vùng đất thấp (Amazon và Chocó) (Bảng 5). Ở phía bắc Amazon, người đã giơ động vật để sinh sống biết sử dụng nhiều hơn thực phẩm động vật hơn người không chăn nuôi. Các mô hình tương tự cũng được tìm thấy ở miền nam Amazon cho sử dụng văn hóa, dụng cụ và các công cụ, và dùng cho mục đích khác, và trong Chocó cho dụng cụ và công cụ. Một mô hình khác nhau đã được tìm thấy ở miền nam Amazon, nơi những người nuôi động vật cho mục đích thương mại biết văn hóa hơn và sử dụng môi trường hơn so với những người nuôi động vật duy nhất để sinh sống. Các mô hình tương tự cũng được tìm thấy trong các Chocó cho tất cả các ứng dụng trừ văn hóa, nhiên liệu, Toxic, và mục đích sử dụng khác. Kích thước của trang trại có liên quan đáng kể với TK chỉ ở phía bắc Amazon, nơi những người có ruộng lớn hơn biết ít thức ăn động vật, thuốc thú y và dụng cụ và các công cụ sử dụng. Sự kết hợp giữa sở hữu của các công cụ và TK được đánh giá chỉ ở các vùng sinh thái Amazon, và nó có ý nghĩa ở miền nam Amazon, nơi những người không có bất kỳ công cụ ít hiểu biết về xây dựng, sử dụng văn hoá, dụng cụ và các công cụ, và các ứng dụng khác . Việc sở hữu một phương tiện vận tải đã có một hiệp hội đáng kể duy nhất ở phía bắc Amazon, nơi mà kiến thức trong xây dựng thấp hơn ở những người đã vận chuyển với mức tiêu thụ nhiên liệu cao hơn, trong khi ở các Chocó, kiến thức về môi trường và thuốc thú y và công dụng của lòng bàn tay thấp trong số những người trả lời đã vận chuyển với mức tiêu thụ nhiên liệu thấp. Kích cỡ nhà, đánh giá trong hai tiểu vùng, có một liên kết tích cực ở phía bắc dãy Andes, đặc biệt là với xây dựng và sử dụng văn hoá, chỉ ra rằng những người có nhà lớn hơn thường được hiểu biết nhiều hơn. Các vật liệu sử dụng trong xây dựng nhà ở chủ yếu là có một hiệp hội với kiến thức cọ ở những vùng đất thấp. Trong Chocó, những người sử dụng chất liệu chủ yếu là địa phương cho nhà của họ biết nhiều hơn về tất cả các loại so với những người sử dụng tài liệu hỗn hợp hoặc bên ngoài. Ở phía bắc Amazon, người nhà của họ đã được xây dựng với các vật liệu bên ngoài biết ít hơn về thực phẩm của con người so với những người đã xây dựng nhà sử dụng vật liệu hỗn hợp. Trong miền nam Amazon, người sử dụng tài liệu chủ yếu bên ngoài có một kiến thức lớn hơn về xây dựng, sử dụng văn hoá, thực phẩm của con người, và dụng cụ và công cụ hơn so với những người sử dụng hỗn hợp vật liệu trong xây dựng nhà của họ.