Many people believe that the distin

Many people believe that the distinguishing features of science lie in the particular methods scientists use to investigate the world. This suggestion is quite plausible. For many sciences do employ distinctive methods of enquiry that are not found in non-scientific disciplines. An obvious example is the use of experiments, historically marks a turning-point in the development of modern science. Not all the sciences are experimental though-astronomers obviously cannot do experiments on heavens, but have to content themselves with carefull observation instead. The same is true of many social sciences. Another important feature of science is the construction of theories. Scientists do not simply record the results of experiment and observation in a log book - they usually want to explain those results in terms of a general theory. This is not always easy to do, but these have been some striking successes. One of the key problems in philosophy of science is to understand how techniques such as experimentation, observation, and theory-construction have enabled scientists to unravel so many of nature’s secrets.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều người tin rằng các tính năng phân biệt của khoa học nằm trong các phương pháp cụ thể, các nhà khoa học sử dụng để điều tra trên thế giới. Đề nghị này là khá chính đáng. Đối với nhiều khoa học sử dụng phương pháp đặc biệt của yêu cầu không được tìm thấy trong phòng không khoa học kỷ luật. Một ví dụ rõ ràng là việc sử dụng các thí nghiệm, trong lịch sử đánh dấu một điểm quay trong sự phát triển của khoa học hiện đại. Không phải tất cả các ngành khoa học đang thử nghiệm mặc dù-nhà thiên văn học rõ ràng là không làm các thí nghiệm trên trời, không phải nội dung mình với carefull quan sát thay vào đó. Đó là sự thật nhiều khoa học xã hội. Một tính năng quan trọng của khoa học là việc xây dựng lý thuyết. Các nhà khoa học không chỉ đơn giản là ghi lại các kết quả của thử nghiệm và quan sát trong một quyển sổ - họ thường muốn giải thích những kết quả trong điều khoản của một lý thuyết tổng quát. Đây không phải luôn luôn dễ dàng để làm, nhưng những đã là một số thành công nổi bật. Một trong những vấn đề quan trọng trong triết lý của khoa học là để hiểu làm thế nào kỹ thuật chẳng hạn như thử nghiệm, quan sát và xây dựng lý thuyết đã cho phép các nhà khoa học để làm sáng tỏ rất nhiều bí mật của thiên nhiên.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều người tin rằng các tính năng phân biệt của khoa học nằm trong các nhà khoa học sử dụng phương pháp đặc biệt để điều tra thế giới. Đề nghị này là khá hợp lý. Đối với nhiều ngành khoa học sử dụng phương pháp làm đặc biệt của cuộc điều tra không được tìm thấy trong các ngành phi khoa học. Một ví dụ rõ ràng là việc sử dụng các thí nghiệm, trong lịch sử đánh dấu một bước ngoặt trong sự phát triển của khoa học hiện đại. Không phải tất cả các ngành khoa học đang thử nghiệm mặc dù-nhà thiên văn học rõ ràng là không thể làm thí nghiệm trên trời, nhưng phải content mình với sự quan sát cẩn thận thay thế. Điều này cũng đúng với nhiều ngành khoa học xã hội. Một tính năng quan trọng của khoa học là việc xây dựng lý thuyết. Các nhà khoa học không chỉ đơn giản là ghi lại các kết quả của thí nghiệm và quan sát trong một cuốn nhật ký - họ thường muốn giải thích những kết quả trong điều khoản của một lý thuyết chung. Đây không phải là luôn luôn dễ dàng để làm, nhưng những điều này đã được một số thành công đáng kể. Một trong những vấn đề quan trọng trong triết học của khoa học là để hiểu làm thế nào các kỹ thuật như thử nghiệm, quan sát và lý thuyết xây dựng đã cho phép các nhà khoa học để làm sáng tỏ rất nhiều bí mật của tự nhiên.