B) WEAKNESSES(a) Low Yields: our we

B) WEAKNESSES(a) Low Yields: our weakness lies in having more or less stag-nant yields that are lower than most of other countries as illustrated in Table 1Table 1: Yield of Major crops in India S. No Crop Yield (q/ha) 1 Rice 22 2 Wheat 28 3 Oilseeds 11 4 Pulses 6.5The yield is far less than the yield of most of developed coun-tries. Indian wheat yield stagnated at 28 q/ha while those of most wheat producing countries was 64 q/ha. Similarly rate of growth of rice production in India is far lower than most of Asian countries. Our per capita availability of Pulses is back to seventies level. The per capita availability of pulse was 32.6 grams/day in 2004-05 which was just half of per capita availability of 60.7 grams per day in 1960-61 (Kumar, et.al). Although, the production is the highest yet the productivity of 6.5 q/ha is lower than best of the countries which produce 18 q/ha. In livestock too, no doubt production is highest but the productivity of 987 Kg/year is the least as compared to world average of 2200 Kg/year (Shrivastava, 2011)

Kết quả (Việt) 1:

B) WEAKNESSES(a) sản lượng thấp: điểm yếu của chúng tôi nằm ở chỗ có nhiều hơn hoặc ít hơn sản lượng Nai-nant thấp hơn so với hầu hết các quốc gia khác như minh họa trong bảng 1Table 1: năng suất của các cây trồng ở Ấn Độ S. Không có cây trồng năng suất (q/ha) 1 gạo 22 2 lúa mì 28 3 hạt 11 4 xung 6.5The sản lượng là ít hơn so với năng suất của hầu hết các phát triển coun-cố gắng. Sản lượng lúa mì Ấn Độ trì trệ tại 28 q/ha trong khi những người hầu hết các quốc gia sản xuất lúa mì 64 q/ha. Tương tự, tỷ lệ tăng trưởng sản xuất gạo ở Ấn Độ là ít hơn so với hầu hết các nước Châu á. Chúng tôi có sẵn trên đầu của xung là quay trở lại năm bảy mươi cấp. Có sẵn trên đầu của xung là 32,6 gram/ngày trong naêm 2004-05, mà đã là chỉ là một nửa có sẵn trên đầu của 60.7 gam mỗi ngày trong năm 1960-61 (Kumar, et.al). Mặc dù, sản xuất cao nhất được nêu ra năng suất của 6,5 q/ha là thấp hơn tốt nhất của các quốc gia mà sản xuất 18 q/ha. Trong chăn nuôi cũng vậy, không có nghi ngờ sản xuất cao nhất nhưng năng suất 987 Kg/năm là ít nhất so với thế giới là 2200 Kg/năm (Shrivastava, 2011)

Kết quả (Việt) 2:

B) ĐIỂM YẾU (a) Sản lượng thấp: Điểm yếu của chúng tôi nằm trong việc có nhiều hơn hoặc ít hơn sản lượng hươu-Nant đó là thấp hơn so với hầu hết các nước khác như minh họa trong Bảng 1Table 1: Năng suất các loại cây trồng chủ yếu ở Ấn Độ S. Không Crop Năng suất (q / ha) 1 lúa 22 2 mì 28 3 Hạt có dầu 11 4 xung 6.5The năng suất là ít hơn so với sản lượng của hầu hết các nước có tỷ lệ phát triển-cố gắng. sản lượng lúa mì của Ấn Độ giữ ở mức 28 tạ / ha trong khi đó hầu hết các nước sản xuất lúa mì là 64 tạ / ha. Tương tự như vậy tỷ lệ tăng trưởng của sản xuất lúa gạo ở Ấn Độ là rất thấp so với hầu hết các nước châu Á. sẵn có bình quân đầu người của chúng tôi xung là trở lại mức năm bảy mươi. Sự sẵn có bình quân đầu người của xung là 32,6 gam / ngày trong năm 2004-05 mà chỉ là một nửa của sẵn có bình quân đầu người 60,7 gam mỗi ngày trong 1960-1961 (Kumar, et.al). Mặc dù, việc sản xuất là cao nhất nhưng năng suất 6,5 tạ / ha là thấp hơn so với tốt nhất của các nước sản xuất 18 tạ / ha. Trong chăn nuôi quá, không có nghi ngờ là sản xuất cao nhất nhưng năng suất 987 kg / năm là ít so với trung bình thế giới 2200 Kg / năm (Shrivastava, 2011)