The Common Law remains a pre-eminen

The Common Law remains a pre-eminent legal family with its own features. They usually relate to specific factors including (1) sources of law, (2) an open system, (3) roles of public and private law, and (4) dominant role of procedural law.

(1) The term ‘source of law’ can be understood as having various meanings, namely, ‘formal source’, ‘literary source’ or ‘legal source’.591 According to Phillips and Hudson, the ‘formal source’ refers to the subject which provides the validity of the law. For example, the subject can be ‘the sovereign, the State, the will of people or otherwise’.592 When the term is understood as ‘literary sources’, it refers to the documents which convey a knowledge of the law in terms of its origin and nature.593 For example, literary sources can be ‘statute[s], law reports and books of authority’.594 With respect to meaning ‘legal sources’, the term ‘source of law’ refers to the method by which the law is created such as ‘legislation, judicial precedent and

custom’.595

Legislation, precedents and customary law are sources of law in the

Common Law. This last definition of ‘source of law’ is the one adopted here.
In the Common Law, both precedents596 and statute law597 are considered as ‘major’ sources of law598 while customary law occupies an inferior place.599 Precedents play a typical and central role, thus, they are always considered as ‘the most distinctive feature’600 of the Common Law. This is because of the historical characteristics of the English legal system, that is, laws were principally formed from the practice and decisions of the courts including the Common Law courts and Equity law courts.601 Subsequently, regardless of the fact that legislation has increasingly been used since the 17th century,602 precedents are still considered as the ‘typical’ source of law.603 Supporting this view, Glendon, Gordon and Oskwe assume precedents are ‘the fabric of the Common Law’604 while David affirms that the existence of precedents embodies ‘the essential character of English law’.605

Kết quả (Việt) 1:

Phổ biến pháp luật vẫn còn một gia đình Pháp lý trước ưu Việt với tính năng riêng của mình. Họ thường liên quan đến yếu tố cụ thể bao gồm (1) nguồn của pháp luật, (2) một hệ thống mở, (3) vai trò của khu vực và luật tư và các vai trò (4) chi phối của pháp luật về thủ tục.(1) các thuật ngữ 'nguồn luật' có thể được hiểu là có ý nghĩa khác nhau, cụ thể là, 'chính thức nguồn', 'văn học nguồn' hoặc 'hợp pháp nguồn'. 591 theo Phillips và Hudson, là nguồn gốc chính thức' đề cập đến chủ đề mà cung cấp các hiệu lực của pháp luật. Ví dụ, các chủ đề có thể là ' quyền, nhà nước, của người hoặc bằng cách khác '. 592 khi thuật ngữ được hiểu như là 'văn học nguồn', nó đề cập đến các tài liệu mà truyền đạt kiến thức về luật pháp về nguồn gốc của nó và nature.593 ví dụ, các nguồn văn học có thể 'quy chế [s], Pháp luật báo cáo và sách của chính quyền'. 594 đối với có nghĩa là 'hợp pháp nguồn' , thuật ngữ 'nguồn luật' đề cập đến phương pháp mà Pháp luật được tạo ra như ' luật pháp, tiền lệ pháp lý và tuỳ chỉnh '. 595 Luật pháp, tiền lệ và luật phong tục là nguồn của pháp luật trong các Phổ biến pháp luật. Định nghĩa này cuối cùng của 'nguồn luật' là một thông qua ở đây.Pháp luật phổ biến, law597 precedents596 và quy chế được coi là 'lớn' nguồn của law598 trong khi luật phong tục chiếm một tiền lệ kém place.599 chơi một vai trò trung tâm và điển hình, vì vậy, họ luôn luôn được coi là ' đặc biệt nhất tính năng ' 600 của phổ biến pháp luật. Điều này là do đặc điểm lịch sử của hệ thống pháp luật Anh, có nghĩa là, Pháp luật đã được hình thành chủ yếu từ các thực hành và các quyết định của tòa án bao gồm tòa án phổ biến pháp luật và vốn chủ sở hữu luật courts.601 sau đó, bất kể một thực tế rằng pháp luật ngày càng được sử dụng từ thế kỷ 17, 602 tiền lệ vẫn được coi là như là nguồn law.603 ủng hộ quan điểm này, 'điển hình' , Bùi, Gordon và Oskwe cho tiền lệ là 'vải phổ biến luật' 604 trong khi David khẳng định sự tồn tại của tiền lệ biểu hiện 'nhân vật cần thiết của luật pháp Anh'. 605

Kết quả (Việt) 2:

Luật chung vẫn là một gia đình pháp ưu việt với tính năng riêng của mình. Họ thường liên quan đến các yếu tố cụ thể bao gồm: (1) nguồn của pháp luật, (2) một hệ thống mở, (3) Vai trò của pháp luật nhà nước và tư nhân, và (4) vai trò chi phối của pháp luật tố tụng.

(1) Thuật ngữ "nguồn của pháp luật 'có thể được hiểu là có ý nghĩa khác nhau, cụ thể là, "nguồn chính thức', 'nguồn văn học' hoặc 'source'.591 pháp lý Theo Phillips và Hudson,' nguồn chính thức" đề cập đến các chủ thể cung cấp giá trị của pháp luật. Ví dụ, đối tượng có thể là "chủ tể, Nhà nước, ý chí của người dân hoặc otherwise'.592 Khi thuật ngữ được hiểu như là" nguồn văn học ', nó đề cập đến các tài liệu mà truyền đạt kiến thức về pháp luật về nó nguồn gốc và nature.593 Ví dụ, nguồn văn học có thể là 'thời [s], báo cáo pháp luật và sách của authority'.594 Đối với những nghĩa' nguồn hợp pháp ", thuật ngữ" nguồn của pháp luật "đề cập đến phương pháp theo đó người pháp luật được tạo ra như "pháp luật, tiền lệ pháp và custom'.595 pháp chế, tiền lệ và luật tục là nguồn của pháp luật trong Luật chung. Điều này định nghĩa cuối cùng của 'nguồn của pháp luật "là một thông qua đây. Trong Luật chung, cả hai precedents596 và thời law597 được coi như nguồn' lớn 'của law598 trong khi luật tục chiếm một tiền lệ place.599 kém đóng một vai trò đặc trưng và trung tâm , do đó, họ luôn luôn được coi là 'feature'600 đặc biệt nhất của Luật chung. Điều này là do các đặc điểm lịch sử của hệ thống pháp luật tiếng Anh, có nghĩa là, bộ luật đã được chủ yếu được hình thành từ thực tiễn, quyết định của Toà án bao gồm các tòa án và luật Equity Luật Chung courts.601 Sau đó, bất kể thực tế là pháp luật ngày càng được sử dụng từ thế kỷ thứ 17, 602 tiền lệ vẫn được coi là nguồn 'điển hình' của law.603 Hỗ trợ quan điểm này, Glendon, Gordon và Oskwe giả tiền lệ là 'vải của Law'604 chung trong khi David khẳng định sự tồn tại của tiền lệ là hiện thân của 'nhân vật thiết yếu của law'.605 tiếng Anh