2003) and reminded that it's work i

2003) and reminded that it's work in certain contexts is adversely impacting upon basic human rights of migrants, refugees and asylum seeker's ( HRW, 2003, Appendix 1). But clearly, a number of other organizations have found themselves implementing ' anti trafficking' projects or being involved in other activities that have been to a significant degree aiming at preventing irregular migration or improving border management, etc. Arguably, at least in some cases, these issues were not covered by their mandates.
It can be argued that the involvement of international organizations and non governmental actors lends credibility to and helps advance the essentially anti immigration agenda put forward by developed countries ( see Andrijasevic and Walters, 2010). And while making ethical choices in the complex reality of trafficking in persons is by no means easy, one should not shirk from an honest scrutiny of the ethical dilemmas involved.
So how can one advance human rights in this heavily politicized and cir cumscribed context? We wish to be in a position to propose a human rights approach capable of generating a broad consensus and thus having better chances of being implemented, but clearly many controversies prevent formulation of such an approach. At the same time, there is a relatively strong normative base of international human rights law. Human rights advocates should look for innovative strategies to induce the key duty bearers, the states, to analyse the aggregate impact of various policies such as, for example, restricted migration and international trade - which, it has been argued,place a high number of persons at rick of being trafficked or without effective means of extrication from trafficking - and o draw consequences from the knowledge obtained. Human rights activists should continue to disclose the failures of states to safeguard human rights and look for innovative ways to induce states to improve their chequered human rights record.
Clearly, the concept of trafficking and measures to address it will continue to evolve. It will be shaped to a significant degree by the actions of all involved, because precise actions often testify best to the values and discourses informing a certain phenomenon. In this way, a broad array of practitioners among the law enforcement officials, the judiciary, social workers and others providing services to trafficked persons ( importantly also those not granted the status of trafficked persons) and state bodies responsible for migration management - have an important role to play. Researchers and academics should continue to advance critical enquiry and analyse 'trafficking in human beings' as a subject of social struggle and politics.
Endnotes
The authors would like to thank the editors and Barbara Sidoti ( ARCnetwork), Klara Skrivankova ( Anti- Slavery International) and Daja Wenke ( independent consultant) for their valuable comments.
1. For example, the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings [CETS No.197], which came into force in February 2008, and its monitoring Group of Experts on Action against Trafficking in Human Beings (GRETA); the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Action Plan to Combat Trafficking in Human Beings and meetings of the OSCE Alliance against Trafficking in Persons.
2. Article 3 (a) of the Protocol, reads: ' Trafficking in persons shall mean the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of persons, by means of the threat or use of force or other forms of coercion, of abduction, of fraud, of deception, of the abuse of power or of a position of vulnerability or of the giving or receiving of payments or benefits to achieve the consent of a person having control over another person, for the purpose of exploitation. Exploitation shall include, at a minimum, the exploitation of the prostitution of others or other forms of sexual exploitation, forced labour or services, slavery or practices similar to slavery, servitude or the removal of organs.' Article 3 (c) goes on to state:' The recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of a child for the purpose of exploitation shall be considered trafficking in persons even if this does not involve any of the means set forth in subparagraph (a) of this article.'
3.

Kết quả (Việt) 1:

năm 2003) và nhắc nhở rằng làm việc trong một số bối cảnh bất lợi ảnh hưởng đến khi quyền con người cơ bản của người nhập cư, người tị nạn và xin tị nạn cho người tìm việc của (HRW, năm 2003, phụ lục 1). Nhưng rõ ràng một số tổ chức khác đã tìm thấy mình thực hiện 'chống buôn bán' dự án hoặc được tham gia vào các hoạt động đã đến một mức độ đáng kể nhằm ngăn ngừa bất thường di chuyển hoặc nâng cao quản lý biên giới, vv. Tranh cãi, ít trong một số trường hợp, những vấn đề này đã không được bảo hiểm bởi nhiệm vụ của.
Nó có thể lập luận rằng sự tham gia của các tổ chức quốc tế và các chính phủ không diễn viên vay tin cậy để và giúp nâng cao về bản chất chống nhập cư chương trình nghị sự đưa ra bởi nước phát triển (hãy xem Andrijasevic và Walters, 2010). Và trong khi làm cho sự lựa chọn đạo Đức trong thực tế phức tạp của hoạt động buôn người là do không có nghĩa là dễ dàng, một không nên shirk từ một giám sát trung thực của các tình huống khó xử đạo Đức tham gia.
vì vậy làm thế nào có thể một tạm ứng nhân quyền ở đây rất nhiều politicized và cir cumscribed bối cảnh? Chúng tôi mong muốn ở một vị trí để đề xuất một cách tiếp cận quyền con người có khả năng tạo ra một sự đồng thuận rộng và do đó có cơ hội tốt hơn đang được triển khai, nhưng rõ ràng nhiều tranh cãi ngăn chặn xây dựng của một cách tiếp cận. Cùng lúc đó, có là một cơ sở tương đối mạnh bản quy phạm pháp luật quốc tế nhân quyền. Những người ủng hộ nhân quyền nên tìm kiếm các chiến lược sáng tạo để tạo ra nhiệm vụ quan trọng tượng, các tiểu bang, để phân tích tác động tổng hợp của các chính sách khác nhau chẳng hạn như, ví dụ, hạn chế di cư và thương mại quốc tế - đó, nó đã được lập luận,Đặt một số lượng người lớn tại rick của được buôn bán hoặc không có các phương tiện hiệu quả của extrication từ buôn bán - và o vẽ hậu quả từ kiến thức thu được. Các nhà hoạt động nhân quyền nên tiếp tục để tiết lộ những thất bại của các tiểu bang để bảo vệ nhân quyền và tìm kiếm những cách sáng tạo để tạo ra kỳ để cải thiện của họ chequered nhân quyền ghi.
rõ ràng, khái niệm về buôn bán và các biện pháp để giải quyết nó sẽ tiếp tục phát triển. Nó sẽ được định hình đến một mức độ đáng kể bởi các hành động của tất cả liên quan, bởi vì hành động chính xác thường làm chứng tốt nhất cho các giá trị và discourses thông báo cho một hiện tượng nhất định. Bằng cách này, một mảng rộng của các học viên trong số cán bộ thực thi pháp luật, tư pháp, nhân viên xã hội và những người khác cung cấp dịch vụ để buôn bán người (quan trọng cũng những không trao vị thế của buôn bán người) và nhà nước cơ quan chịu trách nhiệm về quản lý di chuyển - có một vai trò quan trọng. Các nhà nghiên cứu và viện nghiên cứu nên tiếp tục để nâng cao yêu cầu quan trọng và phân tích 'buôn bán con người' như là một chủ đề của cuộc đấu tranh của xã hội và chính trị.
Endnotes
Các tác giả muốn cảm ơn các biên tập viên và Barbara Sidoti (ARCnetwork), Klara Skrivankova (chống chế độ nô lệ quốc tế) và Daja Wenke (độc lập tư vấn) cho ý kiến có giá trị của.
1. Ví dụ, hội đồng công ước châu Âu về hành động chống lại Trafficking trong con người [CETS No.197], mà có hiệu lực vào tháng hai 2008, và các nhóm giám sát của các chuyên gia về hành động chống lại Trafficking trong con người (GRETA); tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE) kế hoạch hành động để chống lại nạn buôn bán con người và các cuộc họp của liên minh OSCE chống lại Trafficking trong người.
2. Điều 3 (a) của giao thức, đọc: ' Trafficking người đều có nghĩa là tuyển dụng, giao thông vận tải, chuyển giao, harbouring hoặc nhận được người, bằng phương tiện của các mối đe dọa hoặc sử dụng lực lượng hoặc các hình thức khác của ép buộc, vụ bắt cóc, gian lận, lừa bịp, lạm dụng quyền lực hoặc của một vị trí dễ bị tổn thương hoặc cho hoặc nhận khoản thanh toán hoặc lợi ích để đạt được sự đồng ý của một người có kiểm soát đối với người khác, với mục đích khai thác. Khai thác bao gồm, tối thiểu việc khai thác của mại dâm của những người khác hoặc các hình thức khác của khai thác tình dục, buộc phải lao động hoặc dịch vụ, chế độ nô lệ hoặc thực hành tương tự như chế độ nô lệ, nô lệ hay loại bỏ các cơ quan.' Điều 3 (c) đi vào tiểu bang:' tuyển dụng, giao thông vận tải, chuyển giao, harbouring hoặc nhận được một đứa trẻ với mục đích khai thác sẽ được xem xét hoạt động buôn người ngay cả nếu điều này không bao gồm bất kỳ có nghĩa là đặt ra trong phuï (a) của bài viết này.'
3.

Kết quả (Việt) 2:

2003) và nhắc nhở rằng đó là công việc trong những bối cảnh nhất định có ảnh hưởng xấu đến quyền con người cơ bản của người di cư, người tị nạn và người tìm kiếm tị nạn của (HRW năm 2003, Phụ lục 1). Nhưng rõ ràng, một số tổ chức khác đã tìm thấy bản thân mình thực hiện các dự án chống buôn bán hoặc được tham gia vào các hoạt động khác đã được đến một mức độ đáng kể nhằm ngăn chặn di cư bất thường hoặc tăng cường quản lý biên giới, vv Có thể cho rằng, ít nhất là trong một số trường hợp, những vấn đề này không được bao phủ bởi nhiệm vụ của họ.
Có thể lập luận rằng sự tham gia của các tổ chức quốc tế và các tổ chức phi chính phủ cho vay uy tín đến và giúp thúc đẩy chương trình nghị sự về cơ bản chống nhập cư đưa ra bởi các nước phát triển (xem Andrijasevic và Walters, 2010). Và trong khi việc lựa chọn đạo đức trong thực tế phức tạp của nạn buôn người là do không có nghĩa là dễ dàng, ta không nên trốn tránh từ một giám sát trung thực của các tình huống khó xử về đạo đức liên quan.
Vậy làm thế nào người ta có thể thúc đẩy các quyền con người trong bối cảnh chính trị và nhiều cumscribed cir này? Chúng tôi muốn được ở một vị trí để đề xuất một phương pháp tiếp cận quyền con người có khả năng tạo ra một sự đồng thuận rộng lớn và do đó có cơ hội tốt hơn đang được thực hiện, nhưng rõ ràng nhiều tranh cãi ngăn chặn xây dựng một cách tiếp cận như vậy. Đồng thời, có một cơ sở bản quy phạm tương đối mạnh mẽ của luật nhân quyền quốc tế. Những người ủng hộ nhân quyền nên tìm kiếm các chiến lược sáng tạo để tạo ra những người chịu trách nhiệm chính, các tiểu bang, để phân tích các tác động tổng hợp của các chính sách khác nhau như, ví dụ, di chuyển bị hạn chế và thương mại quốc tế - trong đó, nó đã được lập luận, đặt một số lượng lớn người có rick bị buôn bán hoặc không có phương tiện hiệu quả của sự thoát khỏi nạn buôn bán - và o vẽ hậu quả từ những kiến thức thu được. Hoạt động nhân quyền nên tiếp tục tiết lộ những thất bại của các quốc gia để bảo vệ quyền con người và tìm cách sáng tạo để tạo ra các tiểu bang để cải thiện thành tích nhân quyền của họ rô.
Rõ ràng, khái niệm buôn bán người và các biện pháp để giải quyết nó sẽ tiếp tục phát triển. Nó sẽ được định hình ở một mức độ đáng kể bởi những hành động của tất cả các liên quan, bởi vì hành động chính xác thường làm chứng tốt nhất để các giá trị và bài ​​giảng thông báo một hiện tượng nhất định. Bằng cách này, một loạt các học viên trong những quan chức thực thi pháp luật, tư pháp, nhân viên xã hội và những người khác cung cấp dịch vụ cho người bị buôn bán (quan trọng cũng có những người không được cấp tình trạng của người bị buôn bán) và các cơ quan nhà nước chịu trách nhiệm quản lý di cư - có quan trọng vai trò để chơi. Các nhà nghiên cứu và các viện nghiên cứu cần tiếp tục thúc đẩy cuộc điều tra quan trọng và phân tích 'buôn người' như là một chủ đề của cuộc đấu tranh và chính trị. Xã hội
chú
Các tác giả xin cảm ơn các biên tập viên và Barbara Sidoti (ARCnetwork), Klara Skrivankova (Chống Nô lệ Quốc tế) và Daja Wenke (tư vấn độc lập) cho ý kiến có giá trị của họ.
1. Ví dụ, Hội đồng của Công ước châu Âu về Hành động chống buôn bán Con Người [CETS số 197], có hiệu lực vào tháng Hai năm 2008, Tập đoàn giám sát của các chuyên gia về hành động chống buôn bán Con Người (Greta); Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) Kế hoạch hành động phòng chống buôn bán trong Con Người và các cuộc họp của Liên minh OSCE chống buôn bán người.
2. Điều 3 (a) của Nghị định thư, đọc: "Buôn bán người có nghĩa là việc tuyển dụng, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc tiếp nhận người, bằng việc đe dọa hoặc sử dụng vũ lực hoặc các hình thức ép buộc, bắt cóc, lừa đảo , lừa đảo, lạm dụng quyền lực hoặc một vị trí dễ bị tổn thương hoặc trong việc đưa ra hoặc nhận các khoản thanh toán hoặc lợi ích để đạt được sự đồng ý của người có quyền kiểm soát người khác, với mục đích khai thác. Khai thác sẽ bao gồm, ở mức tối thiểu, việc khai thác mại dâm của người khác hoặc các hình thức bóc lột tình dục, cưỡng bức lao động, dịch vụ, nô lệ hay tương tự nô lệ, nô lệ hoặc việc loại bỏ các bộ phận cơ thể. " Điều 3 (c) tiếp tục nói rõ: "Việc tuyển dụng, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc nhận một đứa trẻ với mục đích khai thác được coi là buôn người thậm chí nếu điều này không liên quan đến bất kỳ phương tiện được quy định tại điểm ( a) của bài viết này. '
3.