The loss of the jobs and persistent

The loss of the jobs and persistent unemployment in the industrial countries is due mainly to changes in technology. It is thought to be misleading to blame job losses on the shift of corporations from the industrial countries to the Third World.
The present technological developments have been compared to a Third Industrial Revolution. The first coming in the 19th century, was characterized by the steam engine and the use of coal. In the 1920s the second emerged with the use of oil and the electrodynamo. The third, the present one, is driven by computers, biotechnology and information technology.
However, there can be seen weaknesses in the newest of industrial revolutions. The technology is advancing so fast and productivity is rising so fast that we are left with a big problem.. Because of the loss in jobs, caused largely by this new, technology, there will not be enough people with money to buy all these products.
Technology as definitely enhanced our standard of living, even our quality of life. But as the capacity to produce expands and the lack of purchasing power and consequent demand diminish, there can be overproduction and recession, and what happens to our standard of living?
revolution

Kết quả (Việt) 1:

Mất công ăn việc làm và tỷ lệ thất nghiệp liên tục ở các nước công nghiệp là chủ yếu là do những thay đổi trong công nghệ. Đó suy nghĩ để sai lầm để đổ lỗi cho việc làm thất thoát về sự thay đổi của các tập đoàn từ các nước công nghiệp đến thế giới thứ ba.Phát triển công nghệ hiện nay đã được so sánh với một cách mạng công nghiệp thứ ba. Đến đầu thế kỷ 19, được đặc trưng bởi động cơ hơi nước và sử dụng than đá. Trong thập niên 1920 thứ hai xuất hiện với việc sử dụng dầu mỏ và electrodynamo. Thứ ba, một mặt, là lái xe của máy tính, công nghệ sinh học công nghệ thông tin.Tuy nhiên, có thể là nhìn thấy những điểm yếu mới nhất của cuộc cách mạng công nghiệp. Công nghệ là thúc đẩy nhanh và năng suất tăng quá nhanh mà chúng tôi đang trái với một vấn đề lớn... Vì sự mất mát trong công việc, do phần lớn này mới, công nghệ, sẽ không có đủ người có tiền để mua tất cả các sản phẩm này.Các công nghệ như chắc chắn nâng cao của chúng tôi tiêu chuẩn sống, thậm chí của chúng tôi chất lượng cuộc sống. Tuy nhiên, như mở rộng năng lực sản xuất và thiếu sức mua và sau đó nhu cầu giảm, có thể có dư thừa và suy thoái kinh tế, và những gì sẽ xảy ra với tiêu chuẩn của cuộc sống của chúng tôi?cuộc cách mạng

Kết quả (Việt) 2:

Việc mất công ăn việc làm và thất nghiệp dai dẳng ở các nước công nghiệp chủ yếu là do những thay đổi trong công nghệ. Nó được cho là sai lầm khi đổ lỗi cho thất nghiệp trên sự chuyển dịch của các công ty từ các nước công nghiệp cho thế giới thứ ba.
Các phát triển công nghệ hiện nay đã được so sánh với một cuộc cách mạng công nghiệp thứ ba. Việc đầu tiên đến vào thế kỷ 19, được đặc trưng bởi động cơ hơi nước và việc sử dụng than. Trong những năm 1920 thứ hai nổi lên với việc sử dụng dầu và electrodynamo. Thứ ba, là hiện tại, là lái xe của máy tính, công nghệ sinh học và công nghệ thông tin.
Tuy nhiên, có thể được nhìn thấy điểm yếu trong những mới nhất của cuộc cách mạng công nghiệp. Công nghệ này đang tiến rất nhanh và năng suất đang tăng nhanh đến nỗi chúng tôi là trái với một vấn đề lớn .. Do mất đi trong công việc, gây ra phần lớn là do mới, công nghệ này, sẽ không có đủ những người có tiền để mua tất cả các sản phẩm này .
Công nghệ như chắc chắn nâng cao tiêu chuẩn sống của chúng ta, thậm chí chất lượng sống của chúng ta. Nhưng như khả năng sản xuất nở và thiếu sức mua và nhu cầu giảm bớt hậu quả, có thể sản xuất quá mức và suy thoái kinh tế, và những gì xảy ra với tiêu chuẩn sống của chúng ta?
Cách mạng