Enabling abortion legislation is ne

Enabling abortion legislation is necessary but not sufficient: a new law might not translate into widespread access to safe services. India and Zambia both legalised abortion in the early 1970s, but safe, legal abortion remains largely unavailable. In India, access through the public health system is mainly restricted to cities. despite a mandate to provide abortion services, in most states fewer than 20% of primary health care centres do so. many centres only sporadically provide service either because of a shortage of trained physicians or functioning equipment.

Kết quả (Việt) 1:

Cho phép pháp luật phá thai là cần thiết nhưng chưa đủ: một luật mới có thể dịch thành tiếp cận phổ biến rộng rãi các dịch vụ an toàn. Ấn Độ và Zambia legalised phá thai trong đầu thập niên 1970, nhưng phá thai an toàn, hợp pháp vẫn còn phần lớn là không có sẵn. Ở Ấn Độ, truy cập thông qua các hệ thống y tế công cộng là chủ yếu là bị giới hạn thành phố. mặc dù có một nhiệm vụ để cung cấp dịch vụ phá thai, trong hầu hết các nước ít hơn 20% của chính các trung tâm chăm sóc sức khỏe làm như vậy. nhiều trung tâm chỉ rời rạc cung cấp dịch vụ hoặc là do sự thiếu hụt của các bác sĩ được đào tạo hoặc các thiết bị hoạt động.

Kết quả (Việt) 2:

Cho phép pháp luật phá thai là cần thiết nhưng chưa đủ: một luật mới có thể không chuyển thành dễ tiếp cận các dịch vụ an toàn. Ấn Độ và Zambia cả hợp pháp hóa phá thai trong năm 1970, nhưng an toàn phá thai hợp pháp, phần lớn vẫn không có. Tại Ấn Độ, truy cập thông qua các hệ thống y tế công cộng chủ yếu giới hạn trong các thành phố. mặc dù một nhiệm vụ để cung cấp dịch vụ phá thai, trong hầu hết các quốc gia ít hơn 20% các trung tâm chăm sóc sức khỏe ban đầu làm như vậy. nhiều trung tâm chỉ thỉnh thoảng cung cấp dịch vụ hoặc vì sự thiếu hụt của các bác sĩ được đào tạo hoặc thiết bị hoạt động.