Another common method for identifyi

Another common method for identifying distinct behavior categories is to have subject matter experts sort behavior descriptions into categories based on similarity of purpose and content, but this method also has limitations. The selection of categories may be biased by prior assumptions and implicit leadership theories, and disagreements among subject matter experts are not easily re- solved. A behavior taxonomy is more likely to be useful if it is based on multiple methods and is supported by research on the antecedents and outcomes of the behaviors.

Kết quả (Việt) 1:

Một phương pháp phổ biến để xác định hành vi phân biệt loại là có vấn đề các chuyên gia phân loại hành vi mô tả thành các loại dựa trên sự tương tự về mục đích và nội dung, nhưng phương pháp này cũng có những hạn chế. Việc lựa chọn các loại có thể được thiên vị bởi trước giả định và giả thuyết lãnh đạo tiềm ẩn, và những bất đồng trong vấn đề các chuyên gia không dễ dàng re-giải quyết. Phân loại hành vi là nhiều khả năng có ích nếu nó được dựa trên nhiều phương pháp và được hỗ trợ bởi các nghiên cứu trên các dòng và các kết quả của những hành vi.

Kết quả (Việt) 2:

Một phương pháp phổ biến để xác định các loại hành vi khác biệt là phải có chuyên gia vấn đề sắp xếp thiệu hành vi vào loại dựa trên sự giống nhau về mục đích và nội dung, nhưng phương pháp này cũng có những hạn chế. Việc lựa chọn các loại có thể bị sai lệch bởi những giả định trước và các lý thuyết lãnh đạo tiềm ẩn, và bất đồng giữa các chuyên gia vấn đề không dễ dàng tái giải quyết. Một phân loại hành vi có nhiều khả năng có ích nếu nó được dựa trên nhiều phương pháp và được hỗ trợ bởi các nghiên cứu trên tiền đề và kết quả của các hành vi.