5. Why do people often want to insu

5. Why do people often want to insure fully against uncertain situations even when the premium paid exceeds the expected value of the loss being insured against?

Risk averse people have declining marginal utility, and this means that the pain of a loss increases at an increasing rate as the size of the loss increases. As a result, they are willing to pay more than the expected value of the loss to insure against suffering the loss. For example, consider a homeowner who owns a house worth $200,000. Suppose there is a small 0.001 probability that the house will burn to the ground and be a total loss and a high probability of 0.999 that there will be no loss. The expected loss is 0.001(200,000)  0.999(0)  $200. Many risk averse homeowners would be willing
to pay a lot more than $200 (like $400 or $500) to buy insurance that will replace the house if it burns. They do this because the disutility of losing their $200,000 house is more than 1000 times larger than the disutility of paying the insurance premium.

Kết quả (Việt) 1:

5. tại sao mọi người thường muốn để bảo đảm hoàn toàn chống lại các tình huống không chắc chắn, ngay cả khi phí bảo hiểm trả tiền vượt quá giá trị kỳ vọng của sự mất mát được bảo hiểm chống?Mọi người không thích rủi ro có giảm Tiện ích biên, và điều này có nghĩa rằng những đau đớn của một mất mát làm tăng tại một tỷ lệ ngày càng tăng như kích thước của tăng cân. Kết quả là, họ sẵn sàng trả nhiều hơn giá trị kỳ vọng của sự mất mát để bảo đảm chống lại bị mất. Ví dụ, hãy xem xét một chủ nhà những người sở hữu một ngôi nhà có giá trị $200.000. Giả sử có một xác suất 0,001 nhỏ nhà sẽ ghi vào mặt đất và là một tổng số thiệt hại và một xác suất cao của 0,999 rằng sẽ có không có tổn thất. Sự mất mát dự kiến là 0.001(200,000) đột 0.999(0)  $200. Nhiều chủ nhà không thích rủi ro nào sẵn sàngphải trả nhiều hơn $200 (như $400 hoặc $500) để mua bảo hiểm sẽ thay thế nhà nếu nó cháy. Họ làm điều này vì disutility mất $200.000 ngôi nhà của họ là hơn 1000 lần lớn hơn disutility của thanh toán phí bảo hiểm.

Kết quả (Việt) 2:

5. Tại sao người ta thường muốn để đảm bảo đầy đủ đối với các tình huống không chắc chắn ngay cả khi phí bảo hiểm vượt quá giá trị dự kiến của sự mất mát được bảo hiểm chống lại? Risk người ro đã giảm tiện ích cận biên, và điều này có nghĩa là nỗi đau của một mất mát tăng lên tại một tăng tỷ lệ như kích thước của tăng mất. Kết quả là, họ sẵn sàng trả nhiều tiền hơn so với giá trị kỳ vọng của những mất mát để bảo đảm chống lại sự mất mát đau khổ. Ví dụ, hãy xem xét một chủ nhà đang sở hữu một căn nhà trị giá $ 200,000. Giả sử có một 0.001 xác suất nhỏ rằng ngôi nhà sẽ ghi xuống đất và là một mất mát tổng và một xác suất cao 0,999 rằng sẽ không có mất mát. Các tổn thất dự kiến là 0.001 (200.000)  0,999 (0)  $ 200. Nhiều nguy cơ chủ nhà không thích sẽ sẵn sàng trả nhiều hơn $ 200 (như $ 400 hoặc $ 500) để mua bảo hiểm sẽ thay thế nhà nếu nó cháy. Họ làm điều này vì -sự phản hiệu của mất nhà $ 200,000 của họ là lớn hơn so với -sự phản hiệu trả phí bảo hiểm nhiều hơn 1000 lần.