The death penalty or capital punish

The death penalty or capital punishment is still being practiced in many countries. Criminals who are put on the death row include those who are arrested for drug trafficking and those who commit murders.
In Asia, death by hanging is the most common method of capital punishment. Among the countries, lethal injections, electrocution and death by a firing squad are more common.

Should the death penalty be abolished ? The proponents for the death penalty feel that the punishment meted out to a criminal should reflect the seriousness of the crime. If this line of argument is followed, then a person who kills deserves to die. In other words, a person who takes another person's life, forfeits his won right to live.

Another argument is that the death penalty is an effective deterrent to crime. If murderers and drug dealers know that they will be punished by death, they will be less likely to commit the crimes.

The main purpose of capital punishment is to isolate criminals from society so that they will not have the opportunity to repeat their crimes.

Whatever the reasons are for defending the death penalty, I feel that it is an archaic form of punishment that has no place in a modern, civilized world.

It is true that crimes of a serious nature deserve severe punishment. But taking a person's life in return is equivalent to taking revenge or 'an eye for an eye'. Two wrongs do not make a right. Hence, when we put criminals on death row, we are stooping to their level. Instead, if a serious crime is committed, the criminal should be sentenced to life imprisonment. By spending the rest of their lives in prison, these criminals would have time to reflect on their misdeeds and repent.

No matter how careful and fair the judicial system is, the possibility of perjured testimony and human error always remains too real a threat to be brushed aside. If a member of the jury makes a mistake, a person can be falsely accused of a crime. If the death penalty is meted out to a person who did not commit the crime, then the sentence cannot be revoked.

It is not true that the threat of capital punishment reduces the number of violent crimes because most crimes are committed on the spur of the moment or under the influence of drugs or alcohol. Many offenders, therefore, do not think about the consequences of their crimes.

Preventing crimes from happening is the most effective way to deter crime. Increased surveillance or police patrols, an increase in the number of police officers and a strict control on the availability of weapons are more practical alternatives in the practice of crime prevention.

For these reasons, capital punishment should be abolished.

Kết quả (Việt) 1:

Hình phạt tử hình hoặc phạt vẫn còn được thực hành ở nhiều nước. Bọn tội phạm người được đặt trên hàng cái chết bao gồm những người đang bị bắt giữ cho buôn bán ma túy và những người cam kết các vụ giết người.Ở Châu á, cái chết bằng cách treo là phương pháp phổ biến nhất của tử hình. Trong số các quốc gia, nguy hiểm tiêm, điện giật và cái chết của một bắn phổ biến hơn.Hình phạt tử hình nên được bãi bỏ? Những người ủng hộ cho hình phạt tử hình cảm thấy rằng sự trừng phạt sự một tên tội phạm nên phản ánh mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Nếu dòng này của đối số được theo sau, sau đó một người đã giết chết xứng đáng để chết. Nói cách khác, một người đã mất cuộc sống của người khác, forfeits won của ông phải sống.Một đối số là hình phạt tử hình là một răn đe có hiệu quả với tội phạm. Nếu kẻ giết người và buôn bán ma túy biết rằng họ sẽ bị trừng phạt bằng cái chết, họ sẽ ít có khả năng để cam kết những tội ác.Mục đích chính của phạt là để cô lập các tội phạm từ xã hội do đó họ sẽ không có cơ hội để lặp lại tội ác của họ.Bất cứ điều gì những lý do là để bảo vệ hình phạt tử hình, tôi cảm thấy rằng nó là một hình thức cổ xưa của hình phạt đã không diễn ra trong một thế giới hiện đại, văn minh.Đó là sự thật rằng tội ác của một tính chất nghiêm trọng xứng đáng bị trừng phạt nghiêm trọng. Nhưng lấy cuộc sống của một người trong trở lại là tương đương với việc trả thù hoặc 'một mắt cho mắt'. Hai sai lầm không làm cho một quyền. Do đó, khi chúng tôi đưa bọn tội phạm trên hàng cái chết, chúng tôi đang stooping đến cấp độ của họ. Thay vào đó, nếu một tội phạm nghiêm trọng là cam kết, tội phạm sẽ bị kết án tù chung thân. Bằng cách dành phần còn lại của cuộc sống của họ trong nhà tù, những tội phạm sẽ có thời gian để phản ánh về misdeeds của họ và ăn năn.Không có vấn đề như thế nào cẩn thận và công bằng hệ thống tư pháp là, khả năng perjured lời khai và lỗi của con người luôn luôn vẫn còn quá thực một mối đe dọa cho được chải sang một bên. Nếu một thành viên của ban giám khảo làm cho một sai lầm, một người có thể sai bị cáo buộc của một tội phạm. Nếu hình phạt tử hình lan ra ngoài với một người đã không cam kết tội phạm, sau đó câu không được thu hồi.Nó không phải là sự thật rằng sự đe dọa của phạt làm giảm số tội phạm bạo lực bởi vì hầu hết tội phạm là cam kết trên các thúc đẩy của thời điểm này hoặc dưới ảnh hưởng của ma túy hoặc rượu. Nhiều người phạm tội nhất, do đó, không nghĩ về những hậu quả của tội ác của họ.Ngăn ngừa tội phạm xảy ra là cách hiệu quả nhất để ngăn chặn tội phạm. Tăng cường giám sát hoặc cảnh sát tuần tra, sự gia tăng trong số lượng nhân viên cảnh sát và kiểm soát nghiêm ngặt về sự sẵn có của vũ khí là lựa chọn thay thế thiết thực hơn trong thực tế của công tác phòng chống tội phạm.Cho những lý do này, phạt nên được bãi bỏ.

Kết quả (Việt) 2:

Án tử hình hoặc tử hình vẫn đang được thực hiện ở nhiều quốc gia. Bọn tội phạm đang đặt trên hàng chết bao gồm những người bị bắt vì buôn bán ma túy và người phạm vụ giết người.
Ở châu Á, chết treo là phương pháp phổ biến nhất của hình phạt tử hình. Trong số các nước, tiêm thuốc gây chết người, bị điện giật chết bởi một đội xử bắn là phổ biến hơn. Án tử hình nên được bãi bỏ? Những người ủng hộ cho án tử cảm thấy rằng các hình phạt ra một tên tội phạm nên phản ánh mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Nếu luận vấn đề này được theo sau, sau đó một người đã giết chết xứng đáng phải chết. Nói cách khác, một người có cuộc sống của người khác, forfeits phải thắng của mình để sống. Lập luận khác cho rằng án tử hình là một biện pháp có hiệu quả với tội phạm. Nếu những kẻ giết người và buôn bán ma túy biết rằng họ sẽ bị trừng phạt bằng cái chết, họ sẽ ít có khả năng để thực hiện tội phạm. Mục đích chính của hình phạt tử hình là để cô lập bọn tội phạm từ xã hội để họ sẽ không có cơ hội để lặp lại tội ác của họ. Dù Lý do là để bảo vệ khung hình phạt tử hình, tôi cảm thấy rằng nó là một hình thức cổ xưa của sự trừng phạt mà không có chỗ trong một thế giới văn minh hiện đại. Đúng là tội phạm có tính chất nghiêm trọng xứng đáng bị trừng phạt nặng. Nhưng lấy mạng sống của một người lại là tương đương để trả thù hoặc 'mắt đền mắt ". Hai sai lầm không làm cho một quyền. Do đó, khi chúng tôi đặt tên tội phạm trên hàng chết, chúng ta đang khom lưng để trình độ của họ. Thay vào đó, nếu một tội phạm nghiêm trọng cam kết, các tội phạm nên bị kết án tù chung thân. Bằng cách chi tiêu phần còn lại của cuộc sống của họ trong tù, những tên tội phạm sẽ có thời gian để suy nghĩ về những hành động xấu của mình và ăn năn. Không có vấn đề làm thế nào hệ thống tư pháp cẩn thận và hợp lý là, khả năng chứng bội thệ và lỗi của con người luôn luôn vẫn là quá thực tế một mối đe dọa cho thể gạt đi. Nếu một thành viên của ban giám khảo làm cho một sai lầm, một người có thể bị vu cáo là một tội phạm. Nếu hình phạt tử hình được ban ra để một người không phạm tội, sau đó câu có thể không bị thu hồi. Nó không phải là sự thật rằng các mối đe dọa trừng phạt vốn làm giảm số vụ tội phạm bạo lực bởi vì hầu hết các tội phạm cam kết về sự thôi thúc của thời điểm hoặc dưới ảnh hưởng của rượu hoặc ma túy. Nhiều người phạm tội, do đó, không nghĩ về hậu quả của tội ác của họ. Ngăn chặn tội phạm xảy ra là cách hiệu quả nhất để ngăn chặn tội phạm. Giám sát và cảnh sát tăng cường tuần tra, tăng số lượng các nhân viên cảnh sát và kiểm soát chặt chẽ về sự sẵn có của các loại vũ khí được lựa chọn thay thế thực tế hơn trong việc thực hành phòng chống tội phạm. Đối với những lý do này, hình phạt tử hình sẽ được bãi bỏ.