In this paper, I introduce a techno

In this paper, I introduce a technological risk in the Dowd (2000) model, which allows me to explore the possibility of an insolvency crisis. A risk-neutral banker can always increase his expected utility by providing complete insurance against the technological risk. Parameters of the economy, i.e., the endowments, the technology's returns, these returns probabilities, andthe agents' utility functions, exist for which a risk-averse banker can also increase his expected utility by providing this insurance. In this optimal arrangement, a bank has sufficient capital to avoid its failure. Dowd (2000) shows that deposit insurance may be unnecessary to avoid liquidity crises. I show that a public safety net may be unnecessary to avoid insolvency crises.

Kết quả (Việt) 1:

Trong bài này, tôi giới thiệu một rủi ro công nghệ trong các mô hình (2000) Dowd, cho phép tôi để khám phá khả năng xảy ra một cuộc khủng hoảng phá sản. Một chủ ngân hàng trung tính rủi ro luôn luôn có thể làm tăng tiện ích dự kiến của mình bằng cách cung cấp đầy đủ bảo hiểm chống lại các rủi ro công nghệ. Các tham số của nền kinh tế, ví dụ, các các nguồn, trả về công nghệ, các xác suất lợi nhuận và các chức năng tiện ích các đại lý, tồn tại mà một chủ ngân hàng rủi ro-averse cũng có thể làm tăng tiện ích dự kiến của mình bằng cách cung cấp bảo hiểm này. Trong thỏa thuận này tối ưu, một ngân hàng có đủ vốn để tránh sự thất bại của nó. Dowd (2000) cho thấy rằng bảo hiểm tiền gửi có thể không cần thiết để tránh cuộc khủng hoảng khả năng thanh toán. Tôi cho rằng một mạng lưới an toàn công cộng có thể không cần thiết để tránh phá sản khủng hoảng.

Kết quả (Việt) 2:

Trong bài báo này, tôi giới thiệu một công nghệ có nguy cơ trong mô hình Dowd (2000), cho phép tôi để khám phá những khả năng của một cuộc khủng hoảng khả năng thanh toán. Một giám đốc ngân hàng rủi ro trung tính luôn có thể tăng tiện ích dự kiến ​​của mình bằng cách cung cấp bảo hiểm hoàn chỉnh chống lại các nguy cơ công nghệ. Các thông số của nền kinh tế, tức là, những ưu thế lợi nhuận của công nghệ, những kết quả này xác suất, chức năng tiện ích andthe đại lý, tồn tại mà một nhân viên ngân hàng sợ rủi ro cũng có thể tăng tiện ích dự kiến ​​của mình bằng cách cung cấp bảo hiểm này. Trong sắp xếp tối ưu này, một ngân hàng có đủ vốn để tránh thất bại của nó. Dowd (2000) cho thấy rằng bảo hiểm tiền gửi có thể không cần thiết để tránh các cuộc khủng hoảng thanh khoản. Tôi thấy rằng một mạng lưới an toàn công cộng có thể không cần thiết để tránh các cuộc khủng hoảng khả năng thanh toán.