There are two main hypotheses when

There are two main hypotheses when it comes to explaining the emergence of modern humans. The 'Out of Africa' theory holds that homo sapiens burst onto the scene as a new species around 150,000 to 200,000 years ago in Africa and subsequently replaced archaic humans such as the Neanderthals. The other model known as multi-regional evolution or regional continuity, posits far more ancient and diverse roots for our kind. Proponents of this view believe that homo sapiens arose in Africa some 2 million years ago and evolved as a single species spread across the Old World, with populations in different regions linked through genetic and cultural exchange.
Of these two models, 'Out of Africa,' which was originally developed based on fossil evidence, and supported by much genetic research, has been favoured the majority of evolution scholars. The vast majority of these genetic studies have focused on DNA from living populations, and although some small progress been made in recovering DNA from Neanderthal that appears to support multi-regionalism, the chance of recovering nuclear DNA from early human fossil quite slim at present. Fossils thus remain very much a part of the human origins debate.
Another means of gathering theoretical evidence is through bones. Examinat of early modem human skulls from Central Europe and Australia dated to between 20,000 and 30,000 years old have suggested that both groups apparently exhibit traits seen in their Middle Eastern and African predecessors. But the early mo specimens from Central Europe also display Neanderthal traits, and the early mo Australians showed affinities to archaic Homo from Indonesia. Meanwhile, debate among paleoanthropologists continues, as supporters of the two hypotheses challenge the evidence and conclusions of each other.

Kết quả (Việt) 1:

Có hai giả thuyết chính khi nói đến giải thích sự xuất hiện của con người hiện đại. Lý thuyết 'Out of Africa' giữ homo sapiens burst vào cảnh là một loài mới khoảng 150.000 đến 200.000 năm trước ở châu Phi và sau đó thay thế con người cổ xưa như người Neanderthal. Các mô hình khác mà được gọi là khu vực đa tiến triển hoặc khu vực liên tục, posits nguồn gốc cổ xưa hơn rất nhiều và đa dạng cho các loại của chúng tôi. Những người ủng hộ quan điểm này tin rằng homo sapiens nảy sinh ở châu Phi một số 2 triệu năm trước và phát triển như một đĩa đơn loài lan rộng trên toàn thế giới cũ, với dân số khu vực khác nhau được liên kết thông qua trao đổi văn hóa và di truyền.Những kiểu hai, ' Out of Africa,' đã được phát triển dựa trên chứng cứ hóa thạch, và được hỗ trợ bởi nhiều nghiên cứu di truyền, đã ưa thích phần lớn tiến hóa giả. Phần lớn các nghiên cứu di truyền đã tập trung vào DNA từ cuộc sống cư dân, và mặc dù một số tiến bộ nhỏ được thực hiện trong việc khôi phục các DNA từ người Neanderthal dường như hỗ trợ đa chủ, cơ hội phục hồi ADN từ các hóa thạch đầu tiên của con người khá mỏng tại hiện tại. Các hóa thạch do đó vẫn còn rất nhiều một phần của các cuộc tranh luận nguồn gốc của con người.Các phương tiện khác của việc thu thập bằng chứng lý thuyết là thông qua các xương. Examinat đầu modem hộp sọ của con người từ Trung ương châu Âu và Australia có niên đại khoảng 20.000 đến 30.000 năm tuổi đã gợi ý rằng cả hai nhóm rõ ràng triển lãm đặc điểm nhìn thấy trong phiên bản trước của Trung Đông và châu Phi. Nhưng mẫu mo ban đầu từ Trung Âu cũng hiển thị đặc điểm người Neanderthal và mo ban đầu cho thấy người Úc duyên để cổ Homo từ Indonesia. Trong khi đó, cuộc tranh luận giữa paleoanthropologists vẫn tiếp tục, như những người ủng hộ giả thuyết hai thách thức bằng chứng và kết luận của mỗi khác.