Practical expedients ED/2009/12.B15

Practical expedients
ED/2009/12.B15
The ED permits an entity to use practical expedients in calculating amortised cost if the overall effect of using these expedients is not materially different to using the effective interest method. The objective of the practical expedients is to facilitate cost-effective ways of determining amortised cost when a simplified calculation is an appropriate approximation of the outcome obtained by applying the proposals in the ED. While the ED permits use of practical expedients, it requires the expedients used to be consistent with certain principles. In particular the calculation should:
¬¬ incorporate the effect of the time value of money (except if the effect of discounting is immaterial);
¬¬ include all expected cash flows for the remaining life of the financial instrument; and ¬¬ result in a present value that equals the initial measurement of the financial instrument.
ED/2009/ 12.B16
An example of a practical expedient proposed in the ED is the use of a provision matrix for trade receivables. When the effect of discounting trade receivables is immaterial, an entity would not need to determine an EIR or recognise any interest revenue over the life of the receivable. Instead, the entity would measure the trade receivables and revenue on initial recognition at the invoice amounts less the initial estimate of undiscounted expected credit losses.
Observations
The use of practical expedients proposed by the ED will be welcomed by many entities outside the financial sector that were concerned about the impact of having to put in place processes to calculate EIR on short-term trade receivables. However, as discussed below, we note that irrespective of whether entities use the practical expedient the proposals in the ED potentially would reduce the amounts that many commercial entities initially would recognise in respect of sales revenues and receivables

Kết quả (Việt) 1:

các phương cách thực tế

ed/2009/12.b15 các ed cho phép một thực thể sử dụng các phương cách thực tế trong việc tính toán chi phí trích khấu hao, hiệu quả tổng thể của việc sử dụng những phương sách không phải là vật chất khác nhau để sử dụng phương pháp lãi suất thực tế.mục tiêu của các phương cách thực tế là để tạo điều kiện cách hiệu quả chi phí của việc xác định chi phí khấu hao khi tính toán đơn giản là một xấp xỉ phù hợp của kết quả thu được bằng cách áp dụng các đề xuất trong ed. trong khi giấy phép ed sử dụng các phương cách thực tế, nó đòi hỏi các phương sách sử dụng để phù hợp với các nguyên tắc nhất định. đặc biệt là tính toán nên:
¬ ¬ kết hợp ảnh hưởng của các giá trị thời gian của tiền (trừ khi ảnh hưởng của giảm giá là không đáng kể);
¬ ¬ bao gồm tất cả các luồng tiền dự kiến ​​cho cuộc sống còn lại của công cụ tài chính và ¬ ¬ kết quả trong một giá trị hiện tại là bằng với nhận ban đầu của các công cụ tài chính.
ed/2009 / 12.b16
một ví dụ về một phương sách thực tế đề xuất trong ed là việc sử dụng một ma trận dự phòng cho các khoản phải thu thương mại. khi hiệu ứng chiết khấu thu là không đáng kể, một thực thể sẽ không cần phải xác định một EIR hoặc nhận bất kỳ thu lãi trên cuộc đời của các khoản phải thu. thay vào đó,các thực thể sẽ đo các khoản phải thu thương mại và doanh thu trên ghi nhận ban đầu theo số hóa đơn ít hơn ước tính ban đầu của rủi ro tín dụng dự kiến ​​không chiết khấu.

quan sátviệc sử dụng các phương cách thực tế của ed đề xuất sẽ được chào đón bởi nhiều tổ chức bên ngoài lĩnh vực tài chính mà còn lo ngại về tác động của việc đưa vào quá trình ra để tính toán EIR trên thu ngắn hạn. Tuy nhiên, như thảo luận dưới đây,chúng tôi lưu ý rằng cho dù các đơn vị sử dụng thực tế phương sách đề nghị trong biên có khả năng sẽ làm giảm số tiền mà nhiều thực thể thương mại đầu tiên có thể nhận ra đối với doanh thu bán hàng và các khoản phải thu

Kết quả (Việt) 2:

Thực tế expedients
ED/2009/12.B15
The ED cho phép một thực thể sử dụng thực tế expedients để tính toán chi phí amortised nếu hiệu quả tổng thể của việc sử dụng các expedients không phải là vật chất khác nhau để sử dụng các phương pháp hiệu quả quan tâm. Mục tiêu của expedients thực tế là để tạo thuận lợi cho hiệu quả chi phí cách để xác định amortised chi phí khi một tính toán đơn giản là một xấp xỉ thích hợp của kết quả thu được bằng cách áp dụng các đề xuất trong ED. Trong khi ED cho phép sử dụng expedients thực tế, nó đòi hỏi expedients được sử dụng để phù hợp với nguyên tắc nhất định. Đặc biệt tính toán nên:
¬¬ kết hợp hiệu quả của giá trị thời gian của tiền (ngoại trừ nếu các hiệu ứng của chiết khấu là vô quan hệ);
¬¬ bao gồm tất cả dự kiến dòng tiền mặt cho cuộc đời còn lại của công cụ tài chính; và ¬¬ kết quả trong một giá trị hiện tại bằng đo lường ban đầu của các công cụ tài chính.
ED/2009/12.B16
Một ví dụ về một thực tế expedient đề xuất trong ED là việc sử dụng của một ma trận cung cấp cho khoản phải thu thương mại. Khi tác dụng của chiết khấu khoản phải thu thương mại là vô quan hệ, một thực thể sẽ không cần phải xác định một EIR hoặc nhận ra bất kỳ thu nhập lãi suất trong cuộc sống của phải thu. Thay vào đó, Các thực thể nào đo lường các khoản phải thu thương mại và doanh thu trên ban đầu công nhận tại hoá đơn số tiền ít hơn ước tính ban đầu của undiscounted dự kiến sẽ tín dụng thiệt hại.
quan sát
Việc sử dụng thực tế expedients đề xuất bởi ED sẽ được chào đón bởi nhiều tổ chức bên ngoài ngành tài chính đã được quan tâm về tác động của việc phải đặt ở nơi quá trình tính toán EIR ngày ngắn hạn thương mại khoản phải thu. Tuy nhiên, như thảo luận dưới đây, chúng tôi lưu ý rằng không phân biệt cho dù thực thể sử dụng expedient thực hiện các đề xuất trong ED có khả năng sẽ làm giảm số tiền mà nhiều cơ quan thương mại ban đầu sẽ nhận ra đối với doanh thu bán hàng và các khoản phải thu