It significantly improves the hit ratio over direct mapping. Four-way  dịch - It significantly improves the hit ratio over direct mapping. Four-way  Việt làm thế nào để nói

It significantly improves the hit r

It significantly improves the hit ratio over direct mapping. Four-way set associative
( ) makes a modest additional improvement for a relatively small additional cost [MAYB84, HILL89]. Further increases in the number of lines per set
have little effect.
Figure 4.16 shows the results of one simulation study of set-associative cache
performance as a function of cache size [GENU04]. The difference in performance
between direct and two-way set associative is significant up to at least a cache size of
64 kB. Note also that the difference between two-way and four-way at 4 kB is much
less than the difference in going from for 4 kB to 8 kB in cache size. The complexity
of the cache increases in proportion to the associativity, and in this case would not
be justifiable against increasing cache size to 8 or even 16 Kbytes. A final point to
note is that beyond about 32 kB, increase in cache size brings no significant increase
in performance.
The results of Figure 4.16 are based on simulating the execution of a GCC
compiler. Different applications may yield different results. For example, [CANT01]
reports on the results for cache performance using many of the CPU2000 SPEC
benchmarks.The results of [CANT01] in comparing hit ratio to cache size follow the
same pattern as Figure 4.16, but the specific values are somewhat different.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Nó cải thiện đáng kể tỷ lệ hit trên lập bản đồ trực tiếp. 4-cách tập kết hợp() làm cho một cải tiến bổ sung khiêm tốn cho một chi phí bổ sung tương đối nhỏ [MAYB84, HILL89]. Tiếp tục tăng trong số lượng các dòng cho mỗi thiết lậpcó ít ảnh hưởng.Con số 4,16 cho thấy các kết quả của nghiên cứu mô phỏng một bộ nhớ cache tập kết hợphiệu suất như là một chức năng của kích thước bộ nhớ cache [GENU04]. Sự khác biệt trong hiệu suấtgiữa trực tiếp và hai chiều thiết lập kết hợp là đáng kể lên đến ít nhất một kích thước bộ nhớ cache của64 kB. Cũng lưu ý rằng sự khác biệt giữa hai chiều và bốn chiều tại 4 kB là nhiềunhỏ hơn sự khác biệt trong sẽ từ cho 4 kB 8 kB kích thước bộ nhớ cache. Sự phức tạpcủa bộ nhớ cache tăng tỷ lệ associativity, và trong trường hợp này sẽ khôngđược chính đáng đối với tăng kích thước bộ nhớ cache để 8 hay thậm chí 16 Kbytes. Một điểm cuối cùng đểlưu ý là vượt ra ngoài khoảng 32 kB, tăng kích thước bộ nhớ cache mang lại không tăng đáng kểtrong hoạt động.Kết quả của hình 4,16 được dựa trên mô phỏng thực hiện một GCCtrình biên dịch. Ứng dụng khác nhau có thể mang lại kết quả khác nhau. Ví dụ, [CANT01]báo cáo về kết quả cho hiệu năng bộ nhớ cache sử dụng nhiều của CPU2000 SPECđiểm chuẩn.Kết quả của [CANT01] trong so sánh đạt tỷ lệ cache kích thước theo cáccùng một khuôn mẫu là con số 4,16, nhưng các giá trị cụ thể là một chút khác nhau.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Nó cải thiện đáng kể tỷ lệ hit trên bản đồ trực tiếp. Bốn cách thiết lập liên kết
() làm cho một sự cải thiện khiêm tốn cho một chi phí bổ sung tương đối nhỏ [MAYB84, HILL89]. Tiếp tục tăng về số lượng các dòng cho mỗi thiết lập
có tác dụng rất ít.
Hình 4.16 cho thấy các kết quả của một nghiên cứu mô phỏng của bộ nhớ cache-kết hợp
hiệu suất như một hàm của kích thước bộ nhớ cache [GENU04]. Sự khác biệt về hiệu suất
giữa trực tiếp và hai chiều tập kết là đáng kể lên đến ít nhất một kích thước bộ nhớ cache của
64 kB. Cũng lưu ý rằng sự khác biệt giữa hai chiều và bốn chiều tại 4 kB là nhiều
ít hơn sự khác biệt khi đi từ 4 đến 8 kB KB cache. Sự phức tạp
của bộ nhớ cache tăng tỷ lệ thuận với associativity, và trong trường hợp này sẽ không
thể hợp lý chống lại tăng kích thước bộ nhớ cache 8 hoặc thậm chí 16 Kbytes. Một điểm cuối cùng để
lưu ý là ngoài khoảng 32 kB, tăng kích thước bộ nhớ cache không đem lại sự gia tăng đáng kể
trong hoạt động.
Kết quả của hình 4.16 dựa trên mô phỏng thực hiện một GCC
trình biên dịch. Các ứng dụng khác nhau có thể mang lại kết quả khác nhau. Ví dụ, [CANT01]
báo cáo kết quả cho hiệu suất sử dụng bộ nhớ cache nhiều CPU2000 SPEC
kết quả benchmarks.The của [CANT01] trong so sánh tỷ lệ hit kích thước bộ nhớ cache theo các
mô hình tương tự như hình 4.16, nhưng các giá trị cụ thể là hơi khác nhau.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: